我在之前的研究中已经指出，唯有优先培养好技能，搭建好基础设施，满足这些前提条件，1978年后中国的经济才能飞速发展。在毛泽东时代，经济的增长之所以相对缓慢是因为当时这些稀缺资源主要用在非生产型用途上，被用来培养技能，搭建稀缺资源，在大三线推进国防工业化。不过，尽管可用资源不多，但在中国的大部分地区，乡村工业化和现代化的进程到1978年已经开始了。
林震此种充满“问题”的成长，最终指向了历史经验自身的“分叉”与“缠绕”。不但革命性的“显白教诲”与“规律”生活被复杂化甚至问题化了，而且文学的政教效果也被某种具有“现实性”的“分化”运动中和了。这就最终指向了“革命”与“常态”之间的关系。而这一问题或可成为我们把握中国当代文学实践的崭新思路。
27分钟前
互动：0
哈耶克和凯恩斯在维克赛尔的联系之下，共同关心的乃是这样一个问题：货币经济乃是如何在一个充满着不确定性和异质性资本的世界穿越时间与无知的黑暗而完成对经济活动的协调的?
10小时前
互动：3
从“社会主义重建”的经济后果看，“改革”政策阻碍了以科技进步、创新、发展基础和应用科学为方针的国民经济发展的进步方案。它给俄罗斯新任领导人提出了一些在规模和解决方式上类似1945年～1948年间的任务。
10小时前
互动：5
我们不能唯娱乐是瞻，需要警惕娱乐至上、用娱乐替代一切的思想和行为。毫无疑问，娱乐承载着严肃的价值责任。价值责任的严肃性，在于娱乐承载着文化思想、道德伦理和意识形态的使命，也在于娱乐如何完善生活、提升生活，让生活更有品质，让更多的人明白“不只眼前的苟且，还有诗和远方”。娱乐，不是为娱乐而娱乐，而应该是渗透着、包容着鲜明的人文精神特质的娱乐。
14小时前
互动：19
新中国成立时奉行倒向苏联一边的政策，中国与社会主义阵营国家之间曾出现第一次建交高潮。亚非会议后不到10年的时间里，中国先后与30多个国家建交，迎来第二次建交高潮。这次建交高潮，使新中国在以苏联为首的社会主义国家和以美国为首的西方资本主义国家之外，开拓出新的国际空间，朋友圈越来越大。
14小时前
互动：50
切开的血管，闭合的血管。在加莱亚诺看来，拉丁美洲向世界市场的开放是灾祸之源。在另一些人看来，拉丁美洲向世界市场紧闭大门才真正是灾祸之源。在我们今天的时代，一个发展滞后的国家究竟该选择开放还是封闭?中国改革开放四十年的经验，足以让我们对这个问题有清晰的认识。
20小时前
互动：11
“五四”前后，一批新型知识分子纷纷脱离书斋走向工厂和农村，尝试推行各种改造底层的计划，这些人都不同程度上受到无政府主义“社会改造”思想的影响，其中也包括早期的国民党人和共产党人。尽管无政府主义者构想出的变革蓝图大多带有乌托邦的性质，作为一个新兴派别也缺乏具体的实践步骤和行动能力，但是中国的无政府主义组织作为20世纪初改革历程中的过渡性团体，在建立近代中国的“社会”观念体系方面做出的贡献是难以磨灭的
20小时前
互动：8
从历史上看，经济危机是所有国家都力图避免但却不断重复的现象。经济危机带来的冲击会加深市场机制和社会保护之间的矛盾，甚至会动摇政府执政的合法性。2008年的国际金融危机也不例外，而且其广度和深度都远超大萧条以来的历次危机，对世界经济结构和全球治理都产生了深远影响。
2019-01-23
互动：23
我们曾经生活在可以无视这个问题或视之为伪问题的幻觉中，但在这个全球性的、毁灭和破坏的因素正在不断凝聚、技术的高歌猛进与政治的裹足不前比翼齐飞、民粹主义和伪英雄层出不穷的时代，自欺已经难以为继。在这个意义上，《三体》不是在黄昏时分起飞的密涅瓦的猫头鹰，而是夜枭直觉黄昏或将到来时的一声不祥的啼叫。
2019-01-23
互动：7
关于《“锻炼锻炼”》的争论，基本观点是两种，一种是实事求是，一种是用概念。从概念出发，他就会提出“这像社会主义的新农村吗？”这样的问题。……从概念出发和从事实出发，结论不常是一样的。一九五五年以前，农村一半还是单干户，合作化到今天，才五年多时间，怎么会没有“小腿疼”、“吃不饱”呢？
2019-01-23
互动：11
尤其是当前实施乡村振兴战略、一二三产融合的背景下，大量政府资源、工商资本注入农村，中西部地区的土地、山林等此前被严重低估的资源将获得重新定价的机会，至少一些城郊村在短期内会产生极高的变性收益。因此对中西部地区而言，需延续不搞一刀切的优良传统，谨慎实施股权固化。
2019-01-22
互动：22
劳动实践是把思维中的存在变为现实的过程，没有这样的主观思维就不会有人的劳动。劳动把人的物质性和思维性统一起来，无论客体的物质还是主体的思维都不能做到这一点。劳动实践把思维中的存在物化于对象中。马克思的劳动本体超越了唯心的精神本体论与唯物的物质本体论，剔除其糟粕，打破思维的局限，拓展了人类思维的视野。
2019-01-22
互动：18
外包是资本家的一种自觉战略，是反对工会组织、压制工资和加强对工人在国内剥削的有力武器，并且最重要的是导致低工资国家工人就业的大幅增加。帝国主义国家和发展中国家之间的工资梯度也导致低工资工人向相反方向迁移。因此，外包和迁移应被视为同一过程的各个方面，由资本家为了从工人分离及其产生的巨大工资差异所驱动。
2019-01-22
互动：15
研究者要去做经验研究，首先要有一个理论知识跟理论逻辑思维能力的训练，他背后一定有大量的，甚至超越具体学科的理论的训练。同时经验研究不仅仅是对现象、对材料本身的归纳，内在的诉求还是对理论的提升，就是我要从经验当中去提炼理论，这个理论还要跟经验不断来回互动，不断去伪存真，不断去检验，错了就错了，没错，我把它强化，但它也很开放。
2019-01-22
互动：5
清代的重要性体现在以下几个方面：首先，如果没有1600至1800年间满族统治者极为勤奋努力地，并且技巧娴熟地致力于拓展疆域，中国永远都不会有今日这样广大的疆域。今天中国之所以如此重要，很大程度上，是因为它的大小以及它的边疆的区域位置。清代对近代中国的形成最重要的意义在于它使今日中国成为了一个地理与民族的实体。
2019-01-22
互动：44
科学问题本身的复杂性使得完成以上鉴别工作需要一定的成本，或许是沃森一事引发许多谬论的一个原因。但是，从根本上，沃森一事在中文互联网上掀起的部分观点，更来自于对于“政治正确”的妖魔化、对于科学方法的肤浅理解，以及存在于许多人内心深处的刻板印象和种族主义。
2019-01-22
互动：15
今天，我们东方人的教育，第一大错误，是在一意模仿西方，抄袭西方。不知道每一国家每一民族的教育，必该有自己的一套。如中国人的教育， 必该教大家如何做一中国人，来建立起中国自己的新国家，发扬中国自己的新文化，创造出中国此下的新历史。这一个莫大的新任务，便该由中国人自己的教育来负担。
2019-01-22
互动：15
郭沫若对毛文艺的接受，很大程度上只是话语的转换。他对此也有自觉：“一切为了人民。这个观点虽然比较容易获得，但要使这观念形象化，使自己的认识移诸实践，实在不是一件容易的事。就拿我自己来说，虽然很知道文艺应该为人民服务，我们早就呼喊着人民文艺的创造，但积习难除，一拿起笔来，总是要忸怩作态的”。
2019-01-22
互动：27
一个学者不论做什么研究，都应当把自己的工作看得很重，只要自己做的工作是创新，成果都是大成就。如果能这样想，就可以从“小”做起，从我做起。如果每个学者都能从“小”题目做起，认真发掘新资料，使用新方法，做到有所创新，那么我国每年数以万计的史学论着，就不会成为充斥国内外的“学术垃圾”，而成为国际学术赖以发展的养分。
2019-01-21
互动：76
以人为本的新型城镇化战略需要惠及多数人。从全国范围来看，城镇化迫切需要解决中西部农民工的市民化待遇问题。珠三角地区的土地增值收益被当地农民独占，形成对外来农民的利益排斥。以苏南代表的征地模式，将土地增值收益转化为政府公共收入，可用于城市保障性安居工程建设，有利于公共服务向进城农民工覆盖。
2019-01-21
互动：11
如何从社会科学的角度看待群众路线这个自主知识生产的理论成果?我觉得，群众路线很可能改变了中国传统的治国理政方式。过去，我们主要依靠观念和意识形态去治国理政。官员只要学到儒家经典，不需要其他专门知识，就可以做一个好官。知识分子没有当官，回到村里也是乡绅，可以治理好基层社会。群众路线的产生意味着，治国理政仅仅靠观念和意识形态是不够的，还要靠社会科学的知识和方法。
2019-01-21
互动：14
基布兹作为一种社会主义和集体所有制经济形式的尝试，至今依然非常有生命力。成立一百多年来，虽然也经历过坎坷，但经过改革后的基布兹，现在发展又有新的面貌。基布兹内部实现了没有剥削、没有压迫、人人平等这一社会主义理想和奋斗目标。基布兹始终坚持平等、民主的理念，成员之间互助团结。基布兹的改革也仍然坚持了生产资料公有制的原则。
2019-01-21
互动：39
乡约(保、里)汇集了“讼狱、师徒、户口、田数、徭役”等诸种乡村事务，乃是所谓“治乡三约”(乡、约、伍)的核心。入村里方得排什伍，联村里才能合为乡，故以村落为基础的“里”乃是乡里控制体系的关键。换言之，立足于村落，编排户口，征发赋役，乃是中国古代王朝国家乡里制度的实质。
2019-01-21
互动：11
“为什么‘真实的世界’最终变成了一个寓言?”，1888年尼采曾经如此追问，“真实的世界，无法进入、无法证明、无法期许，然而已然是想象中的慰籍、一种义务、一个命令。”[51]这个“真实的世界”即人类制造的“意义的世界”，在尼采那里只不过是他不遗余力地加以抨击的、由西方哲学和宗教制造出来的道德世界。
2019-01-21
互动：6
将语文学和世界文学的发展置于现代人文科学的传统中，研究的视野可能更为开阔，关注的问题也会更具普遍性。奥尔巴赫正是这种语文学和世界文学研究的杰出代表。萨义德终身服膺和推崇奥尔巴赫，在自己的批评实践中坚持强调文学研究的历史性和实践功能，以人文主义入世(secular)的态度，从过去的文本中审视当下和周遭带有普遍意义的问题。
2019-01-21
互动：11
