首页 > 文章 > 活动 > 乌有公告

如何打破国际围剿?——读《毛泽东面对美国》

红色纪年 · 2020-04-22 · 来源:红色纪年
收藏( 评论() 字体: / /

  “独立自主、敢于斗争、善于斗争,

  是毛主席能在中美关系中

  始终掌握主动的关键。

  在国际舆论敲诈、围剿中国的今天,

  读此书正当其时。”

  作者|从跃

  谁也没有想到,为各国抗击疫情赢得宝贵时间的中国,今天反而遭受国际社会的甩锅、围剿。

  打开电视、网络、朋友圈,不是特朗普称病毒是“中国病毒”,就是欧洲、日本律师喊着要赔偿;不是提议罚没中国海外财产、要调查武汉病毒所,就是外媒诋毁中国政治。

  中国的外患正在兴起,中国人有此隐忧;对国外的舆论围剿,中国人感到愤怒。

  不仅如此,武汉的那位诺贝尔文学奖潜在得主,刚给美国人、德国人送去了“中国要为疫情负责”的证明材料——圆圆日记。里应外合,天衣无缝。

  中国如何打破国际社会日趋严重的围剿、污蔑,如何才能掌握主动?

  带着这样的问题,我阅读了书架上尘封几年的《毛泽东面对美国》一书。

  

 

  

01

 

  

独立自主

 

  内因决定论是毛主席的基本哲学。

  建国前,和蒋介石及党内一些人遇事总寄希望于国际社会、寄希望于友党友军不同,毛主席主要着眼于依靠自我的力量;靠着独立自主的方针,共产党的军队从红军长征结束时的4.5万人,一边抗日一边发展队伍,最终成为打败国民党反动派的几百万雄师。

  如果按王明们“一切经过统一战线”的路子,万事要靠蒋介石点头,结果绝对不会是看到的样子。

  

  建国后,尽管50年代制定了一边倒方针获得了苏联的不少援助,但毛主席始终把着力点主要放在自身身上上,这才为60年代敢于提出既反美、又反苏的外交路线提供了力量基础。

  没有粮食、钢材、原子弹,自己生产!苏联背信弃义、美国围剿封锁,这些难不到中国人,反而激发了我们的团结和自主性。换做别人领导,面对困难早吓趴求饶了。

  当前,在反对国际社会污蔑中国的舆论斗争中,我们当然可以利用别国媒体、官员、研究机构中利于中国的声音,但归根到底要靠自己去伸张正义。

  国际舆论上要自己去发声,病毒来源要自己的科学家去研究,经济要减少对外依存度,粮食尤其要100%自给自足。一切政策的制定、主动权的获取,务必放在自己这一端。

  

02

 

  

敢于斗争

 

  “美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”这是毛主席的一句名言。

  抗美援朝、抗美援越,是毛主席敢于斗争最好的体现。

  早在内战初期,国民党兵力是共产党的3.3倍,武器精良。面对数倍于己的敌人,1946年的延安空气是压抑的。然而,毛主席接受美国记者采访时却说出了那句世人皆知的论断:一切反动派都是纸老虎!

  不仅如此,接下来的历史就按照这句论断在往前发展,让这句话有了真理般的力量。国民党如此,美国也如此。

  

  换做其他人领导中国,基本敢肯定不会有抗美援朝、抗美援越这样的举动。

  外交是内政的延续。毛主席之所以敢于如此,在于为了人民、依靠人民。延申到外交领域,反霸、反侵略、反殖民,倡导国家独立、民族解放、人民革命,支持美国黑人的正义斗争,支持亚非拉反抗霸权的斗争,是毛主席面对美国的主调。

  这些主张符合广大被压迫者的利益,因而赢得广泛支持,使得他的号召强劲有力。

  一首《全世界人民一定胜利》的歌曲,把那个时候的外交风貌表现得淋漓尽致:

  东风吹,战鼓擂,现在世界上究竟谁怕谁?

  不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。

  得道多助答失道寡助,历史规律不可抗拒,不可抗拒。

  美帝国主义必定灭亡,全世界人民一定胜利。

  回到这次抗击新冠肺炎。对欧美咄咄逼人的甩锅,对外,首先要具备毛主席“一切反动派都是纸老虎”那样底气,千万不要被帝国主义的敲诈、恐吓所吓到。对内,舆论上要旗帜鲜明反对的,是金刻羽那样主动讨好美国的言论,更要以铁腕手段坚决处理国内一切带路、送子弹的人。

  欧美国家抗疫不力、只顾资本不顾民生、任凭老人死去、穷人得不到救治等等,是真正的人道主义危机,是中国舆论出击的方向。

  中国应该改变当前“你问我答、天天解释”的应激式外交风格,转变为主动出手。赵立坚的奇袭就是掌握主动的斗争方式,可惜没有延续下去。

  须知,尊重从来都不是别人施舍的,而是靠斗争得来的。还是毛主席那句话,以斗争求团结,才能得到真正的团结。

  

03

 

  

善于斗争

 

  既需要敢于斗争,还要善于斗争。毛主席在外交方面善于斗争的例子也堪称典范。书中的例子很多,仅举两例。

  一是1958年巧击金门、马祖。

  毛主席说:

  金马留在蒋介石手里,我们就可以和台湾保持接触。什么时候需要,什么时候就打炮,什么时候紧张一点就把绞索拉紧一点,这是对付美国人的手段。一打炮美国人就紧张,担心蒋介石给它闯祸。不收复金马,并不影响社会主义建设。收复金马,就缺少了对付美蒋的凭证,事实上形成两个中国。”

  

  毛主席的这一构想真是极其巧妙。既打击国民党反攻大陆的嚣张气焰,也火力侦察美国对台政策。事实证明只要不怕鬼,一打炮美国人吓得掉头逃跑,不敢也不愿意为台湾惹祸上身。

  这次台海危机期间,毛主席军事、外交、宣传三条战线上运筹帷幄、决胜千里,堪称世界外交史上的奇观。作者对这段历史的评价是恰如其分的。

  二是新中国外交史上的巅峰之作——恢复联合国合法席位、尼克松主动访华。

  

  1957年1月27日,毛主席在省市自治区党委书记会议上说:“我们也不急于进联合国,就同我们不急于跟美国建交一样。我们采取这个方针,是为了尽量剥夺美国的政治资本,使它处于没有道理和孤立的地位。不要我们进联合国,不跟我们建交,那么好吧,你拖的时间越长,欠我们的账就越多。越拖越没有道理,在美国国内,在国际舆论上,你就越孤立。”

  靠着这样的方针,中国在1971年出人意料、大大方方进入了联合国。如果换做向美国投怀送抱、靠乞求和告状,可以保证绝不会那么快就体面恢复席位。

  坚决顶回去尼克松访华前的1个小动作,也充分体现了毛主席的斗争艺术,以及绝不以牺牲原则做交易的风格。

  1972年1月3日,美国总统国家安全事务助理黑格率先遣组到北京,带来尼克松重要口信说:“由于苏联企图继续包围中国,美国对中国的生存能力表示怀疑。为了力图抵消苏联对中国的威胁,以维护中国的独立及其生存能力,希望通过这次访问,加强尼克松总统的世界领袖形象。”

  毛主席得知口信,霸气又幽默地说:“包围中国,要他们来救我,那怎么了得!顶回去!无非尼克松不来,不来就不来嘛!22年不来了,再等22年。尼克松不来,土克松、砖克松也会来。”

  在换为外交语言答复美方后,黑格听了很是尴尬,只好答复说:“我是一个军人,可能没有准确地传达尼克松总统的意思。”

  

  试想,如果因为考虑“中美团结”而不去批评尼克松的错误言论,会换来黑格和美国人的尊重吗?

  回到打破当前国际舆论的围剿,我们同样需要巧妙的斗争艺术。这种艺术不应该只是外交官们的华丽辞藻、推特互怼,而是基于正义立场而获取说话的底气,更不能做“消气外交”。

  这就是读《毛泽东面对美国》一书的一些体会。

  作者解力夫是新闻战线的老兵,1928年生,历任新华社采编部副主任、主任,总编室主任,新华社副社长,新华出版社编委会副主任,高级编辑,中国作家协会会员。他一直从事新闻工作,撰写了数百万字的新闻通讯和纪实文学作品。这本书是他应中央文献出版社的邀请撰写的,应属于国家重大图书选题。

  

  全书从毛主席早年的美国观讲起,到美军观察组到访延安直至尼克松访华,分30个章节介绍了毛主席一生是如何在波诡云谲的年代里和美国打交道的,全面而系统的梳理出毛主席以独立自主为核心的精彩的外交实践。

  我从中读到的,是不管战场的刀兵相见,还是迫使对方主动到中南海的握手言和,毛主席始终掌握着中美关系的主动权,坚决捍卫了国家利益,也充分赢得了对手的尊重。

  中国在毛主席的领导下,基于自主力量,敢于和善于斗争,最终才冲出了以美国为首的资本主义国家在外交上持续20多年的围剿。无论斗争还是妥协,毛主席总是恰到好处地掌握着火候。正是因为有坚决而恰当的持续斗争,才有了受对手尊敬前提下的体面和解。

  在世界舆论加大力度围剿中国的当下,在眼看外部危机日趋临近的情况下,这本书为我们学习历史经验提供了极好的材料。

  如有兴趣,可点击下方图片进入微店购买:

  

 

  其他购买方式:

  一、添加客服微信:13152112530(同电话) 扫描下方二维码添加更便捷

  

  二、扫描微店二维码,进入店铺查看更多红色书籍

  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青松岭

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 迎春:漫谈失业——写在五·一劳动节之际
  4. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  5. 说好的八小时工作制呢?
  6. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 这绝以不是一场简单的追责与索赔的法律战,而是一场血淋淋的以屠杀中国为目的的大围剿!
  9. 方方们真的爱国吗?
  10. 草根和资本家的自由之间,隔着多少个小目标?
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 为什么人民日报充满忧伤?
  4. 大学教授们的“言论自由”
  5. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  6. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  7. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  8. 左大培:让外企撤出成为好事
  9. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  10. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 建议注射消毒液杀死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》