最近关于经济是否会陷入通缩的讨论越来越多，怎么看待这个问题呢？
2016年，中国人民大学宏观经济论坛发布了一个报告《2015-2016中国宏观经济分析与预测》，这个报告将有助于我们理解这个问题。
报告的第二部分分析了我国当时的各种物价指数，并得出结论认为我国明显进入了通缩时代。
人大报告主要从如下方面分析的：
1、进出口价格指数同比连续多月低于零。人大认为“这说明目前中国输入性通货紧缩的力度不仅没有得到缓解，反而进一步加强了。”
2、工业品出厂价格指数和购进价格指数连续多月低于零。人大认为“这表明目前工业领域的整体通缩进一步加剧。”
3、CPI持续回落，远远低于目标水平，进入“1时代”（增速低于1%）。人大认为“这表明GDP增速回落的主要因素中需求不足的因素在强化。”
4、GDP平减指数有两个季度为负。人大认为“这表明与全社会最终商品和服务相对应的总体价格水平已经进入通缩状态。”
并且，人大得出结论说，如果照这样下去，“中国宏观经济很可能重现全面萧条和低迷的局面。”
我按人大的分析框架，把近两年来上述指标全部列一遍。
1、进出口价格指数。近两年来进口指数同比趋势性下滑，且连续17个月同比为负。出口指数同比趋势性下滑，且连续8个月为负。我能不能得出结论说，“这说明目前中国输入性通货紧缩的力度不仅没有得到缓解，反而进一步加强了。”
2、工业品出厂价格指数和购进价格指数。出厂价格指数近两年来同比趋势性下滑，连续13个月同比为负，购进价格指数（PPIRM）同比趋势性下滑，连续9个月为负。我是否能得出结论认为，“这表明目前工业领域的整体通缩进一步加剧。”
3、CPI同比。CPI同比趋势性下滑，并于今年1月进入“1时代”（阴影部分），且有两个月同比负增长。“这表明GDP增速回落的主要因素中需求不足的因素在强化。”这个结论在这里是否合适？
4、GDP平减指数。GDP平减指数趋势性下滑，且连续两个季度为负。同样都是两个季度的GDP平减指数为负，我是否能和人大一样得出这个结论，“这表明与全社会最终商品和服务相对应的总体价格水平已经进入通缩状态。”
同样的指标，同样的趋势，我觉得不一定能得出同样的结论，毕竟环境不同，世易时移，不宜刻舟求剑。
我个人很认可主流看法，也认为我国不会出现通货紧缩，我们现在在大放水，条件和之前不一样。
不知诸位认同否。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
