首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

孙锡良:民国政府守住了西藏边界?

孙锡良 · 2019-08-10 · 来源:孙锡良公众号
收藏( 评论( 字体: / /
如果没有毛泽东在新中国成立后的果断决策,新中国跟印度今天可能不会有边界争端,但更多的中国领土早已经成为印度领土,西藏的大局面能否守住都是大问题。

  最近以来,不只有印巴矛盾尖锐,中印之间也起了纷争,领土问题再度成为大家关注的焦点。邻国之间,边界争端本是很正常的事,有退有进,有打有和。不过,某些公知总是喜欢把中印边界未解决的责任推到毛泽东头上,总要神化民国政府对西藏管理的有效性。

  实事果真如此?不是这样。

  从历史角度看,标定边界的想法,基本上是一个现代概念,古代国家之间都是模糊边界,在亚洲国家更为突出,二十世纪之前,亚洲国家从未主动标界过,只有在欧洲强压下才在部分地域进行过粗略标界。不标界,粗略标界,都为后来的边界争端埋下了隐患。

  中印边界争端,埋雷最早的当然是英国殖民者,而彻底将争端长期化的祸害非麦克马洪莫属。有关“麦克马洪线”的破坏性,大家有一定了解,本文不再详述。造成这一局面形成的责任方可能还不只有英国人,清朝政府、民国政府和西藏地区管理者都负有不可推卸的责任,《拉萨条约》是英俄两国欺压积弱满清的结果。(很多荒唐事,此处不表)

 

 

 

  到了民国初期(1911-1912年),中国在西藏的权力实际上有突然崩溃的迹象,1913年,民国政府迫不得已参加“西姆拉会议”。会议的目标是“让西藏仅名义上仍留在中国宗主权之内,实质上使它处于印度控制之下”。该会议的主要行动是将西藏划为内藏和外藏两个区域,就象蒙古问题一样。

  1914年2月至3月,因为民国政府对西藏失去有效控制,英国和西藏方面在德里讨论了西藏——阿萨姆边界问题,结果双方同意了“麦克马洪线”,民国政府甚至完全没有被邀请参加会议。

  1937年,印度开始测量并标出麦克马洪线作为东北边界,但此时还未在地图上体现。《艾奇逊条约集》和1940年《泰晤士报》袖珍地图是促使印度大胆将麦克马洪线实事化的两大重要原因,印度人1938年开始不断到达达旺。印度人和英国人的共同想法是一步步将西藏变成缓冲地带,此时的中华民国完全无力在西藏行使真正统治权力,只有象征性管理权,西藏人甚至可以撇开民国政府代表私下跟英国谈判。(具体耻辱事件略)

 

  1947年,印度独立,它继承了英国对西藏的政策,努力使西藏“实事独立”取得国际承认。1949年6月,西藏人把国民党政府官员从拉萨赶走,借口是怕那些人变成共产党,开始建立自己的军队,印度派遣一名高级军官赴藏,办理军理援助事宜。国民党政府一方面对印度政府表达谴责,另一方面口头提醒印度,中国不承认麦克马洪线和西拉姆条约。当然,民国政府也只剩下抗议一条路了,没有任何办法改变边界地区的剧变形势。

  1949年10月1日,中国共产党政府成立,这是一个强大的新政权,这个新政权从一开始就宣布即将进军西藏,这引起了尼赫鲁的警告,他照会中国,印度正在促成中华人民共和国取代中华民国政府在联合国的地位,希望中国不要挑起边界争端。但是,中国的答复是:如果某些不友好的政府利用中国对西藏行使主权一事作为借口,进一步对中国在联合国的席位问题进行阻挠,那只是再一次显示这些国家对中国的敌对态度而已,中国认为两个问题不相干。几天之后,北京宣布中国军队已经奉命进入西藏。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  过去,我一直都在讲一个观点:邻国之间有领土争端很正常,有战争也正常,上下嘴唇还经常打架。解决领土争端并不是一件容易的事,尤其是大国争端。即使是民国政府对西藏失去有效控制,我认为也不能过多予以谴责,因为国家积弱加之列强侵略,早已经是心有余而力不足。但是,今天的人不能睁眼讲瞎话,硬要把民国政府吹上了天,好像它当年把西藏管理得如何好似的,这就违背了历史实事,这是想有意把中印边界争端的责任完全推到新中国头上,具体点讲,他们想把责任推到毛泽东手上。(西方人在地图上及军事上的手脚是图谋已久的,大多形成了档案,要改变,需要时间。)

  我们必须承认,中印边界争端在文化上和历史上都具有相当的复杂性,不要极端批判,也不要盲目乐观,它需要时间来积累不对称性,尤其是要等待国际重大突变期的来临。任何想把责任推往新中国头上的人都是别有用心者,他们的真正目的是打乱国人对政府处理边界事务的战略规划,最终很可能是想成全印度,不排除某些人有分裂国人思想的目的。

  我可以讲一个结论:如果没有毛泽东在新中国成立后的果断决策,新中国跟印度今天可能不会有边界争端,但更多的中国领土早已经成为印度领土,西藏的大局面能否守住都是大问题。

  附言:

  1、有人问美国将中国列为“汇率操纵国”,是不是美国最后一张牌?答:怎么可能呢?美国又不只是对中国动用过这张牌,对不少国家都用过,未必都能管用,对中国打这张牌,虽然会引起更大的连锁反应,但结果会跟过去一样。中国内外还未到最困难时刻,所以,美国的牌也就未用尽。中国经济问题和资本市场的弊病症结在国内,在方向选择,在决策圈子的单一性,就是个“为谁服务”的问题。

  2、美国在中国周边部署中导能兑现吗?答:我认为能兑现,“萨德”是参照。这恐怕不是最坏结果,部署核武并非不可能,关键看中俄能在多大程度上给美国以反击。

  3、华为Harmonyos对面世了,怎么看?答:科技产品由市场评价,不做预测。

  写于2019年8月10日星期六

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 一篇34年前批评刘亚洲的文章
  2. 郭松民 | 《古田军号》:主旋律电影的突围
  3. 宪之:港乱收局的几个可能与得失评估
  4. 光耀千古的毛泽东时代
  5. 冷西 | 一个转变:北大退档河南考生的实质与意义
  6. 《环球时报》:王洪光:如何应对美在亚太部署中导
  7. 钱昌明:历史的“罪”与现实的“恶” ——从日、韩关系恶化谈起
  8. 美兵尿洒敌尸与鸭绿江探源
  9. 望长城内外:要积极占领香港的宣传舆论阵地
  10. 黄卫东:评人民币汇率“破七”与我国外汇管理思想
  1. 香港“四大家族”为什么集体沉默
  2. 香港的事情正在发生变化
  3. 宋鸿兵香港问题深度解析
  4. 海清的发言尴尬了谁?
  5. 一篇34年前批评刘亚洲的文章
  6. 面对南京地铁的一幕,我想说:沉默,是勾引黑暗的春药
  7. 美国将中国列为汇率操纵国意味着什么?
  8. 孙锡良:对华为的认识与态度
  9. 房地产与债务—即将袭来的风暴之眼
  10. 黄卫东:香港问题的根源在于外国人控制香港权力
  1. 岳青山:毛泽东时代经济建设成就彪炳史册 ——兼论“毛泽东不重视经济建设”
  2. 此地缴获的物资挽救了红军!风景比凤凰还美,就在贵州
  3. 香港问题,我们原来的认识可能都错了!
  4. 周立波在美演出公然侮辱开国领袖、恶搞革命歌曲,比毕福剑还要恶劣!
  5. 香港出现暴乱的根源在哪?
  6. 熊蕾:不允许香港对社会主义中国构成任何政治威胁
  7. 老田:清华黄万里教授“被钓鱼事件”始末
  8. 悼念李鹏:任内抵制休克疗法,20年前预警金融自由化陷阱
  9. 王丹:历史上中国教育两条路线之争
  10. 胡澄:香港,是中国共产党的---!
  1. 解放军中超越“抗日神剧”中的那些战神们......
  2. 美国得州一超市发生枪击案,已至少造成19死40伤
  3. 香港“四大家族”为什么集体沉默
  4. 香港的事情正在发生变化
  5. 面对南京地铁的一幕,我想说:沉默,是勾引黑暗的春药
  6. 无良媒体无耻编辑,竟然用日本军人形象来纪念我们的八一建军节!