首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

双石:毛泽东得悉“密电”的当晚与徐向前的对话说明了什么?

双石 · 2020-08-01 · 来源:双石茶社
收藏( 评论() 字体: / /
如此,徐向前给毛泽东和党中央提供的选择题就只剩下了唯一的逻辑导向:党中央跟我们走,跟“张主席”一起南下去!

  解放军出版社1988年10月再版了徐向前的回忆录《历史的回顾》,这也是徐向前生前出版的最后一个版本的回忆录,这个版本纠正了此前版本的诸多错讹之处,也得到了徐向前本人的认可。但这个版本关于密电事件发生的日期上的错讹却依然如故——9月9日,记为9月10日。

  把这个时间刻意延后了一天,是为了将张国焘9月9日24的长电[1],说成是“密电”。

  但这份电报并不是专致徐、陈的密电——电报抬头就是“向、浩并转恩、洛,博、泽、稼”。而回忆录执笔人在引用这份电报时,刻意删去了这个抬头。其用意何在,恐怕就得他们自己来解释了。

  这个版本回忆了9月9日(回忆录写成了9月10日)晚上,毛泽东来到徐向前住地与徐向前的谈话:

  十日晚上,毛主席亲自来到我的住处,站在院子里问我:向前同志,你的意见怎么样?我说:两军既然已经会合,就不宜再分开,四方面军如分两半恐怕不好。毛主席见我是这个态度,便没再说什么别的,要我早点休息,遂告辞而归。[2]

  2007年8月,解放军出版社再次出版了《历史的回顾》,作为“中国人民解放军高级将领回忆录丛书”之一,更名为《徐向前回忆录》,这个版本纠正了此前版本在密电事件发生日期上的错讹,将9月10日,纠正为9月9日——相关事件的发生时序,也作了更动。比如,此前版中毛、徐谈话前收到的张国焘9月9日24时长电,就只好置后了,变成了毛、陈谈话之后了(其实当时中央已经走了,收不到这个长电了):

  九日,中央又致电张国焘:“陈谈右路军南下电令,中央认为是不适宜的。中央现恳切指出,目前方针,只有向北才是出路,向南则敌情、地形、居民、给养,都对我极端不利,将要使红军陷于空前未有之环境。中央认为:北上方针绝对不应改变,左路军应速即北上,在东出不利时,可以西渡黄河占领甘、青交通新地区,再行向东发展。”

  晚上,毛主席亲自来到我的住处,站在院子里问我:向前同志,你的意见怎么样?我说:两军既然已经会合,就不宜再分开,四方面军如分成两半恐怕不好。毛主席见我是这种态度,便没再说别的,要我早点休息,遂告辞而归。[3]

  两个版本相同的内容是完全一致的。至于9日当天“中央又致张国焘电”的抬头中,还有“并致徐陈”,这显然是在中央当夜率军委纵队和红三军出发前往俄界之际或之前发出的(中央出发的地点在牙弄寨,离徐陈所在的潘州村不到3公里)。所以,在毛泽东与徐向前谈话前,徐向前是没有看到这份电报的。

  这个谈话,实际上是由谈话当事人提供的一份有效证词:在毛泽东、徐向前已得悉张国焘南下电令[4]前提下(既或是排除徐向前已得悉“密电”的可能),这个谈话对于中央是否决定连夜出走,具有举足轻重的意义!理由无他,徐向前、陈昌浩都是日前(9月8日)“七人联名电”的签署者,而“七人联署电”的最重要的内容之一,就是“拟于右路军抽出一部,先行出动,与廿五、(廿六军配合行动,吸引敌人追随他们,以利我左路军进入甘肃,开展新局(面”[5]

  陈昌浩已经亮明了南下的态度,那么徐向前呢?改变了日前态度没有?

  毛泽东需要亲自得到徐向前的证实!

  那么他得到的证实是什么呢?

  一、“两军既然已经会合,就不宜再分开”,可张国焘要南下,党中央要北上,要想不分开,服从哪个的命令?

  二、“四方面军如分两半恐怕不好”,这也就是说,徐向前已经改变了日前“七人联署电”的态度:“右路军之一部”如果跟党中央走,就是“四方面军分成两半”,“恐怕不好”。

  潜台词:两军分开“不宜”,四方面军分成两半不好。如此,徐向前给毛泽东和党中央提供的选择题就只剩下了唯一的逻辑导向:党中央跟我们走,跟“张主席”一起南下去!

  这不就所有的“不宜”、“不好”,都没了么?

  ——和和气气的谈话背后,是截然相反的立场和态度!

  要贯彻既定的北上方针的毛泽东等中央领导人在确认了这个信息后,还能作何选择?

  这个谈话,意义很重要,只是被长期忽视,或无视了。

  

注释

 

  [1]《张国焘为改变北上战略方针坚持南下再致前敌总部转中央领导人电(1935年9月9日24时)》,《红军长征·文献》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)第673~第674页,解放军出版社1995年5月第1版。

  [2]《历史的回顾》第302页,解放军出版社1988年10月第1版。

  [3]《徐向前回忆录》第333页,2007年8月第4版。

  [4]即《张国焘关于红一、三军停止北进、准备南下致徐向前、陈昌浩电令(1934年9月8日22时)》,《红军长征·文献》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)第666页,解放军出版社1995年5月第1版。

  [5]《中共中央、前敌总指挥部负责人关于左路军应立下决心改道北进致朱德、张国焘、刘伯承电(1935年9月8日22时)》,《红军长征·文献》(中国人民解放军历史资料丛书编审委员会)第667~第668页,解放军出版社1995年5月第1版。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 悼念洪涛同志
  4. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  5. 一个被志愿军在上甘岭狠狠打脸的名字,美国人用它给韩国男团颁奖
  6. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  7. 重走安邦成魔之路
  8. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  9. “板蓝根事件”背后的玄机
  10. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  8. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 李昌平:选择死,也是战斗!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 《北京日报》:任志强被判刑18年
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  8. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  9. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  10. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 毛泽东的神预言:四方面军南下是错误的,早晚还是要到西北来
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 毛书记“死谏”、袁同学跳楼、研究生自缢:我们的大学,到底怎么了?!