正确理解新中国六十周年必须回答三个问题

正确理解新中国六十周年必须回答三个问题

      新中国成立六十周年大庆,本来是一件全民同庆的大好年份,但是,由于某些方面的基调定得要问题,喜事非但不喜，反倒引起了国内不同立场人士之间的尖锐对立，虽然说争论是永远存在的，是不值得大惊小怪的，但是，本不该有的争论则耗费了不必要的资源，造成了国民之间的内部分裂，实际上也影响了国家发展的大局，在年初的时候，我曾经给中央写过信，希望中央在安排六十周年大庆时，一定要注意把整个新中国历史看作一个整体来纪念，不要人为地分割成两个时代，尤其是不要搞成左右之争和毛邓之争，然而，现实却非常不令人满意，以央视为主导的主流媒体活生活把2009年折腾成中国人的思想裂变年，实在令人痛心。

      不管是新中国成立六十周年的需要，还是更长期中国和平稳定发展的需要，中国都不应当简单地评价历史，更不能由某个人来为历史下结论，客观真实的告诉后人中国历史的本来面目是每一个中国人的责任所在，扭曲、颠倒历史必将给后代埋下不稳定的炸弹，因为古今中外的历史反复告诉我们：战争和动乱总是来源于认识的对立，即使是同一个民族内部也不例外。

     新中国六十年，主流媒体在否定前二十九年之前请认真回答我的三个问题，回答完以后再来判断你们的宣传基调：

第一个问题：我们要不要“两弹一星”？

      主流媒体在强调改革开放的成就时，往往把1978年以前说成是封闭锁国的，有些政客也是这么讲的，把毛泽东说成是中国不想开放的问题之根，说中国不想与国际融合。事实是这样吗？（我不想分析一些具体细节）

      毛泽东领导的中国有一个使命：必须能靠自己的力量维护中国人的安全和自尊。

       如何能确保中国能有尊严地做到这些呢？核武是必不可缺的，航天也是绝对必须的，离开了这两点，中国的腰杆子就不可能真正硬起来，但是，中国要搞这两个东西，就必须要面对一个选择：国际封锁。无论是西方阵营，还是苏联“老大哥”，谁也不愿意让中国自己搞这两种东西，只要你搞，就必然接受过苦日子的选择，只要中国下决心搞，就必然受到国际制裁，在那种状况下，你就是100%诚心想开放，只怕也不可能达到自己的目标，显然不是中国自身不想开放。如果中国选择不搞那两种东西，也许中国会更早地结束穷日子，但是，又得面临另一个问题：要么被动地接受美苏的钳制，要么就干脆象日本一样做个附庸，我不知道一个有五千年文明史的中国愿意选择哪一种？说老实话，如果“两弹一星”不在那个年代搞出来，中国更早地跟着西方走的话，永远也别做“核梦”了。

第二个问题：中国是靠什么来保证近几十年的独立自主的和平外交政策的？

      中国从毛泽东时代起就一直强调，要坚持独立自主的外交政策，但是，大家想想，用什么来支撑我们的独立自主，是靠实力呢？还是靠依附大国？依附大国显然是谈不上自主的，要靠实力，那什么是实力？在那个充满对立的冷战时代，武力是唯一能确保自身安全的手段，别无他法。有人会问：世界上那么多国家没有核武，为什么也是安全的呢？的确是这样，世界当时只有五核国，绝大部分国家都没有核武，但是大家别忘了，中国能不能单纯依靠到阵营里站队就能确保安全呢？回答是否定的，中苏刚开始关系好不好？？？兄弟般的友情。但是，只要哪一天苏联放个屁，你没有听从，那么你就被抛弃了，兄弟般的友情尚且靠不住，还能靠什么？中国又不是战败国，非要象日本一样跟主子签个奴隶协议吗？没有谁敢签这样的协议，所以归根到底，中国的安全和独立只有靠自己，只有靠核武，1978年以后，是不是有变化呢？有变化，又没有变化，有变化的地方是中国把市场给西方了，换来了物质上的快速进步，但是，没变化的地方还是国家的军事威慑力，没有“两弹一星”的护航，中国后三十年也别想风平浪静，物质的丰富是可能用市场很快换来的，但是，国家安全和领土完整是要靠武力储备的，试想想：如果不是中国早已经具备的核威慑力，中国的东海、南海、黄海、陆路边疆恐怕早就被分得差不多了，你还有什么能力走向谈判桌啊？

       有人会说，中国只要把经济搞上去了，何愁没有“两弹一星”，这是一种极度错误的想法，如果说中国在毛泽东时代没有把那两大件搞出来，等到对西方开放了再搞是没有机会的，因为，只要你动手搞，你必定重新被封锁了，缺少政治和军事强人的时代是不可能跟西方硬碰硬的，任何影响GDP的作法都不可能被后来者接受，中国走日本的“附庸制”是不可避免的事情，所以，我非常庆幸“两弹一星”在那个年代弄出来了，否则，中国海边停的大多数是美国军舰，在海边晒太阳的恐怕也都是黄毛碧眼的鬼子兵。

第三个问题：世界上有哪个国家比三十年前更穷的？

      央视等主流媒体在宣传改革开放的成就时，总是拿现在的生活比三十年前更好来衬托，三十年前相机如何如何，三十年前火车如何如何，三十前房子如何如何，三十年前电器如何如何，三十年前汽车如何如何，所有的例子都是现在比三十年前好多少，最后的目的就是：把前二十九宣传成了万劫不复的深渊，前三十年没有给中国带来任何东西，即便要宣传前几十年的成就往往也是指出某件事的起点，不谈成就，好象可有可无一样，终究不肯道出：后三十年的成就是承接前二十九年的成就。我现在想问问央视等主流媒体：世界上有哪个国家比三十年前更穷？有哪个国家比三十前全面倒退？有哪一个国家没有享受到人类文明的共同成果？即便是某些人眼中的天堂美国，他们的国民肯定也比三十年前进步得多，难道说也是美国“改革开放”的成就？

       我不想把现实的种种不足一一列举，正如我不愿意把前二十九年的不足列举出来一样，每个时代都有每个时代的战略目标，每个领导人都有每个领导人的历史使命，没有什么人能够做出毫无漏洞的政绩，也没有哪个时代会是完美的时代，用“否定历史的方式来书写历史”必将受到历史的惩罚，也必将误导子孙后代的思想，很有可能带来灾难性的混乱局面，象央视一样的主流媒体，你们承担的责任十分重大，你们不光要替党说话，你们还要为国家说话，你们还要为民族说话，你们除了为富人说话，还要为穷人说话，你们除了要宣传经济历史，还要讲清政治历史和阶级历史，中国的和谐稳定有赖于你们的正确宣传，尤其是不要凭意气用事，不用凭个性用事，六十周年是一个甲子，如果一个甲子还不能让新中国有一个正确的历史观，那么下一个甲子将是非常不顺的一个时期，请你们认真思考！

       对上面三个问题作出回答后，才能不人为的模糊历史。

    中南大学孙锡良（禁止转载）20090907

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号