分享到:

因历史虚无主义被骂 《炎黄春秋》起诉梅新育

作者:微摘 发布时间:2014-05-12 来源:乌有之乡 字体:   |    |  
《炎黄春秋》执行主编起诉梅新育已获准立案,在微博中承认是因为对历史问题认识存在分歧。同时,微博上骂《炎黄春秋》已成为普遍现象。宣传历史虚无主义不得人心。

一、《炎黄春秋》执行主编起诉梅新育已获准立案,在微博中承认是因为对历史问题认识存在分歧

  近日,《炎黄春秋》执行主编洪振快专门在新浪开微博,声明要起诉梅新育。微博中称:“梅新育在微博上侮辱本人,律师函仍不能促使其改正错误,为捍卫个人权利,只好向法院提起诉讼,现已获准立案……梅新育先生,我们法庭见@梅新育”。“起诉商务部研究员梅新育原因:去年广东越秀警方以网友传播“狼牙山五壮士”谣言为由抓人,对此本人深感不解:警方如何判定历史上的事是否是谣言?为此,本人进行了考证,发现“狼牙山五壮士”故事从一开始就存在诸多细节分歧,文章在《炎黄春秋》2013年第11期发表后,梅新育以极具侮辱性语言进行辱骂。 ” http://weibo.com/2538981163/AE9caq4ha?mod=weibotime

  《炎黄春秋》执行主编洪振快所提到的微博截图:

二、微博上骂《炎黄春秋》已成为普遍现象

  就在《炎黄春秋》执行主编说明起诉梅新育原因的微博下面,已经有大批网友骂炎黄春秋了。改微博500多条评论下面,热门的微博评论都是骂《炎黄春秋》的。典型的如:“炎黄春秋,就看你们在五壮士的历史细节上爆的什么就晓得你们居心不良,所以挨骂是自找的。”“炎黄春秋的编辑都是大丫头养的。欢迎起诉。”“贵刊质疑是“跳崖”,认为是”溜崖“,非陡崖仅是”陡陡的山坡“,既如此,何以导致3人死亡的结果?质疑”万丈“这种文字修饰词语很无知。纠缠”吃萝卜“很无耻!”时隔多年的回忆,细处未必准确,五壮士跳崖事实清楚。” http://weibo.com/2538981163/AEbexnFtF?type=comment

  对于该舆论事件,网友质疑,如果仅仅因为在微博上骂人而被起诉,那这么多网友骂炎黄春秋,炎黄春秋为什么不起诉?

  以下为相应截图:

 

 

三、《炎黄春秋》为什么会普遍被骂?——宣传历史虚无主义不得人心

  《炎黄春秋》长期鼓吹历史虚无主义,对我们党领导的革命统统进行疯狂的攻击,引起了正义人士强烈愤慨。据称,习近平在一次党史工作会议上特别批评了郭道晖在《炎黄春秋》发表文章《老干部对党史的一次民主评议》,搬出一些查无证据的说法,如毛泽东自行加进“万岁”口号,已证实是无中生有。党史工作会议发出的讯号,就是要回击那些歪曲党史的严重挑衅和羞辱,严批歪曲党史的错误倾向。《习近平所批评的《炎黄春秋》们是一群自私腐败分子》

  其实炎黄春秋的歪曲历史、搞历史虚无主义的例子太多了。以下仅举几例。

  著名马克思主义理论研究专家点名批评《炎黄春秋》历史虚无主义

  著名马克思主义理论研究专家、原北京大学校长梁柱在中央党校的 时政讲坛上,专门讲解“历史虚无主义思潮的由来与危害”。梁柱说到:

  “今年《炎黄春秋》第四期登了南京大学一位教授写的一篇《李慎之逝世十周年祭》的文章。文章对我们党领导的革命统统进行了攻击,包括抗日战争,认为抗日战争打断了中国进步的进程,使得中国走向了独裁专制。这位教授鼓吹要走所谓的全球化、国际化、民主化道路。这里的全球化就是美国化,中国唯一的前途就是美国化,只有这样中国才能够真正实现现代化。这种历史虚无主义有着明确的、毫不含糊的西化倾向,也就是美国化的政治诉求,很值得我们警惕。”

  ——《梁柱:历史虚无主义思潮的由来与危害》

  《炎黄春秋》污蔑抗美援朝的伟大意义。

  一篇题为《中国在朝鲜战争问题的教训》的文章,刊登在《炎黄春秋》杂志2013年第9期,正是抗美援朝63周年和朝鲜停战60周年间。文章在《教训》总标题下,用四个分标题论述了四个方面的“教训”:教训之一“同意并支持发动战争”,教训之二“决定出兵抗美援朝”,教训之三“拒绝联合国的停战和谈建议”,教训之四“在遣俘问题上好面子,长期拖延战争”。好了,中国不仅在道义上支持了这场战争,而且在行动上出兵抗美援朝,更在交战中拒绝了联合国的停战和谈建议,还“在遣俘谈判问题上好面子,长期拖延战争”。中国就足够成了朝鲜战争的罪魁祸首了。文章一万三千多字,文字并不激烈,但矛头直指抗美援朝的最高决策人毛泽东和否定抗美援朝战争的目的很明确。文中值得商榷的问题很多。

  ……

  一位学者说得好:“无论从哪个方面来分析中国抗美援朝战争的历史意义,我都无法找到否定这场战争的理由,然而,正逢纪念朝鲜战争爆发60周年重要时刻,一部分别有用心的右派精英却不顾历史事实和革命前辈们的历史功绩,极力抹黑这场战争的正义性和价值性……我很难把所能抹黑者和质疑者的理由全部猜透,但基本上有一个共同的目的是:借否定抗美援朝来全面否定毛泽东。”进而是借否定毛泽东来否定共产党领导的中国革命之伟业,最终达到西化之目的。

  ——《张亦民:评<中国在朝鲜战争问题上的教训>》

  《炎黄春秋》恶意篡改历史,否认蒋介石一手制造的皖南事变

  《炎黄春秋》在2013年2月出版的该刊第2期所刊的署名为“小朝整理”的《项英秘书扬帆谈皖南事变》一文,竟然把蒋介石一手制造的皖南事变,归结为“主要指我们内部,指毛泽东对皖南军队(新四军)不公道”,这又是“炎黄”恣意篡改历史中的极为严重的一例。

  有史为证:蒋介石谋划剿灭共产党及其人民军队,由来已久,铁证如山。

  ——《千古奇冤,蒋介石制造皖南事变铁证如山》

四、《炎黄春秋》为什么敢起诉?——法律党撑腰保护

  有网友指出,《炎黄春秋》为什么敢冒天下之大不韪起诉,实际上是因为它有一大批法律党撑腰。江平、贺卫方、陈有西等大批西化的法律界人士与炎黄春秋保持极为密切的关系。

  就在前不久,《炎黄春秋》同样因为历史虚无主义打算起诉知名学者郭松民。舆论骇然。(《<炎黄春秋>竟欲因历史虚无主义起诉郭松民》

  我们将持续关注该事件进展。

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点----- 乌有之乡 责任编辑:wuhe
打印文章
网友评论
发表评论 共有条评论
跳到新浪评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
新浪评论