首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

安源山人:毛泽东的旗帜高高飘扬

安源山人 · 2016-06-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /
【摘要】本文以理服人,以真实的历史文献和可靠资料作为论据,说明毛泽东思想是人民军队的灵魂,毛泽东是中国人民解放军的真正缔造者。毛泽东同志深入安源煤矿,发动群众,为组建第一支工农革命军奠定了基础,使安源路矿成为工农红军诞生策源地。井冈山是毛泽东亲自开辟的第一块红色革命根据地,汇聚中国工农革命武装力量的中心,成为中国革命的摇篮。

  向东推荐并按:《毛泽东的旗帜高高飘扬》,是一篇不可多得的好文章。好就好在以理服人,以真实的历史文献和可靠资料作为论据,说明毛泽东思想是人民军队的灵魂,毛泽东是中国人民解放军的真正缔造者。毛泽东同志深入安源煤矿,发动群众,为组建第一支工农革命军奠定了基础,使安源路矿成为工农红军诞生策源地。井冈山是毛泽东亲自开辟的第一块红色革命根据地,汇聚中国工农革命武装力量的中心,成为中国革命的摇篮。

  更加难能可贵的是,文章作者是一位体制内在职党员干部,他对文革有一个认识转变过程,一旦对文革有了正确的认识,他对毛泽东同志的崇敬,又达到了新的高度。他动情地说:“事实足以证明,当年发动“文革”,避免资本主义复辟的动机不仅没有错!更重要的,毛主席当时对中国政治形势实际情况的估计也没错!结论只能是:“文革”把党内走资本主义道路的当权派,当作革命对象没有错!“文革”的大方向没有错!”“毛泽东错了吗?以前.我们都认为毛泽东是错的,几十年后的今日来看,毛泽东是对的。”

  毛泽东的旗帜高高飘扬

  安源山人

  一、毛泽东在安源缔造了人民军队

  1927年8月下旬,安源集结了湘赣两省数县的工农武装,各地的工运、农运领袖云集安源。浏阳县委书记潘心源离开武汉国民政府警卫团和平江、浏阳农军后来到安源找湖南省委,向安源市委和湖南省委报告他们的情形。

  湖南省委接到安源市委的报告后,时任中共中央特派员、中共湖南省委前敌委员会书记的毛泽东,从长沙赶到安源张家湾,“请潘心源同志将军队的情形作一详细报告”。据《潘心源一九二九年七月二日向中共中央的报告》,“阴历八月初,(日子不记得了)毛泽东同志召集安源会议,到会者毛泽东、潘心源、蔡以忱、宁迪卿、王兴亚、杨俊等,讨论的问题是军事及农民暴动的布置,当时他们对于各县的情形,不十分明了。因此我的发言比较多。”潘心源报告了我党掌握的两支武装已前行修水、铜鼓休整,会议对湘赣边界秋收起义作了部署,宣布成立中国工农革命军第一军第一师,下辖三个团,兵分三路,直插潇湘,进攻长沙。“阴历十日晚上,下令暴动。由王兴亚指挥工人、农军分头捕敌反动军官,改编军队为工农革命军第一师第三团。于是安源市便归我们了”。

  据《余洒度报告——警卫团及平浏自卫军合并原委参加此次两湖战役报告略书(1927年10月19日)》:“九月八日得先俊兄转来萍乡举动决议,乃告以俊部同志决议书云:第三团决即响应萍乡,望兄即率部由平江直攻长沙,两团应互相联络。又云:于十一日分三路进攻平江的长寿街,预计有得胜之可能。后因收编的邱团反戈,腹背受敌,遂遭失败。”

  1927年9月9日修水起义部队在县城誓师,举行了隆重的授旗仪式,第二天从渣津出发打下朱溪厂,9月11日向平江进军失利。

  据王耀南在《坎坷的路》一书中回忆:“一九二七年九月八日,(王新亚)把一面鲜艳的红旗授给了杨民同志,红旗用有白铜枪尖的竹竿挑着,旗面上有镰刀、铁锤的图案,并缀有一颗金黄色的五角星,旗边上竖向排列着一行字:工农革命军第一军第一师第二团爆破队。”

  据刘先胜在《武装起来的安源工人》一文中回忆:“中秋节,也就是阳历九月十日,营长到了我们连里,问了情况,就交给我一面红旗。旗杆上有白铜枪尖,红旗边上一排黑字:工农革命军第一军第二团第三营第八连。(原载《星火燎原》第一卷第一集)”

  有人说,工农革命军第一军第一师师部和一、四团在修水打出了工农革命军第一面军旗。这是不对的。

  修水制作军旗是在安源之后。

  据何长工回忆:武汉国民政府警卫团“于八月中旬进驻修水。一个星期后,------卢德铭、辛焕文、韩骏等三人离开了部队到中央(武汉)请示工作。------在卢德铭走后半个月左右,他便派了一个参谋带回一信,传达党中央的决定。在原警卫团的基础上成立工农革命军第一军第一师。------并叫我们准备好秋收起义工农革命军的旗子、领章、袖章、印章等。旗子和袖章的图案还是当时师部副官杨立三同志和我在修水设计,并请人按图案制作的。(《秋收起义和工农革命军的建立》秋收起义修水纪念馆 黄兰整理)”

  从上述五人的文章中可得出如下推论:

  1、除了潘心源外,“当时,他们对于各县的情形,不十分明了。”潘“发言较多”,安源会议“讨论的问题是军事和农民暴动的布置。”

  2、“阴历十日晚上,下令暴动。由王兴亚指挥工人、农军分头捕敌反动军官,改编军队为工农革命军第一师第三团。于是安源市便归我们了”。安源会议应于此前结束。会议宣布成立中国工农革命军第一军第一师。

  3、会后毛泽东向湖南省委作了通报,湖南省委报告了中央。因安源有火车直通长沙、武汉,安源会议的决定报告给长沙、武汉的时间约一天可达。中央接到安源会议的决定后,给卢德铭下达了秋收暴动的指示,卢德铭“派了一个参谋带回一信,传达党中央的决定。在原警卫团的基础上成立工农革命军第一军第一师。------并叫我们准备好秋收起义工农革命军的旗子、领章、袖章、印章等。旗子和袖章的图案还是当时师部副官杨立三同志和我在修水设计,并请人按图案制作的。”

  4、9月8日,余洒度师长又接到了三团团长苏先俊“转来萍乡举动决议,乃告以俊部同志决议书云:第三团决即响应萍乡,望兄即率部由平江直攻长沙,两团应互相联络。”余洒度执行的是萍乡举动决议。

  5、孙子兵法云:“言不相闻,故为之金鼓;视不相见,故为之旌旗。夫金鼓旌旗者,所以变人之耳目也。人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。故夜战多火鼓,昼战多旌旗。所以变人之耳目也。”上世纪20年代,作战的指挥方式以军号和军旗为主,毛泽东在安源会议上确定了部队的名称和番号,必定会制定相应的军旗。因为这是常识,所以潘心源等人在给中央的报告中没有提及。

  会后,毛泽东挥笔写下了著名的诗篇,描述了秋收起义计划:“军叫工农革命,旗号镰刀斧头。修铜一带不停留,要向平浏直进。地主压迫重重,农民个个同仇。秋收时节暮云愁,霹雳一声暴动。”

  二、秋收起义的旗帜引导着中国革命的方向

  国民大革命失败后,中国共产党人没有被反动派吓倒,他们擦干了自己身上的血迹,掩埋好同伴的尸体,又继续前进了。相继组织了南昌起义、秋收起义、广州起义、平江起义,百色起义等大大小小的起义上百起,如黄安、麻城暴动;六霍、商南起义;渭华起义;湘南起义;闽西起义;桑植起义;弋阳、横峰起义;万安起义;万源固军坝起义等等。每次起义都要诞生一支队伍,正是这些众多的武装力量最终才汇聚集成中国工农红军。

  南昌起义打响了第一枪,但打的国民党的旗帜,用的国民革命军的番号;秋收起义是第一个打出了“镰刀斧头”旗号,用了工农革命军的番号起义,是名副其实的中国工农武装第一次起义。

  南昌起义前敌委员会书记为周恩来,很多中共中央领导人参与了组织领导工作,贺龙、叶挺、刘伯承、朱德等都是军中名将,起义部队正规军有两万多人,都是北伐精锐,集中了中国共产党当时所掌握的绝大部分军队,敌人的力量只有三千多人,我军占优势。这是秋收起义所无法与之相比的。

  秋收起义领导者毛泽东是一介书生,兵力约为六千,多为安源矿工、平浏农军、武昌学生,面对的敌人是包括有教导团在内的正规军。战将卢德铭与毛泽东心有灵犀,可惜起义后不久即壮烈阵亡。其他如师长余洒度、团长苏先骏,先与毛泽东大唱反调,后对革命悲观失望,离队而去,许多军官步其后尘。由南昌起义和秋收起义的实力和素质对比上可知,秋收起义比南昌起义的艰难程度要大得多。

  秋收起义,其历程非常惊险和坎坷,可谓险象环生,步步惊心。

  一险:确定暴动计划后,安源部队有八个军官欲投敌,幸亏发现及时,清除了内奸。

  二险:起义最高领导人,前委书记毛泽东在从安源、湖南到铜鼓的路上落入敌手,在距离敌挨户团驻地数百米时机智脱险。

  三险:卢德铭、辛焕文、韩骏从中央(武汉)返回修水部队时,中敌埋伏。党代表辛焕文和警卫员牺牲,参谋长韩骏被俘,仅仅总指挥卢德铭突围脱险。

  四险;起义初期,相继攻占了醴陵、浏阳、龙门、白沙、东门等地,但因寡不敌众,各路相继失利。文家市会师时,六千人的队伍只剩下两千人左右,陷于优势敌人的重重包围之中。

  五险;师长余洒度、团长苏先骏等军官自从文家市会师后,不听指挥在前,私自离队在后,客观上削弱了部队的协调指挥能力。

  六险;毛泽东指挥部队暗渡杨岐山小路,不费一枪一弹,跳出了敌人的包围圈。但因师长余洒度、团长苏先骏等指挥不当,在山口岩遇强敌截击。总指挥卢德铭带队反击占领敌阵地,掩护后续部队突围,壮烈牺牲。剩余部队损失过半。

  七险;毛泽东智取莲花县城后,师长余洒度上当受骗,私放俘虏的敌保安团长,泄露机密,又陷起义部队于险境。

  八险:毛泽东在莲花决定转兵井冈山,致信井冈山农军领袖袁文才。袁为自保,婉拒起义部队上山。疲劳之师陷于无处安身的境地。

  但是,秋收起义的领导者毛泽东无论条件多么艰苦,环境多么险恶,从未悲观失望,从未丧失过胜利的信心,历经千难万难,百折不回,把秋收起义的队伍带上了井冈山,创建了第一个革命根据地,从此中国革命有了立足点,开创了农村包围城市的革命新局面。

  秋收起义的旗帜引导着中国革命成功的方向。

  黄克诚曾说:“井冈山的红旗不倒,代表了中国革命的方向和希望,对我们中国革命关系非常大。大家看到还有一支武装力量,能够站住脚,这就使许多共产党员在大革命失败后极端险恶的情况下,受到了很大鼓舞,增强了革命的信心。那些把武器埋起来的地方又把武器取出来再干。南昌暴动有三万多人,在三河坝打了一个败仗,队伍几乎打光了。朱老总和陈毅同志收集了残兵八九百人,为了保存革命力量,便利用与滇系军阀范石生的关系,将队伍改编为范的十六军的一个团。朱老总后来又搞了湘南暴动,扩大了武装,兵力要比毛主席领导的武装兵力多,但是如果没有毛主席的这面红旗在井冈山,朱老总那支队伍就没有归宿,就难以生存并发展起来。如果没有毛主席这套方针、政策,要坚持下来也是很困难的。”

  1962年3月,毛泽东弟媳、毛泽民夫人朱旦华陪同朱老总、康克清上了井冈山。

  在茅坪八角楼开完座谈会出来,天气很冷,朱老总披着大衣,双手叉着腰,一动不动,久久凝视着前方。康大姐怕他着凉,要朱旦华上前请朱老总上车。

  朱旦华刚走近,朱老总就说:“我一直在想,当年井冈山会师才几千人,主席就提出‘党指挥枪’,‘支部建在连上’;士兵委员会;红军的任务不仅仅是作战,同时要作宣传队工作队,帮助建立地方政权;摸索出‘十六字’作战方针……现在回想起来,每一条都很深远呐。在井冈山和转战赣南闽西时,开始我并不信服主席,他没有学过军事,我带兵打仗多年。但实践证明,主席是正确的,他看得想得比我深远。得到这个‘证明’,我党我军付出了很大代价,流了很多血,用了比较长的时间……”

  1964年9月中下旬,周恩来多次审查并约有关人员谈大型音乐舞蹈史诗《东方红》,亲自确定史诗的主题和重要情节。在审查中,坚持不采纳有人提出的增加表现南昌起义场面的意见,他说:应该突出毛主席亲自领导的秋收起义,不应该强调南昌起义。最后,只同意在朗诵词中写一句“南昌起义的枪声,响起了第一声春雷”。

  文化大革命中,有人曾提议将秋收起义的9月9日改为建军节,被毛泽东拒绝。这是伟人的谦虚,也是毛泽东对参加八一起义将士们的充分肯定,

  八十余年过去了,毛泽东不唯上、不唯书,只唯实的求实精神和敢为人先、敢于担当的勇气,永远值得后人学习和称颂。

  三、毛泽东是人民军队的缔造者。

  建军初期,我党组织过上百次的武装起义,多数以失败告终。但以秋收起义为榜样的武装起义多数取得了胜利。南昌起义、广州起义、平江起义、百色起义等部队,最终都来到了秋收起义的旗帜下,正如朱总司令所言:“激流归大海,奔腾涌巨澜。”

  新中国是从秋收起义走来的,人民军队是从安源走来的。毛泽东是中国共产党的缔造者,是中国人民人民军队的缔造者,是中华人民共和国的缔造者,这里面没有丝毫的夸张,这是有深刻的内涵和丰富的事实依据的。

  从鸦片战争以来,中国外交的主旋律就是“求和”,就是不停地与外国签订丧权辱国的不平等条约。从1840年到新中国建立以前,在109年的时间里,共受到外来侵略470多次。从1840年到1919年的79年间,中国与列强签订了900多个不平等条约,平均下来几乎每月一个。这些不平等条约的实质内容就是10个字:割地、赔款、丧权、辱国、殃民。

  和约越签越多,和平越来越少,签到最后,就要亡国灭种了。这种局面一直到新中国建立以后才宣告结束。新中国的独立、主权、和平,不是靠和约得来的,而是靠战斗得来的,也是靠战斗捍卫的。建军以来,在国内革命战争中,消灭国民党军队800万。在反侵略战争中,先后与世界21个国家交锋,打出了国威,打出了军威。正是人民军队的英勇奋战,为新中国赢得了和平建设的环境,积累了和平发展的资本,奠定了和平崛起的基石。

  近代中国军队,从八旗军、北洋军、黄埔军,到人民军队,经历了一个从“常败”到“常胜”的曲折过程,只有人民军队才是一支战无不胜的常胜军。那么,近代中国军队是如何从“屡战屡败”的“常败军”成为“百战百胜”的“常胜军”呢?

  毛泽东在军队实行“双重组织”制,把军队中的党组织与行政组织完全融为一体,从组织结构上保证了军政统一,这是毛泽东从秋收起义中总结经验,在三湾改编开始的一个创举。

  它一经建立,就显示出巨大威力,成为我军凝聚力和战斗力的重要源泉。毛泽东在《井冈山斗争》中指出,红军之所以艰难奋战而不溃散,支部建在连上是一个重要原因。陈云在1945年时说过:“对党的作用要有足够的估计。比如拿军队来讲,我们的军队也会打败仗,但是打不垮,……被人家俘虏去,还一个一个跑回来。……在别的军队里头,一个连长、团长、师长反水,就可以把队伍带走,可是我们的军队不是这样。某个什么长反水,下面的战士可以把他杀了,不跟他去。……这是什么力量呢?这是党的力量。”(《陈云文选》,人民出版社1995年版,第215~216页)人民军队的这一优势,就连美国人也不得不承认。美国人讲:“在解放军那里,‘党指挥枪’并不是一句空洞的口号,……在每一级都有党的组织,领导同级的军队机构”。因此,“在战争中还从未发现一支健全的共产党军队陷入解体。不管这支军队如何遭到惨败,损失如何严重,或者近期根本看不见胜利的前景,他们总是能从暂时的失败中恢复过来”,“只要党组织还保持完好,他们就有抵御能力,避免在肉体和精神上陷入崩溃。” (《中国军事科学》l991年第2期第8页)

  实事求是地说,红军的建军原则、红军中党组织的建设、党指挥枪的重要思想、红军的战略战术、红军中从旧军队中带来的军阀作风以及流寇思想等的改造、红军及红军战斗力的发展壮大、红军纪律的培养等等一系列关系到工农武装生死存亡以及发展壮大的关键问题上,无一不凝聚着毛泽东的心血,无一不铭刻着毛泽东的英名。是毛泽东,竭尽心智作了大量开创性的工作,把一支十分弱小的工农武装发展壮大为无比强大的新型的雄师劲旅。

  毛泽东是人民军队的缔造者。

  井冈山的星星之火来自于安源。

  安源是中华人民共和国的安邦之源。

  四、毛泽东的旗帜高高飘扬

  毛泽东1921年参与创建中国共产党,1927年亲自缔造了人民军队,到1976年9月9日逝世,从一个书生成为新中国的开国领袖。在他亲自领导下,把一个一穷二白、一盘散沙的旧中国,建成为一个没有压迫、没有剥削、没有“黄、毒、赌、黑”的社会主义强国,让中华民族屹立于世界民族之林,做出了让世人折服的盖世功劳。

  正如习近平《在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话》所说:“毛泽东同志为中国新民主主义革命的胜利、社会主义革命的成功、社会主义建设的全面展开,为实现中华民族独立和振兴、中国人民解放和幸福,作出了彪炳史册的贡献。”

  毛主席是很谦虚的,在晚年曾说:“人生七十古来稀”,我八十多了,人老总想后事,中国有句古话叫盖棺定论,我虽未盖棺也快了,总可以定论吧!我一生干了两件事,一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了,抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳。无非是我没有及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代,怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得血雨腥风了,你们怎么办,只有天知道。(《中国共产党执政四十年》,中共党史资料出版社1989年版。)

  从历史的角度来看,中国革命可以分为两个阶段:第一个阶段是新民主主义革命,建立中华人民共和国;第二个阶段社会主义革命,是“自己教育自己,自己解放自己”。

  发生在上世纪六、七十年代的文化大革命,不仅是中国历史上的大事,也是国际共运史上继法国巴黎公社后的又一件大事。巴黎公社是无产阶级夺取政权的大演习,文革是无产阶级夺取政权后防止资本主义复辟的大演习。

  中国的文革是毛泽东发动的,发动的初衷是要防止资本主义在中国复辟。他担心,以推翻剥削阶级为已任的共产党,在他身后,共产党官员会从私有制废墟里重新建立新的剥削阶级利益集团,劳动人民吃二遍苦,受二茬罪。这是毛泽东发动文革的思想根源,

  毛主席早就说过,在中国两个阶级、两条道路的斗争谁胜谁负的问题没有根本解决;反映到党内,两条路线斗争谁胜谁负的问题,也没有根本解决;中国还存在着资本主义复辟的危险;而最危险的敌人,就是党内走资本主义道路的当权派。

  是不是这回事呢?

  大多数人长期认为毛主席这个分析,把党内国内形势估计得过于严重,脱离了实际。

  让我们重新回顾一下关于文化大革命16条当中的一些说法:

  (1)一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。

  (2)党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。

  用三十几年前关于历史决议的说法,毛泽东发动文革的主要论点是犯了极左的错误,其理论是错误的。

  邓小平说:“就毛主席本身的愿望来说,是出于避免资本主义复辟的考虑,但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先,把革命的对象搞错了,导致了抓所谓‘党内走资本主义道路的当权派’。这样打击了原来在革命中有建树的、有实际经验的各级领导干部,其中包括刘少奇同志在内”。(邓小平《答意大利记者奥琳埃娜•法拉奇问》)

  因为当时在邓小平看来,当时中国压根儿就不存在什么“走资本主义道路的当权派”,根本不存在什么人走资本主义道路的问题。既然不存在“走资派”,因此,整“走资派”、防止资本主义复辟,就是一种无的放矢。发动“文革”,自然只能是混淆敌我、成了一场“内乱”,“文革”也就自然是错误的。既然“文革”是错误的,发动文革的理论——“无产阶级专政条件下的继续革命理论”自然也是错误的。邓的这些解释,当时从逻辑上都说得通,自然也就获得了大多数党内领导干部的拥护,也得到了多数人的认同。

  邓小平的《答意大利记者奥琳埃娜•法拉奇问》,产生于1980年8月,“决议”通过是在1981年6月,离今天已有35年多的时间!

  时间是什么?时间就是历史,时间也给了人民以正反两个方面思考的条件。

  1985年邓小平说:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)。

  当今中国已经形成了一个强大的资产阶级,它们的经济实力远远超过了旧中国资产阶级的千百倍!中国已经成了一个以私有制为主体的社会。中国城乡的公有制经济在整个国民经济中的比例,已从原先的99%,降到了50%以下!(找不到官方公布的统计数字)。据2013年6月16日“人民网”报道,全国政协十二届一次会议在人民大会堂召开记者会。全国工商联主席王钦敏透露:目前非公有制经济对GDP的贡献率超过60%,税收贡献率超过50%,就业贡献率超过80%!

  当今中国两极分化已成不争的事实。昔日的国家主人——工农劳动大众,已沦落为“弱势群体”,重新沦为雇佣奴隶! 信仰缺失、道德沦丧,贪官横行、汉奸猖獗,分配不公、两极分化,黑社会嚣张、黄赌毒泛滥,食品安全堪忧、转基因毒粮肆虐、资源枯竭、环境污染、暴力维稳、血泪拆迁、血汗工厂比比皆是,草菅人命此起彼伏。。。加上帝国主义对我国的打压、控制和围堵,现在的中国成了一个危机四伏的火药桶,面临着巨大的危险。

  现在党内腐败分子揪了一批又一批,不能不令人想到更多,毛主席当年发动“文化大革命”的初衷没有错,对抑制和打击党内走资本主义道路当权派,有深远的战略性思考和布局。

  以上事实足以证明,当年发动“文革”,避免资本主义复辟的动机不仅没有错!更重要的,毛主席当时对中国政治形势实际情况的估计也没错!结论只能是:“文革”把党内走资本主义道路的当权派,当作革命对象没有错!“文革”的大方向没有错!

  毛泽东错了吗?以前.我们都认为毛泽东是错的,几十年后的今日来看,毛泽东是对的。

  天涯论坛2013年曾发布帖子,关于支持文革的比例调查:2013年凤凰网百万人投票:支持文革占84.8%,反对文革占15%,保持中立占0.2%;2013年腾讯网近十万人投票:怀念文革占78%,腾讯网不得不撤掉调查。 (天涯论坛 今天的普通工农平民大众为什么还要强烈的拥护文革的政治政策呢?其光耀 时间:2015-09-27 )

  这就是35年社会实践检验的结论,这就是35年来绝大多数人民检验的结论,这也是35年历史检验的结论!

  读毛泽东,刘少奇,周恩来,邓小平的书,读胡乔木、吴冷西、邓力群、于光远等人的文章,可见到一个清晰的过程。所谓“九评”苏共,名义上由人民日报编辑部、红旗杂志编辑部发文,实际上是中央政治局扩大会议通过的文件,是关于文化大革命的理论建设过程,中共中央关于无产阶级文化大革命的决定,是在这样一个思想理论的背景下生产出来的。

  不是说文革没问题,文革确实存在很多"冤案"直得反思,要拨开迷雾寻找真相,真相在哪找?毛主席曾告诉我们,"党外有党,党內有派;党內无派,千奇百怪"。文革的真相向何处找?文革的冤魂何处诉?找党外的党,党內的派去吧!不要归罪于毛泽东。

  刘少奇文革中曾对儿女说:“毛主席一向比我们看得远,这次可能他还是对的。” “如果我的路线真的把中国带上资本主义道路,群众斗垮了我,我都认了。”

  文革结束后,一股浊流无情的冲击了开国领袖毛泽东,一些开国元勋对毛泽东也颇有微词,但时间不长,他们就醒过神来,悔悟了。中国有句俗话“人之将死,其言也善”。

  1980年11月27日,中纪委召开第三次贯彻《关于党内政治生活的若干准则》座谈会,黄克诚作为常务书记出席会议。那时的他早已双目失明,他在别人搀扶下走上主席台,从大革命讲起一直讲到毛主席逝世,又讲历史,又讲立场、方法、观点,动之以情、晓之以理,一口气讲了四个小时。黄克诚说:“有些同志对毛主席说了许多愤慨的话,有的人甚至把毛主席说的一无是处。我认为这样做对我们的党和国家是非常不利的。我并不是说,讲愤慨的话就是出于恶意,愤慨是可以理解的。特别是那些受过打击、坐过牢的同志对毛主席有愤慨情绪更可以理解。大家都知道,在毛主席晚期我也吃了些苦头。但我觉得,对于这样关系重大的问题,决不能感情用事、意气用事。更不能从我们个人的利害得失、个人的愤慨不平出发。我们只能从整个党和国家的根本利害、从十亿人民的根本利害出发,从怎样做才有利于我们的子孙后代、有利于社会主义革命事业出发来考虑问题。多少年来,举世公认毛主席是我们党和国家的领袖,是中国革命的象征。丑化、歪曲毛主席,就是丑化我们的党和国家。那样做,会危害党和国家的根本利益、危害十亿人民的根本利益。现在国内外的敌对力量都希望我们把毛主席搞臭,把人们的思想搞乱,把我们国家引向资本主义。人民内部也有些人受了西方个人主义、自由主义思想的影响、和那些人唱同样的调子,这是很值得警惕的。”黄克诚讲话时,全场鸦雀无声,地上掉一根针都能听得见;与会者聚精会神,连上厕所都是一溜小跑。讲话结束,一阵沉寂,随即爆发出雷鸣般的掌声。(1981年4月10日《解放军报》)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  4. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  5. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  6. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  7. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  8. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  9. 张志坤:战略竞争纵横谈
  10. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(二)上海文革中的反分裂斗争
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. “中国模式”是个不姓社也不姓资的怪胎
  3. 老王还能走多远?
  4. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  5. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  7. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  8. 成功人士不会告诉你这些事
  9. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  10. 对“非毛化”思潮的若干思考
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产