首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

解读习总书记对马克思主义的创新发展

高山流水 · 2019-07-10 · 来源:作者来稿
收藏( 评论( 字体: / /
只有落实了习总书记的指示,使“富者累巨万”的资产阶级得以消除,改变了大中型民企所有制的性质,坚持马克思主义的共产党执政才能名正言顺,才能得到最广大人民群众的拥护。才能大大增加国有企业的体量,减少私营企业在国民经济中的比重,才能真正恢复我国公有制的主体地位。才能转变人们一切向钱看的思想观念,遏制腐败蔓延。才能坚定人民对共产党的信任和对共产主义的信仰。才能更稳定地增加国家的经济发展实力,更均衡的提高人

  解读习总书记对马克思主义的创新发展

  高山流水(山东青岛,中共党员,退休干部)

  2015年10月29日习总书记在党的十八届五中全会二次会议上指出,“绝不能出现‘富者累巨万,而贫者食糟糠’的现象”。 2015年7月17日他在吉林视察时提出“把国有企业做大做强做优不动摇”。2015年11月23日习总书记主持政治局第28次理论学习时指出,“要坚持公有制主体地位不能动摇,国有经济主导作用不能动摇”。2016年3月4日习总书记在全国政协民建、工商联委员联组会上指出,“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。习总书记的这些指示有着强烈的时代针对性。目前我国已经出现了严重的贫富差距和两极分化。对于绝对贫者,习总书记要求举国家之力,精准扶贫,小康路上一个也不能掉队,正在创造着一个历史的奇迹。但对于已经出现的“累巨万”的富者,“绝不能出现”怎么去落实?怎样做才能恢复“绝不能出现”的局面?没收!岂不违背《中华人民共和国物权法》和依法治国的原则吗?可不没收,又怎么去落实习总书记的誓言!目前我国的公有制企业无论在整体数量上,就业人数上,还是交税规模上都少于或大大少于私营企业,公有制已从根本上丧失了主体地位。国家承认目前国有企业与私营企业的数量比已小于十分之一。何况中国的非公有制企业每天还在大量增加,国家早就收紧或停止了新增国有企业。国有企业与私营企业之比只能越来越萎缩。国有企业的增加没有来源,又怎能“做大”国有企业?为什么还要继续“毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展”? 如此发展下去,“坚持公有制主体地位不能动摇,国有经济主导作用不能动摇”,岂不是一句空话!我们应如何理解习总书记这些似乎相互矛盾,而又不可理喻的指示的内在联系和时代价值呢?本文结合我国的现状做了深入地研究和解读。

  据胡润研究院提供的全球财富研究报告:2018年全球超10亿美元的富翁共2694个。其中美国有571个。中国大陆有688个(不含港澳台)。该研究院虽然没法详尽统计美中两国拥有不同层级财富的富翁人数,但根据一般的统计规律,各层级的数据比也应比较相近。他们还公布了全球居住有超10亿美元富翁最多的城市名单,过去排第一的是拥有华尔街形象的纽约。如今居住富翁人数最多的城市是北京,共有131个。排行第二的城市才是纽约,只有92个。在全球超10亿美元富翁居住的前10个城市中,中国大陆就占了4个。北京大学随机样本调查的《中国民生发展报告2015》推断:中国顶端1%的家庭的财产约占有全国总量的三分之一;低端25%的家庭的财产仅占全国总量的百分之一。他们家庭财产平均相差800多倍。事实证明,中国大陆已经出现了一个“富者累巨万”的新生资产阶级。《中华人民共和国宪法》虽然标明,“在我国剥削阶级作为阶级已经消灭”。根据是“生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭”。可如今国家媒体都已公开承认,百分之八十以上的就业人口重新在生产资料私有制企业经济体里劳动。我们也就无法否认:既然生产资料私有制消失后又大幅度地恢复了,那么剥削制度和剥削阶级的重新出现,就应该是逻辑的必然。中国众多富者不仅在数量上,而且在质量上已经可与美国资产阶级大亨相比肩。新生资产阶级的出现是无法否认的。中国确有不少贪官正受到党和国家的审察打击,他们是资产阶级份子,他们一般也会明里暗里通过各种方式携不义之财转化为私有企业的股东。习总书记教导说,“必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场,首先是阶级立场,进行阶级分析”(2014年2月17日在中央党校的讲话)。根据马克思主义的政治立场,资产阶级是以占有大量生产资料,获取剩余价值为主要特征的。那么,中国新生资产阶级应该是以“累巨万”的大中型民营企业家为主体。

  以大中型民营企业家为主体的资产阶级的出现,极大的推动了我国经济的发展,同时也给中国共产党在政治上带来了极大的负面影响。我们的党是一个执政党。发展经济不断满足人民对美好生活的需要是面临的主要矛盾。广大大中型民营企业家是企业的领导者,处于支配地位。自然是各级党委政府发展经济的依靠对象。党处处维护和满足他们的诉求,着重安排大中型民营企业家参加政权建设,担任了各级人大代表和政协委员。然而大中型民营企业家不仅是影响我国主要矛盾中发展“不充分”的关键,也是影响主要矛盾中发展“不平衡”的关键。资本在私有制下造成的剥削和剩余价值积累,形成了劳资利益分配中的矛盾。小微企业的市场风险比较大,老板与工人风雨同舟。党扶持私有企业的发展,使老板多一点积累,工人们一般都能接受、而且能够支持。但对于经济收入相对较高、较稳定的大中型民营企业来讲,党对大中型民企资本家的距离亲近了,工人群众对党就疏远了。应当承认,无产阶级和资产阶级对党的感情是存在对立性的。党对资本家的依靠支持幅度越大,在人民群众中所产生的负面影响也就越大。按说,党在私营企业中支持和依靠大中型民营企业家发展经济并没什么不应该。党在国有企业不是也支持和依靠企业的领导发展经济吗?然而国有企业的领导,不论收入高低,他们都属于无产阶级,企业利润收入为国家所有。关键是当大中型民营企业家成了累巨万的资产阶级时,企业获得的利润收入归资本家所有。党对他们的支持和依靠,就使得工人阶级和人民群众对党的性质的认识在发生着改变。党的舆论媒体又回避现实,不承认资产阶级的存在,并对舆论媒体严加管制。这就使得党在人们的心目中,正在丧失实事求是的形象,正在形成是一个代表资产阶级利益的政党的形象,正在形成是一个打着中国特色社会主义的旗号,实际带领中国走资本主义道路的形象。为了国家经济发展的需要,执政的中国共产党对大中型民营企业家的支持是必要的,决不会放弃;私有制下固有的阶级矛盾对共产党的打脸就不会停止,只会升级!长此以往发展下去,中国社会有产生严重动荡的风险!这是马克思毛泽东没有遇到过的一道社会难题!改革开放的历史走到今天,这道难题历史地呈在了习近平总书记的面前。

  改革开放以来,历届党中央领导人的主观愿望都不希望出现资产阶级。但在发展经济的过程中资产阶级确实出现了。在市场经济条件下,资产阶级的出现确实有它的不可避免性。关键是共产党人应如何面对和解决在社会主义阶段资产阶级又重新出现的这道难题。只要深入透析习总书记所做的一系列重要指示的内在联系,我们就会发现,实际上他已经做了初步回答。习总书记说的“绝不能出现‘富者累巨万,而贫者食糟糠’的现象”, 这句话的前半部分表达了两层意思:一是在富者累巨万出现前,即应对造成富者累巨万的形成机制予以改变!实现绝不能让它出现。二是在富者累巨万出现后,对已形成的富者累巨万现象必须整体消除!这里应指形成的富者阶级,也即资产阶级的消除,从而实现“绝不能出现”! 如何才能消除呢?靠引导富者累巨万的资产阶级去捐款?但资本家不可能拿出全部资产去做慈善。这种方式消除不了资产阶级。习总书记还说,“毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。又应该如何理解这句话呢?他大力扶持私有经济发展并不是鼓励、支持走资本主义,而是现实国情的需要。我们党鼓励支持“大众创业,万众创新”。鼓励支持小资产阶级的小微企业家,鼓励支持被西方称为“中产阶级”的职工股及散户持股者、大额出租房产持有者等也能通过创业,取得更大的发展,跃升为大中型民营企业家。别忘了他随后的“引导”二字!政策引导发展壮大起来的私营经济,保留了力挽乾坤的定力!私有经济发展到累巨万的资产阶级时就必须加以“引导”!引导到哪里去?只能是引导到“绝不能出现‘富者累巨万’”的方向上去!也即必须消除“富者累巨万”的方向上去!如果没有“引导”的转折,只讲“鼓励、支持”发展私营经济,必然的结果,就直奔资本主义而去!习总书记从“鼓励、支持、引导非公有制经济的发展”,到“绝不能出现‘富者累巨万’”,表达了共产党领导下社会主义初级阶段中国特色的基本特征:即允许一定程度的资本剥削和剩余价值积累的合法存在,但有个量变的许可到质变的转折升华!“绝不能出现‘富者累巨万’”,既不是要没收他们的财产,更不是不让他们办企业了,而是“引导”富者累巨万的资本家向无产阶级的红色企业家转换!严密地逻辑推论表明:这应该就是习近平总书记力图解决我国现存无产阶级和资产阶级矛盾的基本构想,也是他对马克思主义理论发展的重大突破。只要引导累巨万的资本家转换成了无产阶级的红色企业家,自然其产权资本,生产资料的所有权就要缴给国家,所辖民营企业就会变成新型国有企业。我国国有企业的数量必然就会大幅翻番。这也就使得我们明白了习总书记讲的,“把国有企业做大做强做优不动摇”,“要坚持公有制主体地位不能动摇,国有经济主导作用不能动摇”,绝不是随便讲的空话,而是一言九鼎,必定能实现的预言!习近平担任党和国家最高领导人以来,秉承决不让富者累巨万出现的思想,对党内外非法取得累巨万的富者进行了严厉的打击,得到了全国人民的广泛支持和普遍赞誉。十九大以来反腐力度不断强化,对损公肥私发了不义之财携资外逃的各类犯罪人员的追讨判刑,对以安邦为代表的权贵家族腐败的追讨判刑,更深得民心。但对合法取得累巨万的富者,也即对大中型民营企业家如何处理,他没能深入讲,习总书记是在复杂的环境里率领党中央进行着谨慎睿智斗争的无产阶级革命家。习近平治国理政最辉煌的篇章还远没有展开。他坚定地支持民营企业的发展,同时期待着民营企业家的觉悟和创新实践。

  如何才能引导累巨万的资本家转换为无产阶级的红色企业家呢?只有引导他们自愿放弃产权,改变企业所有制性质,将民企演变为国有企业,转而领导企业为无产阶级和国家的经济发展服务。要实现这个目标,谈何容易!因为有《中华人民共和国物权法》等法律,习总书记和党中央是没法向大中型民营企业家提出,引导民企自愿放弃产权,改制为国有企业的。习总书记始终“不忘初心”,牢记共产党的使命,经常欲说又止,他没法说明白。这事只能由民间提出动议,最好由大中型民营企业家向党和国家提出自愿改制的意愿和相关索求,党和国家才能提到议事日程上。我曾向诸多大中型民营企业家做过探讨动员,我有个女儿和女婿就开办着一家中型私营企业。实际上让他们以资本家的身份提出动议,确实难为他们。我遵循习总书记的思想,秉承着一份责任,经多方面交流,逐步摸清了底细。若要大中型民营企业家自愿改制民企为新型国有企业,是需要创造一定的前提和条件的。只有当这种前提和条件既能使广大大中型民营企业家普遍产生“自愿”,又能为党和人民所接受时,党中央才好推动这项工作,平稳地消除掉资产阶级的存在,实现大中型民营企业家向无产阶级红色企业家的转换。经过长期地考察研究,我总结归纳出了能使大中型民营企业家自愿改制民企为新型国有企业,必须具备的一个前提和必须满足的四个条件。

  这必须具备的一个前提是:

  需要用事实证明:以习近平为核心的党中央是坚定不移地走中国特色社会主义道路的;不要让他们产生错觉,认为现在的党中央就是打着中国特色社会主义的旗号,实际在走资本主义道路。

  共产党掌握政权的社会主义中国是不允许资产阶级存在的,这是毛泽东、邓小平划定的底线。中华人民共和国的成立标志着共产党领导的新民主主义革命取得了胜利。共和国旗帜上的民族资产阶级这颗星,记载了这个阶级为新民主主义革命的胜利做出的贡献。但在上世纪五十年代中期,中共中央一致决定走社会主义道路。毛主席主持制定了《中共中央关于资本主义工商业改造问题的决议》,提出以“定息”来“赎买”的方式,逐步消除了民族资产阶级的存在。后来实行改革开放,邓小平讲“坦率地说,我们不会容许产生新的资产阶级”(《邓小平文选》三卷P172)。他还讲“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了”(《邓小平文选》三卷P111)。改革开放之初,党中央制定了“以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放”的我国社会主义初级阶段的基本路线。坚持四项基本原则中的坚持人民民主专政,又称为坚持无产阶级专政。在不拿定息了,消除了民族资产阶级存在的中国,人民民主专政与无产阶级专政的基本内涵是一致的,即对包括资产阶级份子在内的敌对份子实行专政。资产阶级已不属于人民的范畴了。无论是改革开放前的社会主义,还是改革开放后的特色社会主义都与资产阶级是不相容的。五星红旗的飘扬并不是容许资产阶级这颗星在社会主义阶段存在的证据。资产阶级的出现有悖于我们党改革开放的初心。

  对待新生资产阶级的态度,是决心纵容发展,还是决心把它消除掉,是他们判断我们的党真走中国特色社会主义道路;还是打着中国特色社会主义的旗号,实际走资本主义道路的标志!由于作为资产阶级主体的大中型民营企业家在我国经济发展和民生建设中发挥着无可替代的作用。我们党为照顾他们的情绪,不得不持续回避资产阶级的存在,不得不处处维护资产阶级的利益,不得不淡化对坚持四项基本原则,特别是坚持无产阶级专政的宣传。实际上不自觉地偏离了改革开放之初党制定的基本路线。客观上造成了目前以习近平为核心的党中央是在打着中国特色社会主义的旗号,纵容资产阶级发展,领导中国走资本主义道路的错觉。党若要走资本主义道路,他们会乐得其成。只有党中央明确宣布:承认我国存在着新生资产阶级,其主体构成即为大中型民营企业家。资产阶级的存在为我国的政权性质所不容。在这个前提下,大中型民营企业家才会考虑改制的问题。

  必须满足的四个条件分别是:

  ⑴,大中型民营企业董事会与国家相关管理部门签订两份协议书。一份是民企董事会自愿将全体董事会成员所占现有生产资料的产权以股份形式备案,无偿地缴给国家相关管理部门。这样企业产权即为国家所有,董事会成员成了无产者。经提出诉求协商,与国家相关管理部门签署经公证的移交协议书。另一份是国家相关管理部门将董事会以股份形式上缴国家的企业生产资料产权再全部返还给董事会全体成员承包经营,并依法永久委托董事会全权管理经营该企业。董事会全体成员同时承诺将一如既往地办好该企业。承包经营的企业为新型国有企业,企业名称不变,属于独立法人、自负盈亏的国有私营性质的企业。承包企业税后利润的增值仍属国有私营性质。国家相关管理部门需与企业董事会签署经公证的承包协议书。

  ⑵,依据改制前的工商注册法规,民营企业投资人的董事身份是依法可以世袭继承的。当私营的民企自愿改为新型国有企业性质时,国家相关管理部门应重新书面确认上述董事继承制适用于新型国有企业。

  ⑶,国家对于新型国有企业董事会的全体成员做为特殊的干部群体来对待。企业董事会成员的收入支配不纳入国有企业领导干部监督管理范围。

  ⑷,董事会对企业发展负责,国家相关管理部门不得干预企业的生产经营。包括投资、转让、股份增减、变更经营、破产清算等都是企业自主操办。企业生产经营的指标及动态运行状况报国家相关管理部门备案掌管。

  只要具备了这一个前提,又满足了四个条件,大中型民营企业家会考虑自愿将民企改制为新型国有企业,并自然承担以下应有的权利和义务。

  ⑴,新型国有企业承担国有企业应有的权利和义务,包括国有企业应享有的一切权利。企业董事会有接受党组织政治领导,贯彻落实党和国家方针政策的义务,有接受国家相关管理部门对新型国有企业领导的义务。直属的管理部门有权依法对企业的违法违规行为或不利于国家的企业行为进行监督管束的义务,有为企业提供宏观指导、协调、支持的义务。

  ⑵,凡国有企业都需向国家缴纳一定的利润。新型国有企业董事会也承担向国家缴纳利润的义务。鉴于国家对新型国有企业实际没有资本投入,缴纳的数额可参照国家向普通国有企业征收利润的较低档数值计算。国家应综合各类民企的不同情况,制定部分更低档合理的征收标准。改制归结起来就是多缴了点利润,这实际上是董事会私人资本的调剂税,其法律依据是由绝不能出现富者累巨万的无产阶级专政的政权性质决定的。

  中外合资企业的中方民营企业家可依董事身份按上述原则单独办理,则企业改为国有合资企业。董事代表国家参与管理,上缴利润自董事收益中支付。国家不引导外资企业参与企业改制活动。但有外商资本家确实愿将其在华企业的硬件资产奉送给中国,主动提出要求,希望改制成为我国新型国有企业者,我们也应接受并表示感谢。他们的独资或合资企业以此取得并享有新型国有企业的资格。他们资产份额的税后承包所得可全提出,属投资者所有。享有新型国有企业资格的外资企业参与国有企业混改,应为优先条件或渐为必备条件。所谈涉外观点是否可行,谨供相关部门参考。

  大中型民营企业家决不会主动提出改制的。但只要具备并满足了上述的前提和条件,他们便会认识到不改制是绝对没有前途的。我国新生资产阶级仅有二十多年白手起家的发展史,产生的顶级资本家便与有二百多年发展史的老牌资本主义国家顶级资本家的数量相当。我国新生资产阶级资本积累的速度超过了所有资本主义国家。这些奇迹的产生离不开广大大中型民营企业家的辛勤奋斗,但没有共产党的领导和改革开放的路线政策会有今天的成功吗?改革开放取得了举世瞩目的巨大成就,但发展过程中也造成了人民群众中的诸多积怨和不满,出现了严重的两极分化和社会不公。中国共产党为资产阶级的出现是担负了沉重的政治压力的。不消除资产阶级,无论在理论上还是在人民群众心目中共产党都站不住脚,人民就会说中国共产党已经变质,是假共产党!习总书记的“绝不能出现‘富者累巨万,而贫者食糟糠’的现象”是没有讨价余地的。期望大中型民营企业家能理解党的难处,感激党的恩情。只要大中型民营企业家愿意接受向红色企业家的转换,相信党和国家依然会厚待他们。他们将企业产权交给国家,又可依法世代承包下来,企业始终还在他们及其后代手里经营。他们家庭世代的生活水平不会受到企业改制的任何影响。身外的企业财产缴给国家,既省心还永世留名。消除了人们对其生产资料和剩余价值严重私人占有,产生剥削的印象。大中型民营企业家丢掉的是资本家的形象,获得的是无产阶级先进份子的身份,这是化多少钱也买不来的。他们没接触改制时很容易产生抵触情绪,当接触后便会发现不仅利益没有任何损失,反而缷了包袱,收获了荣誉、地位和身份。所得大于所失,他们又何乐而不为?

  习近平总书记所做的上述一系列重要指示的核心思想是:毫不动摇地鼓励支持私有经济的发展,引导发展起来的累巨万的资产阶级富者自愿将大中型民营企业改制为新型国有企业,从而消除资产阶级的存在,实现向无产阶级红色企业家的转换,进而落实做大做强做优国有企业,重塑社会主义公有制的主导地位。新型国有企业将为我国做大做强做优国有企业提供一种全新的模式。无论是文革前的国营企业、还是现在的国有企业,其领导成员都是国家相关部门任命的,企业领导人的经营水平未必都能带领企业适应市场走向成功。他们领导人的决策需要照顾到上下左右中,领导们的心思并不一定与企业发展的需要完全一致;但是新型国有企业董事会却经历过市场的磨难,是佼佼的成功者,他们的心思与企业的发展完全一致。在新型国有企业中,实行按劳分配为主体。董事会成员可能会占有较多的生活资料,这是根据他们的贡献,国家在企业改制时给予的政策倾斜。民企对有贡献的科技人员等也会给予工资股份的政策倾斜,但员工劳保福利和工资待遇一般都低于国企,会随着企业发展逐渐向较高的国有企业标准靠拢。企业在党组织的辅助支持下,员工的工作积极性会充分发挥。企业更具凝聚力。这使得企业经济的发展建立在更牢固的基础上,企业的长远效益会更好。同时也为国家宏观上扩大内需,促进更大发展奠定了基础。改制对民营企业的所有生产力都是个解放,国家为企业家实现自身价值开拓了更广阔的天地。新型国有企业董事会配上党组织的支持和政治引领,必然会超越毛泽东时代的国企,超越资本主义世界的私企。经历70 年的艰难探索,我们终于找到了一条既吸收了资本主义先进发展成果,又能事半功倍地消除资产阶级,走向国富民强共同富裕的中国特色社会主义的道路。习近平总书记以无产阶级革命家的远见卓识所做的一系列重要指示,是对中国出现贫富两极分化的宣战书,是对消除资产阶级下达的通告令,是对无产阶级专政理论的忠诚捍卫,是对中国特色社会主义道路的最新诠释,是对当代马克思主义理论的重大创新发展!引导资产阶级累巨万的富者向无产阶级的红色企业家转换是习近平时代中国共产党人的历史使命!

  只有落实了习总书记的指示,使“富者累巨万”的资产阶级得以消除,改变了大中型民企所有制的性质,坚持马克思主义的共产党执政才能名正言顺,才能得到最广大人民群众的拥护。才能大大增加国有企业的体量,减少私营企业在国民经济中的比重,才能真正恢复我国公有制的主体地位。才能转变人们一切向钱看的思想观念,遏制腐败蔓延。才能坚定人民对共产党的信任和对共产主义的信仰。才能更稳定地增加国家的经济发展实力,更均衡的提高人民的生活水平。习总书记对马克思主义的创新发展为核心的新时代治国理政思想,赋予了改革开放以来中国特色社会主义的灵魂!

  目前我国面临经济下行的巨大压力。这既有无序竞争的资本化市场经济规律使然,也有结构性矛盾的泡沫促成,还与美国优先的肆意遏制相关。如何才能摆脱困扰呢?还是应该以改革的眼光求发展!在习近平思想指引下形成的新型国有企业,它是资本主义企业和社会主义企业成功发展经验融合的结晶,对经济发展有着强大的驱动力。充分利用和发挥新型国有企业的独特优势,充分发挥大中型民营企业家的引领作用,才能在更高起点、更高层次、更高标准上推进改革开放,开创经济发展的新局面。应全力支持新型国有企业参与现有国企的混改,全力支持混改国企经营理念的改革。相关领导部门直接任命混改企业书记,“大老板”可否改为混改企业董事会内议推荐上级任命。促进国家对国有企业管理方式的改革,实现国有资本的不断扩展增值。使现有国企与新型国有企业优势互补,互相融合,就一定能创造新的发展奇迹。资本主义市场经济必然会导致生产过剩的周期性经济危机。国家可发挥一定的宏观控制协调作用,促成新型国企之间的联合,改变内部无序竞争的局面,既增强企业对外的竞争实力,又有利于扩大民生内需市场的发展。大中型民营企业的改制从整体上看,只会有利于而不会影响经济的发展。即便有点风险,也必须这样做,何况风险可控。因为只有这样做才能使我国在政治体制上,经济发展上永远立于不败之地!

  习总书记对马克思主义的创新发展是我们党的宝贵财富,是我们建设中国特色社会主义的指路明灯。建议党中央将习总书记的一系列重要指示提到践行创新发展的马克思主义的战略高度来认识,来统一全党和全国人民的认识。以往我们虽然意识到新生资产阶级的存在,但是没有能拿出一个妥善的解决办法,党中央只好回避矛盾。如今我们通过对习近平思想的学习解读,提出了解决的办法。建议党中央再广泛听取民意,研究补充采纳为党的政策,化为国家意志,择机公开承认资产阶级的存在,做好大中型民营企业家向无产阶级红色企业家的转换。安抚大中型民营企业家安心办好企业是必要的,可共产党的领导人是会不断换届的。不管怎样变化,只要政权掌握到共产党人手里,始终存在着以马克思暴力革命理论消灭资产阶级的可能。当然也存在着资产阶级潜移默化地取得党和国家的领导权,使中国改变颜色的可能。大中型民营企业家不可能永远安心和安分,拖之越久正面解决起来越困难,而且还易为后人落下诟病。在习近平思想指导下彻底解决矛盾,实现大中型民营企业家向无产阶级红色企业家的转换,既是全国人民的福分,更是大中型民营企业家的福分。开展一场全民动员全民参与的马克思主义的普及教育,形成良好的舆论氛围,引导大中型民营企业家自愿改制民企为新型国有企业,最终消除掉资产阶级的存在,这是一项特别重大的国家行为。建议党中央予以特别重视,加强领导,做出统筹安排。以实际规模和经济效益为基础,界定好大中型民营企业的标准,自上而下地成立新型国有企业的领导管理机构。党中央历届新老领导凡有子孙后代及各类亲属办有私营性质企业的,建议率先垂范,首先动员他们放弃产权,自愿改制民企为新型国有企业,引领开创崭新的社会风气。建议党中央大张旗鼓地表彰自愿将民企改制为新型国有企业的民营企业家,特别是那些带头实现改制的,应将他们视为新时代的英雄楷模来对待。鼓励他们在新型国有企业的领导岗位上以无产阶级先进分子和共产党人的身份,驰骋于经济发展的疆场,为国家和人民做出更大的贡献,也为他们家族争得更大的光荣。关键是做好董事会企业领导人的思想转变,各级组织应多做政治思想教育。改制过程中可能会有个别人一时想不通、不愿改制、或改制的初期出现泄气松劲情绪,这是正常的。应举办各种形式的学习班,典型引路畅谈人生价值。即便有人想收场,那只能坐吃山空。倘若有人想携资出走,正当所得应支持,海外创业不容易,协助留根再回还。相信他能权衡得失,逐渐转变认识,回到这片热土,跟上时代的步伐,走历史必由之路的。争取不要遗漏,获得整个阶级的转变。届时社会上仍尚存少量外资资本家,少量正在受到党和国家严厉追打的贪污腐败份子等,他们只能是以游离的资产阶级份子存在。我们依然会严格保护外商在中国的投资和发展。新型国有企业的昭示作用必然会对他们在中国的企业产生积极而向好的影响。我们处理阶级矛盾的做法对全世界工人阶级和劳动人民是一个巨大的鼓舞,向资本主义世界展示着中国智慧和中国方案。我们以这种方式消除资产阶级的存在,未必尽善尽美,但这确实是符合当前的国情,是唯一能解决中国问题的最佳方案。相信我们的后人会比我们聪明,会在新型国有企业发展过程中,在前进的实践中规范得更加完善和完美。抓住和解决了资产阶级的问题,就抓住了社会矛盾的最大公约数,划出了社会和谐的最大同心圆。只有引导大中型民营企业家开启了由资本家向无产阶级红色企业家的转换,全党和全国人民才能真正理解和接受习总书记提出的“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的深刻含义。这是二十一世纪最伟大的政治变革。我们的成功必将对世界产生深远的影响,为马克思主义的传播,为创建人类命运共同体做出中华民族永载史册的贡献。

  西方资本主义世界,总是指责我们中国共产党一党执政不民主。国内外的右翼势力也在无中生有地反对中国共产党独裁,鼓吹实行资本主义多党轮流执政的宪政。我们共产党一党执政的正义性和合理性就在于以政权的名义不允许资产阶级的超量剥削存在。这是他们都做不到的!丢掉了这一条,我们共产党就失去了一党执政的正义性和合理性,就会在西方资本主义世界的攻击面前,无力反驳,处处被动。共产党的江山就不稳。只要中国共产党执政,坚持马克思主义的革命理论为指导,以美国为首的资本主义世界必然总会把我们作为意识形态的敌人来对待。我们以这种方式消除掉国内的资产阶级,反而会弱化资本主义世界的敌对情绪。过去资本主义世界总骂毛泽东独裁,不设任期制;今天他们又骂习近平独裁,修宪。当年毛泽东就公开承认并论证了无产阶级“独裁”的必要性和正义性,回击和震慑了资本主义世界。他用定息赎买的方式消除了民族资产阶级的存在;今天在习近平思想的指引下我们用政策赎买的方式消除掉新生资产阶级的存在。从毛泽东建国初期的“定息赎买”到习近平改革开放时期的“政策赎买”,都是对马克思主义的创新发展。习总书记“绝不能出现‘富者累巨万,而贫者食糟糠’”的独裁,是造福于最大多数人的民主。消除新生资产阶级是需要时间的,需要有个过程。为了顺利完成大中型民营企业家向无产阶级红色企业家的转换,为了实现国家的统一和繁荣富强,全国人民不仅支持修宪,而且相信将来全党一定能要求习近平在总书记的位置上连任。让我们在习近平的旗帜下,团结起来!实现中华民族的伟大复兴。

  2019-1-5

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 邋遢道人:谁能把日本鬼子赶出中国
  2. “蠢哭了”的公知却身居重位,是时代的笑话还是时代的悲剧?
  3. 欲盖弥彰——益阳警方“十七年一直在侦办”的说法令人愤慨!
  4. 解体前的苏联
  5. 中国封闭?别再被骗了
  6. 三峡大坝,承受了多少非议和委屈!
  7. 现代官僚制的前世今生
  8. 王立华:毛主席最大最宝贵的遗产,就是留下了呵护平民百姓的社会主义制度!
  9. 李旭之:假如历史可以假设
  10. 陈导演的“水幕演说”
  1. 致央视及某些人:任何企图淡化和遮盖毛主席的行为都将遭到历史和人民的唾弃!
  2. 把这个禽兽扔到红色垃圾桶里去!
  3. 美帝国主义取得了它立国以来的最大一次胜利
  4. 中国——一个被撕裂的社会
  5. 张志坤:《中国不是敌人》的公开信说明了什么
  6. 王振华,令人费解的“劳动模范”
  7. 胡新民:北大姚院长,您把这个核心问题搞错了!
  8. 是谁造就了郭台铭如此之大的口气?!
  9. 川普解禁?目的是逼迫中国签署“广场协议”
  10. 中国留学生眼中的朝鲜:我对平壤有3个“没想到”
  1. 大裤衩里有投降派——说说央视6临时改播电影《黄河绝恋》
  2. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委员之子可以休矣
  3. 王大宾揪斗彭德怀始末
  4. 周恩来、博古、张闻天等为什么隐瞒“交权”的事实
  5. 如何反思发生在香港的这场暴乱?
  6. 报应不爽,原新京报社社长落马
  7. 木兰从军惨遭强奸:这就是“黄金时代”?
  8. 奇耻大辱源于重大失误:香港回归后竟从未进行“去殖民地化”处理!
  9. 王震将军秘书说:毛主席属于20世纪、21世纪、22世纪
  10. 岳青山:丢掉幻想,敢于斗争,打赢抗美贸易战 ——纪念毛主席《丢掉幻想,准备斗争》发表70周年
  1. 毛泽东周恩来朱德中共三位伟人个人总遗产大揭秘
  2. 被泼水后,李彦宏如果百度一下……
  3. 中国——一个被撕裂的社会
  4. 孔丹:依托制度优势抗击美国霸凌
  5. 穷人在日本都不配扔垃圾,很多人被逼得只能把垃圾屯家里
  6. 美帝国主义取得了它立国以来的最大一次胜利