
当我接到获奖通知时,感到十分意外。因为众所周知,中国文联主办的文艺评论奖,是文艺理论界和批评界的一个重要奖项,许多享有盛誉的学者和评论家的名字都曾经出现在历届获奖者的行列中。因此,对于评委会将本届评论一等奖慷慨地授予我,我除了深感荣幸之外,还要表示由衷的感谢!
作为一名作家,评论写作只是我的一种个人兴趣和业余爱好。对于我来说,文化批评或文艺评论写作,首先是一项充满愉悦和挑战的审美活动,因为,通过对一些文化现象和文学文本的解读,它能使我对许多与我们的生活息息相关的当代思想命题,建立一种密切的对话关系和保持一种血肉相连的敏感性。正如法国十九世纪著名的文学批评家蒂博代所说,批评首先是一种理解和同情的行为,应该最大限度地寻求批评与创造之流的汇合,批评家“完成作品不是要符合观念,而是要他们的观念证明其作品,这种证明自然就具有一种雄辩的、热情的色彩”,因此,批评家必定会因在作品中发现了美而惊喜,仿佛自己也成了美的创造者。他可以借他人的酒杯来浇自己胸中的块垒,于是自己也创造出一种美来。我想,这对于每个从事文艺评论写作的人来说,应该是一种最大的快乐。
而在当代中国,文学艺术的空前繁荣和社会生活的多元化,使文艺评论也面临着前所未有的机遇和挑战。既有的传统秩序日趋解体,新的文化时尚纷至沓来,令人目不暇接,一方面,批评家不仅需要调整和更新自身的知识结构和储备,还需要应对各种复杂而紧迫的价值命题,并做出及时的反应和解答;另一方面,随着整个社会环境的急剧商业化,文艺生产的消费主义倾向已经成为一种普遍的事实。如何在这样一种情势下恪守批评的操守和有效地行使批评的权利,显然是摆在每个批评家面前的重要难题。不容否认的是,当前的批评界正在受到诸如广告批评、人情批评、会议批评以及小圈子批评等现象的缠绕,在出版商和媒体的操纵之下,不少批评家日益沦为文艺消费生产线上的营销代理人,批评的独立性乃至批评的职业形象,变得越来越稀薄和暧昧。这也许是每一个关心和从事文艺批评的人感到忧虑的。而如何在这种生机勃勃、杂草丛生的文艺生态环境中,把持和振作批评的操守与活力,就成了批评家们不得不面对的一种考验。
在此,我愿意表达这样一种信念:文艺批评作为一种独立的思想和审美行为,它决不能变成创作及其他利益集团的仆从和吹鼓手,批评家应该将自己当成作家艺术家的同路人,共同传播和声张人类亘古以来秉承的核心价值观,并且对一切严肃的艺术与思想探索始终保持真诚的期待和热忱。批评家作为美的探寻者,不仅需要对自己的艺术判断力负责,还需要对时代的道德状况承担一部分责任;因而,对世界的审视和对自身的审视显得同样重要。
这就是我所理解的批评的操守。
谢谢大家!
(本文系作者在中国文联第五届文艺评论奖颁奖式上的受奖辞)
【读者留言】

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
