首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

《老农民》意欲何为?

薛盛威 · 2015-01-04 · 来源:乌有之乡
《老农民》评析 收藏( 评论() 字体: / /
《老农民》的播出,有其深刻的政治考量,我们要加以辨别,自觉抵制。

  荧屏上过了一段平静日子后,全面、彻底抹黑毛泽东时代农村的电视剧《老农民》的到来,又激起了轩然大波。看来,来者不善,《老农民》想干什么?

  首先,这是文艺舆论界与政界的某些势力相配合、对习总“两个三十年不能互相否定”论断的蓄意回应。党的十八大后,习总充分肯定了建国以来社会主义建设和探索的伟大成就,提出了两个三十年都不能否定的著名论断,对肆意污蔑、抹黑毛泽东时代的政治企图予以当头一棒,对近三十多年来人们思想认识的一个重大误区进行拨乱反正。这自然动了某些政治势力的“奶酪”,他们组织力量反扑那是意料之中的。然而,公然与习总唱反调,发表理论文章反驳批判,他们似乎没这份胆量,或者感到有所不便。所以,利用文艺形式,通过塑造荧屏形象,来刺激受众感官、深入观众脑际地搞臭前三十年,从实际上达到否定习总论断的效果——真不失为一招妙棋!问题是,毛泽东时代农村的主流是什么?我们可以理直气壮地说,是亿万农民意气风发,战天斗地,兴修水利,大搞农田基本建设;是大力推行农业机械化、电气化,依靠集体力量摆脱靠天吃饭;是科学种田,科教兴农,亩产过黄河、过长江;是多种经营,农、林、牧、副、渔全面发展;是乡镇企业异军突起,开辟共同富裕新路;是义务教育、成人扫盲、妇女识字;是合作医疗、地方病防治、妇幼保健;是五保户集体保障、特困户政府救济;是文体活动健康刚健、社会道德风清气正;是蓝天白云、山清水秀。当然,任何时代、任何地方都有太阳照不到的黑暗,任何事物都有其负面、阴面。《老农民》的炮制者从不可告人的目的出发,在预设立场的指引下,刻意远避毛时代农村的灿烂阳光,象嗜腐动物一样,沉浸于污秽而乐此不疲。他们将那个时代的负面元素加以无限放大、强化,并运用艺术手段添油加醋、大肆渲染,精心制作了黑暗丑陋、苦难深重的浮世绘,成为射向共产党、射向毛主席、也射向“两个三十年互不否定”论断的一颗恶毒炸弹。我们不能断定《老农民》完全缺乏历史真实,也不能认定该剧没有社会生活的影子。但正如鲁迅先生所言:“譬如勇士,也战斗,也饮食,自然也性交。如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性交大师,那当然也不能说是毫无依据的,然而,岂不冤哉!”

  其次,《老农民》的播出,是“饿死三千万”无耻谎言被无情揭穿后的阵地转移。近三十年来,“饿死三千万”成了反毛、反共的重磅炸弹,掌握话语权的精英公知们喋喋不休,以讹传讹。且不断加码,故意模糊化处置,从三四千万开始,再五千万,甚至七、八千万一路上扬。殊不料,孙经先教授的一番科学考证,彻底推翻了这相沿三十年的成说。谎言被揭穿,自然会恼羞成怒,但怒归怒,人家论据充分,论证周密,不但无可辩驳,反而越辩会越暴露自己当初撒谎作假的老底。只好打断牙往肚里吞。当然,就此罢休那就不是拆墙沉船的角儿了。避实就虚、另辟蹊径继续玩儿,饿死三千万的谎言站不住了,那就全面否定整个毛泽东时代的农村,这招杀伤力更大,更狠。数字是抽象的、枯燥的、缺乏感官震撼力的;而艺术形象是直观的、生动的、鲜活的、富有感染力的、能引起广泛共鸣的。通过电视剧的播放,彻底丑化毛时代,不仅可以扳回“饿死三千万”谎言破产所丢失的面子,还可以从根本上否定社会主义制度的合理性,进而全面否定新民主主义革命的合法性,最终达到推墙沉船的目的。

  再者,《老农民》的播出,更是为下一步农村全面私有化改革的“壮士断腕”,制造舆论先声。联系到高层曾经有过的“为村民开逃荒证”、“一承包就吃饱饭”等个别声音,该剧的播出,显然不是没来由的偶然,不是某些个体的心血来潮一博收视率。我们自然会理解为上下通气、内外呼应。这其中的政治玄机,其中的阵营款曲,绝非吾辈升斗草民所能窥其堂奥的。按照他们的逻辑,社会主义公有制下的中国农村,既然是这么一幅悲惨的图景,我们为什么不可以彻底的抛弃它、改变它?我们的“壮士断腕”不就适逢其时?农村土地流转,资本下乡等,才是“苦难深重的农民同胞”告别“人间地狱”的机会。本来,这几年的农村土地私有化改革都是“悄悄地进村,开枪的不要”,可这批泥腿子们挺不识相的,不知从哪儿弄来的一些法律知识,还登鼻子上眼,处处阻挠,上演了一幕幕誓死捍卫土地的活剧,整得大领导们很是难堪。所以,有必要让这批“刁民”们见识一下“黑暗的毛时代”,瞧瞧你们的前辈是咋活的,别得了便宜还卖乖。按照我们的路子走下去,面包就会有的,哈哈,米西米西大大的。这种从反面立足,制造舆论先声,既可以塑造农村私有化改革“壮士断腕”的迫切性、必要性、合理性、正义性,还可以从思想意识上消除农民们的抵触情绪,并最终以救世主的形象接受草民们的顶礼膜拜。当然,对于个别不识时务者,就可以扣上文革余孽的帽子,让他众叛亲离、臭不可闻,让他生不如死。

  另外,《老农民》的播出,还试图搅乱在反腐打老虎背景下逐渐聚拢的党心民心。中央打老虎,老百姓真真切切看到了希望,发自内心的拥护支持。也使多年的不满怨气逐渐消解于乌有。共产党政权内部风气空前纯净,全国人民心情舒朗,从心底里认同新一届的党中央,重拾久违了的信心。可有人就坐不住了:共产党重新获得人民支持,对他们绝非福音。所以,有必要翻一翻共产党的旧账,而这旧账,是经过他们精心加工的、丧尽天良地污蔑丑化的戏说三十年。这对于混淆视听、蛊惑人心,起着不可估量也无法替代的作用。他们所要告诉草民们的是,某党的历史面目就是这样,你们千万不要相信!

  《老农民》在如此情势下上荧屏,自有其极为复杂微妙的背景。目前最重要的是,要让更多的受众知情,这绝不是一部普通的电视剧,其背后深不可测的政治玄机绝非吾辈草民所能参悟的。我们所要把持的是,以求真的态度正确对待那段历史,不要中这种邪恶之毒。这种恶毒丑化的卑劣,在十三亿人民的火眼金睛中,必将毕露而无遗形。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  4. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  5. 谁把模范村变成了贫困村?申纪兰从“劳动模范”变成“脱贫模范”的尴尬
  6. 这一去,要叫天地变了颜色
  7. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  8. 党外人士有话说:谁在添堵?
  9. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  10. 美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话