这个周末(昨天，8月8日，周六)，《环球时报》主编老胡同志在一个大博物馆里一边享受着凉气，一边很惬意地写下了一篇帖子《“很多官员的孩子都在美国生活”，这个谣言是如何传开的?》。拜读之后，对胡大主编的有些观点很不敢苟同，特此请教一二。　　观点之一：“很多官员的孩子都在美国生活是谣言”，这个普通老百姓

　　方方文学工具问之五　　方方们的新写实主义离开了当代社会生活的主体　　方方们的新写实主义，离开了建国以后的几十年里，中国共产党人带领全国广大人民群众，在中国大地上开展的轰轰烈烈的社会主义革命和社会主义建设运动，丢掉了这个人类历史上最波澜壮阔、最伟大的人性工程。他们的那些反咉当代生活题材作品里所写的内容，反映

　　应该把反对修正主义斗争提到重要日程上来　　——列宁《马克思主义和修正主义》一文学习批注　　郝贵生　　列宁作为世界无产阶级伟大导师在马克思主义理论与社会主义实践方面对马克思主义做出了极其突出和杰出的贡献。其中一个重要方面就是对伯恩施坦修正主义的批判。他一生写了数十篇对修正主义批判的著作和

　　今天说到农村土地，我说这是中国社会在经济方面的四大稳定器之一。　　于是，有读者问，还有三样是什么?　　经济基础方面的四大稳定器，分别是农村土地、城市养老金、发达地区基础设施(交通、能源、水务、采暖、通讯等等)和垄断性国企(主要是央企)。　　上层建筑方面还有四样稳定器，财政供养人员、解放军、国立学校(尤其是高校)

　　本来认为要娶，高兴;　　后来觉得是嫖，也行;　　再后来是白嫖，认了;　　现在发现是奸杀，开始叫了……　　从美国要禁TikTok开始，我们大多数人就一直在默默当一个吃瓜群众。眼睁睁看着张一鸣的态度一变再变，也怪不得网友们要编出这样的段子取乐了。　　当然，我们为什么要来嘲笑张一鸣还要从比张一鸣更加善变的特朗普

　　导语　　本文对黔东南苗族中年女性群体所处的政治、经济、社会、文化环境进行了研究，发现当地苗族家庭由于缺乏其他生计来源，农业生产上的家庭承包制使得父权制更加严重，生计的贫困让家庭中的男性产生较大压力，却将女性作为出气筒，而苗族的嗜酒文化更是加重了苗族男性对女性的家庭暴力。经济依附、就业能力低下、顾及孩子等原

　　今天，2020年8月8日，12年前的今天，北京奥运会开幕。当晚，8点8分，开幕式正式开始。当圣火被点燃的那一刻，整个中国沸腾了，憋了许久的气终于舒了出来。　　　　这一年经历的种种，也成为了那一代人的集体记忆。　　当年3月14日，在西部高原的省会城市，发生了一起严重的暴-力-恐-怖-事件。zang-独分-裂-势-力，以前所未有的活跃度浮出水面

　　今天和大家讲讲“入关学”。　　当入关学还是“网络暴论”的时候，无论左右都对其嗤之以鼻的时候，我们不辩经。　　当入关学成为显学的时候，我们就要把经书整理一下，告诉大家“入关”从哪里来，到哪里去?准备解决什么问题?准备建设什么样的东西? 　　1、“我蛮夷也”;　　山高县刚刚提

　　微博账号@歌手陈丽娜昨晚转发了一条关于朝鲜的视频，并配评论说：“莫言的小说，写当年的中国，一个厨师拿着馒头扔地上就可以让女性跪在地上抢食而不顾及被侵犯。”　　　　且不说原博转发的这条视频本来就是西方反动媒体制作的丑化朝鲜的谣言，他们真的这么关心朝鲜民族的女性权利，那就该首先关注一下一起又一起骇人听

　　从7月31日，特朗普扬言要在美国封禁抖音海外版tiktok算起，事情已经过去一周了。 　　这一周，美方步步紧逼，一手由美国外资投资委员会(CIFUCIFUS)出手，挥舞着国家安全的大棒，另一手则是微软出面，准备接手tiktok的美国业务。由此，川普将美国公司的收购完成时间限定在了45天以内。 　　跳跳方面的表现却着实让人迷惑。 　　它马上

　　合作双赢根本就是一句假话　　什么叫双赢?双赢就是，你好我好大家好，这叫双赢。我们的专家们，天天说“中美合作双赢”、“不要冷战旧思想”、“中美可以避开修昔底德陷阱”，对吧，大家各做各的，你做你的生意，我做我的生意，大家井水不犯河水，这样呢，对大家都好。　　打个比方，我们说这当今天下的蛋糕，总

　　在过去的两年中，中国智库学者有个一致的观点，就是特朗普连任符合中国国家利益，所以，中国政府应设法支持特朗普连任。　　虽然我对此不以为然，但那些学者毕竟属于体制内甚至国家智库学者，影响力自不待言。去年，中美第一阶段贸易协议，不需要太专业的知识就可以看出，那是中国明显让步的结果，如果看英文文件，那甚至是委屈支持特朗普。而

　　近期抖音国际版Tik Tok频频遭遇黑手。　　7月31日，通过美国媒体，中国和全世界人民都知道了，如果字节跳动不同意拆分出售在美国的业务，将会遭遇白宫的封杀。就在同一天美国媒体还报道了：字节跳动正与微软谈判出售事宜。　　由于两个新闻发生在同一天，很多中国网民认为这是“秒跪”，并对张一鸣的“投降”非常

　　今年的浙江高考满分作文《生活在树上》引发极大争议，而其背后的关键人物，浙江高考作文阅卷组长、浙大教授陈建新，也被网友挖出种种疑点。　　作文满分是60分，并不是第一位阅卷老师给出的39分，也不是第二、第三位老师给出的55分，而是在被呈交到组长领衔的审查组之后方才一锤定音，改判为满分。显然这一举动已经超乎了“高分

　　编者按　　2019年10月27日，由华东师范大学批评理论研究中心、《现代中文学刊》、“人民文艺与二十世纪中国文学历史经验研究”课题组共同主办的“重返人民文艺：研究路径与问题意识”研讨会在华东师范大学中北校区A207室举行。自朱羽老师的《社会主义与“自然”：1950年—1960年代中国美