首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争 > 正文

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

作者:袁则  更新时间:2019-01-29 09:42  来源:乌有之乡  责任编辑:小石头

  近年来,动辄用“批文革”的手法来抹黑毛泽东是某些网民的一种拿手好戏,似乎他们都是拥护改革开放的改革派。然而,笔者最近观察了凤凰网历史栏目中的许多跟帖,充分表明事实并非如此。

  党的十九大召开后,随着《英烈保护法》的出台,互联网的意识形态空气逐渐好转,公开谩骂开国领袖和共产党的粗野言论明显减少。然而,“打着红旗反红旗”开始成为某些逢中必反者的新招数,而借“批文革”抹黑毛泽东就是他们在网上兴风作浪最方便廉价的手法之一。

  翻阅近来凤凰网历史栏目可以发现,凡属涉毛文章,不论是介绍毛泽东的工作生活,还是介绍他的子女亲属,经常有人在跟帖中把话题故意转移到“批文革”上,借题发挥来抹黑毛泽东。例如,有一个网名V268的ID号在《毛主席为何夜晚工作,白天睡觉?其实有一个鲜为人知的原因!》、《毛岸青从苏联回国后为何脑病反而加重?此事给了他致命一击》等文章的跟帖中,多次发布了一段内容文字完全相同的帖子:

  【一九八一年召开的中共十一届六中全会,通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议的核心就是对文化大革命进行总结和评价。决议指出:“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史,证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。”“实践证明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”“它是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”该决议的这一结论,彻底否定了毛主席亲自发动和领导的文化大革命。文化大革命把中国经济推到了“崩溃的边缘”。(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  如果孤立地看这个帖子似乎并无大不妥,充其量此人只是对毛泽东有些过激情绪。但问题在于,以上两篇文章内容与“文革”那段历史并无直接联系,为何V268把话题硬扯到“批文革”上呢?只要看一看他在凤凰网中的其它评论,其狐狸尾巴就暴露出来了:他实际上是断章取义利用中央有关决议全盘否定毛泽东,以达到否定整个中国革命历史和现实政治制度的目的。

  他在《此人是北洋军阀后起之秀……》的跟帖中说:

  【“蒋公领袖中华国民革命,两度北伐,消灭封建军阀,统一中华、开创民主建国伟大进程!虽国弱民穷匪乱,乃奋力革新图强,北防俄毛乱华毒计,东拒日寇强侵中华!”】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在对同一文章的评论中,还就某人“战乱停止了,又开始了二十多年的内斗内耗”的言论跟帖说:

  【“那是更惨更剧更烈的席卷中华的一场旷日持久的大浩劫”。(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在《为了粟裕的这场胜仗 毛泽东兴奋地吃了一大碗红烧肉》的跟帖中说:

  【“‘为主义死!’------- 清华才子、抗日名将、民主共和卫士、中华民族的好儿子张灵甫将军永垂不朽!!三百六十万勇赴国难,血洒抗日疆场的中国军人乃是中华正魂!!”(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在《末代苏联最高苏维埃主席去世 曾策划819事件》的跟帖中说:

  【“武装保卫苏维埃彻底永远可耻地失败,黄俄欲哭无泪”。他在对《日本:我就想要两个岛 俄罗斯:不,你不许想》的评论中说:“二十好几年了,黄俄天天都在哭俄爸”。(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在《终于清白!顶着诈骗罪20多年今改判 人已去世3年多》的跟帖中说:

  【“司法不独立,必然是私法!!三权不分立,必然是强权!!从无例外!”】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在对《解放军报刊文:大胆使用‘李云龙’式干部》评论中说:

  【“看清楚是‘一人之兵’,‘一伙之兵’,还是‘一国之兵’……强大的,真正意义上的‘国家军队’,是一个正常国家存在、繁荣、安泰的提!!!”(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在《吉林四平挪用1.9亿中央拨款  农民工无处讨薪》跟帖中讽刺说:

  【“这是第几个自信?”】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在对《现场:香港特首曾荫权刑满获释  曾因为行为失当罪入狱》评论中更嚣张地攻击:

  【“哪个自信的人天天喊自信!吃多了?!”(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  他在《毛岸青从苏联回国后为何脑病反而加重?此事给了他致命一击》的跟帖中,甚至丧良心地讽刺说

  【“跳忠字舞太疯狂,摔坏了脑子?!”(见截图)】

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  以上事实充分说明,V268的政治立场是极端历史虚无主义和逢中必反的。请问:当年蒋介石“开创民主建国伟大进程”了吗?张灵甫是哪家的“民主共和卫士”?所谓“匪乱”和“北防俄毛乱华毒计”指的是什么,“黄俄”指的又是什么人?新中国前30年是“一场旷日持久的大浩劫”吗?凭什么说“司法不独立,必然是私法!!三权不分立,必然是强权”?凭什么对解放军提出“‘一人之兵’,‘一伙之兵’”的质疑,什么又是他所说的“真正意义上的‘国家军队’”?为什么要一再讽刺攻击“四个自信”?

  然而,当这位V268摇身一变收起反面嘴脸,一本正经地通过“批文革”抹黑毛泽东,特别是断章取义利用中央决议作掩护时,他便披上了一层争夺“话语权”的迷彩。与此相配合,少数几个人利用手机连续顶帖不遗余力投了1700多票,使其高居第一热门帖(其实大多数评论帖都是纪念毛泽东的)。有人还跟帖顺杆爬,叫嚷“错误二字,法外开恩”。言外之意很露骨:开国领袖犯的是罪而不是错。

  类似的例子很多,有一个网名叫西沙群岛很美的ID号,经常把“批文革”和“赞改革”挂在嘴边,但将他其余的帖子综合起来,不难看出此人立场和目的是反共的,他所主张的是“资产阶级,是建造人类近现代文明的组织者和领导者”,并恶毒攻击新中国开国领袖“呕心吸血”,还在《毛岸青从苏联回国后为何脑病反而加重?此事给了他致命一击》的评论栏中,对毛泽东因革命失去六位亲人冷酷放言:“天地是公平的”。有人则顺杆为其叫好称“老天有眼”。(见截图)

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  再如,还有一个网名叫SHANXIYOUKE的ID号,在《毛岸青从苏联回国后为何脑病反而加重?此事给了他致命一击》的跟帖中,道貌岸然地曲解网友意向称:

  【“反对继续造神,毛泽东他是个革命家,他不是送子观音,所以‘没有毛主席你都成不了人’是极其错误的,是唯心的歪理邪说”。】

  此帖也由少数人利用手机连续顶帖不遗余力投了1811票。然而,他在《红军1937年西征……》的跟帖中,却肆意污蔑毛泽东和党中央,胡说

  【“成可以打通苏联,获得支援。败可以消除异己,眼不见心静”。】

  显然,他在前帖中为了伪装正确打出反对造神的旗号,还假惺惺地称呼“毛泽东他是个革命家”;可在后一个帖子中则赤膊上阵造谣污蔑。可见,一切都取决于他怎样更便于亵渎和否定毛泽东。(见截图)

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

为何某些人热衷于在网上抹黑毛泽东?——用凤凰网论坛的事实说明问题

  党的十九大报告要求我们:

  【“全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度,坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行”。】

  新的斗争形势提醒我们,不仅要坚决反对那些明火执仗地否定党的领导和社会主义根本制度的言行,还要坚决反对那些用打着红旗反红旗的手段否定党的领导和社会主义根本制度的言行,尤其要反对那些用“批文革”的手段否定党的领导和社会主义根本制度的言行。

  首先,绝不允许用“批文革”的手段全盘否定毛泽东。既不能否定毛泽东对新民主主义革命胜利的伟大贡献,也不能否定毛泽东对社会主义革命、建设和探索的伟大贡献。其中,绝不允许断章取义地引用《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,不能只引《决议》有关文革的内容,也要引用或符合“毛泽东同志是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家”的总体评价。

  其次,绝不允许用挑拨离间的手段否定党的领导和社会主义根本制度。例如某些蒋粉赞扬彭德怀庐山上书,似乎他们也崇尚正直的共产党人,但他们从不提彭总在推翻蒋家王朝上的历史功绩,更不提彭总领军抗美援朝保家卫国的杰出战功,他们的目的无非是借此抹黑毛泽东。再如,某些“改革派”打着邓小平同志的旗号含沙射影讽刺现实,但他们从不提邓小平关于坚持四项基本原则的一系列重要论断,他们心目中的改革开放无非是要全盘西化,而这是根本违背邓小平理论的。

  再次,绝不允许超出党的决议任意发挥,用“批文革”的手法无限抹黑毛泽东。本来,《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对于“文革”的基本定性是:“全局性的、长时间的‘左倾’严重错误”。然而,有人却大大超出《决议》定性,把“文革”十年说成是中国近代以来最黑暗的时代,还有人把“文革”说成是中国近代以来的最大浩劫。显然,这是根本颠倒新中国和旧中国两个完全不同的时代,完全混淆新中国探索中的失误和旧中国反动统治的本质区别。最近,王岐山副主席在达沃斯论坛的演讲中对改革开放前后的评价之一是:“从被孤立封闭转向全面开放”。也就是说,前30年中国长期处于外部势力的孤立封锁而非盲目自我封闭,而且在情况许可的条件下实行了一定的开放引进。在演讲后的对话环节,王岐山副主席特别纠正了世界经济论坛创始人兼执行主席施瓦布提问时的说法,强调中国的发展不止40年,而是有70年的历史。这才是真正的实事求是。

http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2019/01/398871.html