首页 > 文章 > 历史 > 中华医药 > 正文

丁香园又来黑中药,可惜这次全是尬黑

作者:揣家良  更新时间:2019-02-24 15:48  来源:知乎  责任编辑:晨钟

  

  丁香园今天发表了冀连梅药师的一篇《板蓝根有了 ISO 国际标准是怎么回事儿? 》

  

  原文链接如下:板蓝根有了 ISO 国际标准是怎么回事儿?

  了解丁香园的朋友一定都知道,它是国内数一数二的中医黑大号。但是这次黑中药,却是明显的尬黑尬黑尬黑尬黑尬黑。为何呢,且看下文分解。

  一、原文称:

  

  事实真的是这样吗?

  我们再来看一则新闻:

  全国防治非典指挥部科技攻关组第二次新闻发布会:中药防治非典型肺炎研究阶段性成果 ​ www.most.gov.cn

  

  来源:科技部

  

  板蓝根冲剂赫然在列

  我们再去百度学术上搜索一下关键词“板蓝根”+“流感”,按被引量排一下:

  

  从以上结果来看,板蓝根对一些种类的流感病毒的抑制,从药理学方面,具有充足的学术论文支撑。而到了临床上效果如何呢?

  

  结论:板蓝根颗粒剂治疗上呼吸道感染的临床效果显著

  

  结论:用药安全,起效快且效果佳,病程缩短

  当然,(需要说明的是,利巴韦林在当前并不是感冒的推荐治疗药物,但是用奥司他韦做对照的实验笔者目前并没有找到)以上仅仅是两位作者在一个比较小的样本量上做的试验,虽然不足以说明板蓝根是什么神药,但是足以反驳丁香园和冀连梅给上海中医药大学方扣上的所谓“移花接木”“夸大宣传”的帽子了

  你可以说“板蓝根在预防或治疗感冒等疾病方面的疗效存在争议”但你不能说“没有”:

  

  二、丁香园原文称:“ISO···不能扩大为板蓝根相关药品的临床疗效和安全性有了明确的科学依据”……“想要证明自己有治病的疗效和安全性,还得通过其他相关的标准验证,比如GCP标准、GMP标准等”

  等下,我们先来了解一下GCP和GMP是啥:

  GCP:(引自百度)

  中文名称为“药物临床试验质量管理规范”, 是规范药物临床试验全过程的标准规定,其目的在于保证临床试验过程的规范结果科学可靠,保护受试者的权益保障其安全

  说好的“治病的疗效(有效性)和安全性(安全性)”呢?

  GMP:(引自百度)

  中文含义是“生产质量管理规范”或“良好作业规范”、“优良制造标准”。GMP是一套适用于制药、食品等行业的强制性标准,要求企业从原料、人员、设施设备、生产过程、包装运输、质量控制等方面按国家有关法规达到卫生质量要求,形成一套可操作的作业规范帮助企业改善企业卫生环境,及时发现生产过程中存在的问题,加以改善。

  说好的“治病的疗效和安全性”呢?

  (注意,我问的“安全性”是指药物不会对人体产生除治疗作用以外的负面作用,GCP里面的“保障安全”是保障受试者的人身安全与生命安全,二者意义不同)

  看到这里,我十分怀疑冀连梅药师和丁香园的编辑,到底懂不懂什么是GCP,什么是GMP。药物对人体疾病的有效性 ,往往是通过大规模的临床试验(RCT)来得到验证的,这一点,知乎上90%以上的中医黑都知道,丁香园不会连这些野生中医黑都不如吧?可惜,看上去真的是不如。

  三、丁香园文章中说:

  

  事实上是这样吗?

  我们搜索一下:

  流行性感冒诊疗方案(2018年版修订版) ​ www.sohu.com 

 

  在“中医治疗”部分,确实没有“板蓝根”字样出现,但是在推荐中成药中:

  连花清瘟胶囊,含有板蓝根。

  清开灵颗粒,含有板蓝根。

  疏风解毒胶囊,含有板蓝根 。

  小儿肺热咳喘颗粒,含有板蓝根。

  小儿咳喘灵 颗粒,含有板蓝根。

  这些中成药 ,绝对算得上“板蓝根相关药品”,然而丁香园和冀连梅药师却信誓旦旦的说“不再推荐板蓝根相关药品 ”

  丁香园你说你是在中医药方面专业能力差到极致了呢?还是又 一次故意 篡改 国家发布的流行性感冒诊疗方案呢?

  诶?

  我为什么要说“又”呢?

  参看下面的文章:

  揣家良:丁香园转卫计委《流行性感冒诊疗方案》,为啥只转了一半? ​ zhuanlan.zhihu.com   

  我觉得丁香园真的是大义凛然,打着爱国牌,粉红粉红的样子可爱极了

  可背地里却一直在挖中医的墙脚。

http://www.wyzxwk.com/Article/zhongyi/2019/02/399606.html