首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评 > 正文

竖琴螺点评11月16日-24日参考消息

作者:竖琴螺  更新时间:2014-11-25 09:04  来源:乌有之乡  责任编辑:昆仑

  11月16日

  《奥巴马对缅挥舞“胡萝卜与大棒”》,日本《朝日新闻》11月15日文章。美国总统奥巴马说:“缅甸未来应由缅甸人民决定 ,我反对由于家庭成员的因素禁止一个人竞选总统,缅甸宪法的这一规定是没有道理的。”然而,首先,奥巴马并非缅甸人民,那么按照他自己的话里的逻辑,他又有什么资格决定缅甸的未来呢?!他又凭什么来决定缅甸宪法是否合理呢?!其次,就美帝国主义及其走狗而言,它们认为奥巴马要求缅甸修改宪法的言行是为了改善缅甸的民主状况,然而,我们反过来问一问,美国人民是否允许一个丈夫和子女都是外国公民的人当选美国总统呢?美国固然不排斥双重国籍,但是,美国绝不会允许一个裸官当选美国总统。美国自己都没有做到的事情现在反而要求缅甸做到,这岂不是欺人太甚!而美国要求缅甸修改宪法的目的无非就是为了扶植昂山素季这条西方殖民主义的走狗上台罢了。至于美国向缅甸修正主义当权派许诺的那些好处根本就是引诱这帮卖国贼上当的鱼饵,一旦美国能够操纵缅甸大选把殖民主义代理人扶植上台,那么美国就会加倍地从缅甸身上捞回这些已经给出的好处。

  《卫星照片显示MH17遭战机击落》,俄罗斯《莫斯科共青团报》11月14日报道。俄罗斯媒体公布了由美英卫星拍摄的照片,照片显示,马航MH17客机是被一架战斗机击落的。由此证明,马航坠机事件的确是西方一手炮制的阴谋。如果真是俄罗斯或亲俄势力击落的马航飞机,那美英早就把照片拿出来了。现在,双重标准再次呈现在世人的面前,西方媒体对此证据采取了无视的态度,那些平日里咋呼得最凶的人权卫士和民主斗士都一下子像死绝了一样,丝毫不见其踪影。现在是最能看出世界各大国立场的时候。

  《“沪港通“吸引全球投资者》,美国《华尔街日报》11月14日报道,英国《金融时报》11月14日报道。凡事都要反过来想一想,对于唯利是图的中国政府而言,为什么要颁布一个免税的政策?究竟是为了降低洗钱的成本,还是因为已经预计到港股很难赚钱?至于在资金流上的每日配额和总规模限制都只是为了限制资本流动,而不是为了限制股票买卖,因为不会真有那么单纯的机构投资者只从内地买卖香港股票,或只从香港买卖内地股票的,要操作的话,必然是在两地同时开户操作,因而,在实际上是根本不受配额限制的。配额存在的意义只是资本管制放松的程度,换言之,这个名义上是为了股票买卖而设立的资金流配额本质上起到的是部分放松资本管制的作用,这个机制的存在为国际投机资本在中国内地兴风作浪开辟了道路。

  《中缅签署80亿美元经贸大单》,香港《南华早报》网站11月13日报道。这个经贸大单看上去很美,实际上并不那么靠谱,只要以昂山素季为代表的西方殖民主义代理人上台,这些经贸大单就可能成为废纸一张。

  《香港“占中”分子未能登机赴京》中央社台北11月15日电,中央社华盛顿11月15日电。中国政府取消港独分子回乡证的做法其实还是一种保持克制的方式,如果中国政府狠一点的话,就会允许港独分子赴京,然后以危害国家安全的罪名直接逮捕这几个港独分子。

  11月17日

  《乌战机击落MH17照片被指造假》,美联社莫斯科11月15日电,德国N-TV电视台网站11月15日报道。由于照片直接颠覆了美欧乌之前的宣传,理所当然地会让西方殖民主义者及其代理人暴跳如雷。但是,“证明”照片造假的并不是什么权威机构,而只是几个博主。显然,这是美国方面因害怕俄罗斯之后再抛出什么更有力的证据而预先给自己留下的回旋余地。至于美国方面所给出的MH17是被“山毛榉—M1”导弹打下来的这个说法,美国方面至今没有给出相应的证据。

  《叙“英雄男孩”视频证实系伪造》,英国《每日电讯报》网站11月14日报道。据报道,YouTube视频网站上的这段讲述叙利亚小男孩冒着枪林弹雨、从车下勇救小女孩的视频,迄今已有500万人观看。该片得到了挪威电影研究所和挪威艺术委员会的资助。摄制组否认拍摄的动机是为了上头条。

  这是当然的,因为这则视频含有非常明显的政治动机。挪威作为美国的走狗,它是在艺术的名义下为美国的殖民主义政策进行辩护。认为这个视频是真的人,自然会认同美国否定叙利亚政府合法性的做法,由此就形成了更广泛的推翻叙利亚政府的民意。虽然挪威方面已经承认此视频为假,但是,这个视频的反动作用却已经生效了。

  这种用文艺作品来传播和强化反动政治观念的手法已经很常见了,中国的国产大片中就有不少是这样的东西。有的人对这种手法不屑一顾,想当然地以为既然一开始就知道这种东西是假的,那么就不必在意这种东西的作用了。然而,这些人有所不知的是,文艺作品影响人的手段并不在于其本身的真与假,而在于其本身所具有的感染力,其本质是一种逻辑上的同化作用。

  实际上,小到治病、教育,大到治国、打仗,假的东西也往往能发挥出关键的作用。改革开放搞到今天,之所以能搞成现在这副模样,谎言和谬论的功劳不小,而且,国务院还在举着谬论搞深化改革。关键并不在于事物本身的真假,而在于受众们对这些事物真假的判断。

  黛玉焚稿是否真是曹雪芹的原笔还是有争议的,但是,当越剧红楼梦将这一段演绎出来时,的确十分感人。按理说,这一出戏可是有“假之又假”的嫌疑的,但,这并不妨碍这出戏能够影响和带动观众的情绪。既然能够让观众掉眼泪,自然也能够让观众愤怒起来。形式虽然是假的,但是组织形式的逻辑却是真的,形式只是让观众的逻辑与作者所设定的逻辑进行接轨的桥梁或中介。

  与国际接轨的一个主要内容就是与反动的逻辑接轨。没有革命的舆论就不能形成普遍的革命思想和观念,没有普遍的革命思想和观念就不会有社会性的革命行动。反过来,反革命的行动也是以反革命的思想和观念为先导的,而要造成这种思想观念上的转变,就必须依赖反革命的舆论,而反革命的舆论则必然是由反革命的逻辑支撑起来的。

  少数人统治多数人,首先依靠的是观念控制。所以,《国际歌》才说,要冲破思想的牢笼。只有改变了思想观念,才会有实践上的根本转变。因此,只要反动统治者失去了民心,那么革命力量再弱小也能由弱至强、由小到大,最终夺取革命的胜利。而要让反动统治者失去民心,就必须对反动统治者的愚民手段予以充分的揭露和批判,就是要开启民智。资产阶级闹革命时搞启蒙运动,无产阶级闹革命时更要搞启蒙运动。

  愚民就是要掩盖矛盾,启蒙正好相反,就是要揭露矛盾。因此,广电总局才这个不许拍、那个不让播,不许拍或不让播的借口很多,但本质就是一个——要千方百计的掩盖矛盾,以便降低观众们的反思能力和用联系的方法看待事物的能力。如果这也挡不住人民群众反思改革,那怎么办呢?此时,作为忠狗的《环球时报》就会出来给老百姓洗脑了。当然,如果我们习惯了用看《参考消息》的态度来看《环球时报》的话,自然也能看出不少名堂来,而且,在我们的抗毒和排毒能力提高后,还能反过来从这些反动媒体身上学到不少东西。

  《美对大麻“松绑”违背国际公约》,美国“石英”财经网站11月13日报道。给大麻松绑一事已渐成风气,估计不久之后,中国的改开精英们就会为松绑大麻摇旗呐喊了,就像它们为同性恋及转基因食品摇旗呐喊一样。

  《中国应对西方之道比俄更聪明》,英国《金融时报》网站11月15日社论。这种离间中俄关系的文章,一眼就能看穿,当然此文的主要目的还是为了替中国的汉奸卖国官员打掩护。中国在应对西方时并不比俄罗斯高明多少,只不过中国还有不少社会主义时代留下的家底,因而这些公有财产在被中国政府进贡给西方殖民主义者时,并不能立刻引起中国人民的注意,所以,在表面上显得中国与西方的关系更融洽罢了,但实际上,只要反思一下这种貌似的缓和的中西关系究竟是怎么来的,是花了多少代价换来的?那就会看出问题来了。一旦中国的社会主义家底被掏空了,那么中西关系必然也会像俄西关系那么紧张。中国政府官员的聪明劲全都用在卖国肥私上面了。

  11月18日

  《俄波互相驱逐外交人员,欧盟拟对俄采取新制裁》,法新社莫斯科11月17日电,路透社莫斯科11月17日电,俄新社莫斯科11月17日电。之前是德国,现在是波兰,尽管普京在其接受德国媒体的采访中表达了善意,但是,现实的利益冲突还是无法阻止俄欧关系进一步恶化。

  有意思的是,欧盟自己出了一个调查报告,把欧盟的贸易伙伴数落了一个遍,俄罗斯更是其批评的重中之重。该报告指责欧盟的贸易伙伴在13个月内共采取了170项“不友好”的贸易措施,其中采取这类措施最多的国家包括俄罗斯、印度、印尼等,此外,欧盟还指责这些国家频繁使用歧视性内部税收、技术上的监管以及本地化要求等手段来保护本国市场,对抗外部竞争,投资者和服务提供商在外国市场准入方面也持续受到限制,美国尤其有很强的限制外国公司参与公开招标的趋势。当然,该报告丝毫没有讲这些国家为什么要这么做,因为欧盟比它们做得更过分。

  当然,反过来看,欧盟正在为自己的强行霸道付出沉重的代价,它正陷入日益孤立的状态之中。因而也就使得美俄等国更敢于对欧盟下手了。以至于像英国这样的正在大幅度衰退的国家也敢利用欧盟的这一弱势状态来要挟欧盟。卡梅伦表示,如果他连任的话,将在2017年举行决定英国是否留在欧盟的公投。

  由于金融危机加重,俄罗斯的对外政策必然趋于强硬。尽管美国对俄罗斯的制裁最为严重,但是,俄罗斯只能把进攻的重点放在欧盟身上,因为俄罗斯只有选择对外进攻才能向外转嫁危机,而向欧盟进攻比向美国进攻要容易得多,并且,也只有让欧盟和欧元区尽早地陷入危机状态,才能诱使美国启动瓦解欧盟和摧毁欧元的进程,由此才能卸掉美国施加在俄罗斯身上的压力。反之,如果俄罗斯把进攻的重点放在美国身上的话,那么就会造成一个有利于欧盟钻空子的态势,由于俄罗斯没有办法让美国陷入危机(这是俄罗斯不如中国的地方),所以欧盟只会与美国联手进攻俄罗斯。

  无论是澳大利亚在20国峰会上公开羞辱普京,还是西方加大制裁俄罗斯的力度,其目的就是为了帮助俄罗斯国内的新自由主义势力赶走普京,就是为了把梅德韦杰夫扶上一把手的位置。所以,普京首要解决的还是国内的权力斗争问题。到了这个时候,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。若幻想左右通吃,那么最后只能被左右共同排挤,从而成为真正的孤家寡人。

  斗争就是要旗帜鲜明,越是身处激烈的斗争之中,越是忌讳立场含糊,因为领导人的立场含糊,就会使得下面的人看不清方向,从而也就无法团结一致,无法形成合力,最后倒霉的还是领导人自己。赵匡胤被黄袍加身在很大程度上就是下面的人无法忍受领导人立场含糊这件事,领导人在上面固然有很多自己的看法,但是,如果不注意下面人的情绪和状态,则会错失有利于自己成大事的时机。尽管普京的任期还有不少时间,但是,真正留给普京的时间并不多,因为资本主义历史性大危机留给美欧的时间已经所剩无几了。

  《“亚太梦”提升中国地区影响力》,新加坡《海峡时报》网站11月17日文章。佛教信众追求来世,基督教和伊斯兰教信众则把梦想寄托在死后。而资产阶级则是急功近利的。也正因为如此,所以这些宗教才能为资产阶级所容忍和利用。然而,“亚太梦”则是让大多数人对自己活着的时候充满希望,这一点显然不符合资产阶级统治集团的根本利益,也与资产阶级为克服经济金融危机而需要的舆论导向相冲突。因此,“亚太梦”不可能提升中国的地区影响力,因为他国的资本统治集团是不可能希望老百姓去做这个梦的。中国固然需要提出自己的亚洲战略和亚太战略,但不宜用“梦”这个东西。

  同样的,“中国梦”也是一个非常糟糕的提法。“梦”就是看得见摸不着的东西,中国老百姓一听到这个名词就会联系到自己在改革开放中的遭遇。改革开放的确创造了巨大的财富,但这些财富只是被极个别人占有了,大多数人并没有享受到改开红利,因而,对大多数人来说,改开红利还真是符合“梦”的特征。有些人只是一厢情愿地解释“中国梦”的内涵,完全不顾大多数老百姓是怎么理解“梦”的,你语文水平高又如何,大多数老百姓根本不吃你这一套。闭门造车,只会让这些人脱离群众。毛主席获得人心的办法是让大多数老百姓得实惠,而不是让他们去做梦。

  《中国反腐新靶瞄准“虎蝇”》,新加坡《联合早报》网站11月17日文章。这几天,包括央视在内的主流媒体轮番宣传“小官巨贪”这个概念,按照它们的说法,“小官巨贪”极其可恶。的确,一个小小的科长就贪了上亿元,你让那些部长、副总理、总理怎么能平心静气呢?!按照它们的逻辑,小官就应该小贪,只有大官才能大贪,否则贪腐界的伦理纲常就被破坏了。因此,如今的反腐重点从“大官巨贪”转移到“小官巨贪”上,换言之,要整顿贪腐界的秩序了,如果贪腐界都不能和谐,整个社会乃至整个世界也就无法和谐了。

  11月19日

  《各方紧盯金正恩特使访俄》,法新社莫斯科11月17日电,韩联社首尔/莫斯科11月17日电,日本《读卖新闻》11月18日报道。毛主席讲:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”由此可见,选择谁当朋友,选择谁当敌人,就决定了我们在客观上选择了什么样的斗争。换言之,和谁斗?斗什么?取决于我们选择和谁做朋友,取决于我们选择和谁做敌人。

  反过来,我们观察世界格局变化时,就可以从谁和谁走在一起,谁和谁分道扬镳,谁和谁在什么方面走到了一起,谁和谁在哪个问题上存在分歧,等等这些方面来判断会出现什么斗争,以至于可以知道即将出现的和已经存在的斗争将会怎么演变。

  我们要老生常谈的是,这里讲的斗争是按照客观规律必然会发生的斗争,至于当事方自己怎么说或怎么认为,那是无关紧要的。比如,随着日本日益陷入资本主义经济金融危机,日本资本家阶级为摆脱危机而日益迫切地需要动用政治军事手段来向外转嫁危机,在此过程中,日本资本家阶级的这种摆脱危机的主观愿望及其所做动作与美帝国主义控制日本、把日本作为其危机输出地的意愿和做法形成的日益尖锐的矛盾。在美帝看来,日本的这种摆脱危机的企图实质上是在摆脱美国对它的控制。在中国看来,日本的这种摆脱危机的企图实质上是在搞军国主义复辟。日本自己是怎么说的呢?日本对美国说,它搞这些是为了帮助美国遏制中国崛起,反过来,日本对中国说,它搞这些是为了将美军赶出东亚。在日本国内,这场斗争的意义则是爱国主义与卖国主义的斗争。同一个斗争过程,在参与其中的三方看来,各有各的道理。但是,无论各方怎么看,这个斗争的本质是不会改变的,资本主义危机从经济金融危机向政治军事危机的转变是不可逆转的。

  中日两国接近的结果是威胁到了美欧资本的既得利益。虽然两国争论的焦点是领土问题或历史问题,但实际上,两国真正关心的是经济金融问题。那么,为什么要围绕领土问题或历史问题来斗争呢?因为美欧给中日矛盾设定的议题就是领土问题和历史问题。中日两国只有围绕这两个议题展开斗争,才能让美欧放心。但问题是,中日两国都不傻,所以,都了半天,领土问题和历史问题还是在原地踏步,但是,中日两国的经济金融关系却向前发展了。当然,这种发展未必对中日两国的老百姓有理,它只是对中日两国的资产阶级专政集团有利。

  如果说,中日两国的斗争还能用政治军事斗争来掩盖经济金融领域的卖国行径的话,那么中美两国的斗争则已经无法用任何伪装来遮掩了。以前还有一个台湾问题,中国政府在台湾问题这顶大帽子下大肆向美国出卖中国的国家利益和民族利益。但是,现在,由于中国政府自己也不提统一祖国了,所以,台湾问题已经不够用了,那么中美接近的理由就不大牢靠了,所以,美国就编造出南海问题、气候问题、环保问题、人权问题,等等,总之都是中国政府认可的问题。尽管中国政府在嘴巴上偶尔抵抗一两下,但是,实际上对美国发过来的这些问题是照单全收的,这当然不只是观念被美国控制的问题,更是卖国主义者已经联合成了一个强大的既得利益集团。正因为卖国肥私已经统一在这些汉奸官员的身上,所以,无论他们表面上说什么,都改变不了他们千方百计向美国出卖中国利益的这个本质。因此,无论他们是否承认“G2”,中美接近或中美合作都是以中国汉奸官员的卖国肥私运动做媒介的。总之,选择和美国做朋友,就是选择走卖国主义道路。

  因此,《环球时报》这样的五毛媒体硬是要把“爱国”与“爱政府”等同起来,其真实的目的也不是“爱政府”,而是“爱政府官员”,客观上就是要把那些汉奸官员也当成爱的对象。由此,反对汉奸卖国行径自然就是反对汉奸官员,而反对汉奸官员就成了反对政府,而反对政府就成了反对爱国,因而这些反对汉奸卖国行径的人反而成了汉奸,至少就是“爱国贼”了。多么美妙的逻辑!但是这些五毛媒体自己从来不揭露和批判具体的汉奸卖国行径,尤其不批判政府的汉奸卖国行径,除了抨击那些被构陷成叛国者的打黑除恶英雄之外,相反,人民日报微博还公开要求废除“汉奸”一词。

  也正因为如此,所以在某些爱国的右派看来,五毛简直就是汉奸走狗的同义词,因此,这些人因为“爱祖国、爱人民”而反政府。但是,非常诡异的事情发生了。汉奸卖国势力不仅不批判这些人,相反,还将这些人当成了同盟军。尽管汉奸卖国势力把持着朝堂,但是,它们时时刻刻都在做反政府的宣传、都在五毛媒体的保护下从事着颠覆人民政权的勾当。自己反对自己,自己革自己的命。表面上大义凛然、大公无私,实际上正好相反,其所推行的改革只不过是将属于人民群众的钱划到自己的腰包里,只不过是将属于人民群众的权力划到自己的口袋里。的确是革“自己的命”,不过,只是把自己从人民公仆变革成资产阶级代理人而已,人还是那个人,但人的性质不同了。《环球时报》等五毛媒体一直拼命维护的只是那些人的外壳,而根本不管外壳中的性质是否发生了质变。

  嗯,扯远了。既然美国孤立朝鲜,中国挤兑朝鲜,那么朝鲜就只好另寻出路。无论是和日本搞好关系,还是和俄罗斯搞好关系,都是为了争取更多的朋友。不过,由于俄罗斯与美欧的矛盾有朝着军事对抗方向发展的可能,因此,朝俄走近后只会增加朝鲜半岛的军事斗争压力。

  《美国养老金缺口创纪录》,美联社华盛顿11月17日电。据报道,负责保障约4100万美国人养老金的联邦机构发布数据称,养老金缺口已达620亿美元。养老救济金保障公司说,如果不发生改变,其多雇主养老金项目将在10到15年内破产。

  这也就是说,美国50岁以下的雇员在退休后将领不到养老金,或者,美国可能进一步延迟退休年龄。美国统治者是否敢让养老救济金保障公司破产呢?不敢。但肯定会以破产相威胁来推行某些改革,从而在本质上削减养老金。至于开源的办法,那只好发动一场大战去抢一下了。

  《网络推手“立二拆四”获刑四年》,英国广播公司网站11月18日报道,美联社北京11月18日电。这又是一起葫芦僧断葫芦案。炒作者固然被判了刑,但是,其所在的法人机构只是被罚了点款了事。这一起颠覆了中国慈善业结构的事变居然如此轻飘飘地了结了,至今“郭美美”的真实身份依然是个谜,郭美美和红十字会的关系依然不清不楚,红十字会是否有贪腐问题也还是个谜。说白了,这个判决就是糊弄一下老百姓,然后维持原有的贪腐既得利益集团,或许增加了几个新食客,但是,本质依然不变。此外,既然处罚得这么轻,那么今后就还会有效仿者。

  11月20日

  《日媒警惕安倍借大选谋私利》,英国广播公司网站11月19日报道,日本《朝日新闻》网站11月19日文章。这个标题写得好像如今还有哪个政客是不通过大选谋取私利的一样。既然是资产阶级民主,那么这种民主必然为私利服务,而且这种私利必然与公共利益相冲突。

  在主流的和非主流的媒体上,那么多人讨论民主,就是没见到谁讲经济民主,因为经济民主就是生产资料公有制占统治地位,因而与当下中国政府所推行的私有化改革是背道而驰的,换言之,经济民主是中国政府避之不及的东西。然而,经济基础决定上层建筑,没有经济民主,那么也就没有代表大多数人根本利益的政治民主。

  这两天,舆论场上围绕《辽宁日报》的一篇文章展开激烈的争吵。这个争吵本身就说明两件事:其一,的确有很多“吃着共产党的饭砸共产党的碗”的人和机构;其二,即便消除了“吃着共产党的饭砸共产党的碗”的这个问题,也还是不能解决根本性的问题。

  问题当然要逐步解决。但是,看样子,这第一步就迈不出去。因为这些顶着共产党帽子的人和机构既是反共者,也是改革开放的既得利益者。因此,在他们看来,反共和搞改革开放是一体两面。如果禁止反共,那么就等于禁止改革开放,那样就会损害他们的既得利益。所以,为了他们的私利,他们自然要反对一切有害于反共的言行。然而,这些人或机构保护自己的手段却是祭出了他们的共产党员身份或共产党机关单位的身份,并且将反对它们的言行定性为反党。

  由此,在这些人和机构的逻辑里,反共和反党是相互对立的两件事。这就是当下中国阶级斗争异常复杂的一个地方,也是汉奸五毛能够长期立于不败之地的一个原因,更是很多稀里糊涂的爱国者搞不清左右忠奸的原因。毛主席当年就指出,资产阶级就在共产党内部,党内就有走资本主义道路的当权派。现在,共产党内不仅有走资本主义道路的当权派,而且还有走卖国主义道路的当权派。

  假公济私这个成语是大多数人都知道的。但是,当这个成语被人应用到现实生活中之后,很多人就被搞昏了脑子。之所以要“假公”,那是因为这是最好的“济私”的手段。中国政府里面的这些汉奸国贼哪一次不是举着“公平正义”的旗帜来推行改革的?但是,这个“公平正义”的前提是什么呢?它们是不讲的,即便要讲,也是玩弄文字游戏,玩弄文字游戏、搞模棱两可的目的当然就是为了骗人,骗人的目的就是为改革开放的推行者自己谋取私利。当把戏被戳穿后,汉奸国贼就反过来用自己的共产党员和领导干部的身份来做挡箭牌,反对他们就成了反党反政府了。

  以《环球时报》为代表的五毛媒体所保护的就是这帮汉奸国贼。虽然这些媒体也刊登一些正面文章,但是它们从来不揭露和批判具体的汉奸卖国行径,相反,它们却很坚决地为具体的汉奸卖国行径进行辩护。只要是政府干的事情,无论对错,它们都坚决拥护,都反对别人批评。《环球时报》们或许认为自己这么做是职业精神的体现,但是,作为共产党的媒体,你们的党性在哪里?你们的人民性在哪里?党性不是让你无条件地服从上级、拍上级马屁,而是让你无条件地遵守党章,如果你的上级干了违反党章的事情,你就应该与之坚决的斗争,而不是和他同流合污。

  从表面上看起来,《环球时报》这样的媒体以八面玲珑为表征,但这种投机主义十足的媒体却最有可能成为法西斯媒体,因为中国的法西斯势力已经非常强大了,那些奉行“民主之后杀你全家”的人已经掌握了党政大权。

  中国政府取消水电附加费的改革是为了实现汉奸国贼所说的普遍性的降费吗?当然不是。既然火车票价要开始上涨了,那么你还能相信改革不是为了涨价吗?汉奸国贼自己强辩说改革不意味着涨价,他当然要这样讲,因为大多数人已经看穿了“改革=涨价=私有化”这个把戏,否则,其所要推行的改革就无法进行下去。之所以要取消附加费,那是因为这些行政收费使得政府成了既有的水电定价体制的既得利益者,而这个既得利益者当然要阻止水电系统的私有化改革。所以,国务院宣布老百姓有权拒缴水电附加费。但是,光这么宣布一下就能解决问题吗?当然不能。但是,国务院这帮汉奸国贼却因此有了搞私有化改革的理由。因为根据它们现在的这个政策,附加费已经是“非法”的了,所以,附加费已经“不存在”了,于是,水电价格就“降下去了一大块”,因而,需要大幅度上涨水电价格。而上涨水电价格的目的就是为了搞私有化。因此,“降费”的目的就是为了“涨价”。这种欲扬先抑的鬼把戏当然不会被《环球时报》这样的五毛媒体所揭露和批判,而且,这种欲扬先抑的鬼把戏已经会贯穿整个价格改革的运动。

  《中国媒体哀悼高仓健“很罕见”》,共同社北京11月19日电,法新社北京11月19日电。真正让高仓健吸引人的不是他的演技,而是给高仓健配音的毕克(原名毕德泉)。《新京报》评论称,文化大革命后在中国上映的高仓健主要的《追捕》改变了当时中国人的生存方式和思考。这是个多么无知的评论。生存方式绝不是靠文艺作品改变的,文艺作品只能改变人的思想观念,当时,中国政府进口这些洋片的目的无非是为了证明资本主义生活方式的优越性。还是郭松民讲的好:“作为一个日本演员,却成为中国80年代最重要的文化符号之一,这和当时中国的红色文化传统突然被中断,一度出现文化真空有关。”改革开放并没有带来文化上的繁荣,以至于改开三十多年来,在文化领域依然没有能够达到毛泽东时代的高度,更不要说超过了。

  11月21日

  《普京誓言严防“颜色革命”袭俄》,路透社莫斯科11月20日电,美国《纽约时报》网站11月20日报道,路透社莫斯科11月19日电,俄新社莫斯科11月19日电,德新社莫斯科/柏林11月19日电。

  据美国合众国际社11月18日报道,俄罗斯政府17日重新修订了枪支管制法案,现在只要有相关的许可证,俄罗斯公民可以持有步枪用于自卫。此前,步枪在俄罗斯只能被用于打猎、体育活动和靶场训练。普京18日在谈及该法案时却说,这是情势变糟的预兆,“带着武器的礼貌比单纯的礼貌更有用”,普京还说,美国试图“压迫”俄罗斯的图谋终将失败。

  普京是懂得枪杆子里面出政权的,因此,为了更好的发挥俄罗斯民间支持普京团体的力量,普京推出了这么一个新政。这个新政的出台,一方面可以降低军队的负担,另一方面可以让普京拥有更加强大且灵活的手段来应对即将爆发的政治冲突。当然,反普京的势力也会利用这一政策,但是,普京相信自己是获得大多数人的拥护的,所以这种政策上的“公平”或“机会均等”只会导向有利于普京的结果。

  由于长期不打仗,并且受主流媒体的错误引导,很多人就以为军队没用。实际上,不是军队没用,而是这些人不懂得怎么用军队。很多事情就是这样,明明是不会用此物,却反过来以为此物没用。结果,手里捧着个金饭碗还到处讨饭,受制于人。这不是简单的能力问题,而是境界问题。连认识水平都达不到这个层次,就更别谈实践能力了。

  政治斗争只以成败论英雄,根本不讲什么道德信用的。你和敌人讲良心,敌人不和你讲良心。四人帮是怎么被打倒的?就是靠武装政变打倒的。所以,在改开教的逻辑里,武装政变是可以用的。但是,武装政变没有法律依据呀?在政治斗争中讲法治,那岂不是脑残了?!

  颜色革命也没有合法性,但是,新自由主义势力就这么光明正大地用了,而且,新自由主义一贯将“普世价值”置于一国的法律之上。不是讲法治吗?为什么还有比法条更高的权威?就有!只不过新自由主义者自己不迷信法治,被新自由主义势力压迫的人反而在迷信法治。

  越是强调“依法治国”的时代,越是要敢于和善于摆脱法治思维的束缚,越是要想想诸多通过违法和不违法(但不是守法,注意“不违法”和守法的区别)的方式来达到目的的手段。统治者为什么要强调“依法治国”,因为,原来靠违法和不违法的方式来达到目的的人只有统治集团自己,但是,时间一长,被统治者们也明白了一些能够靠违法和不违法的方式来达到目的的手段,这样一来就侵犯了统治集团的既得利益,由此,统治集团才强调要“依法治国”了,其目的无非就是要废除被统治者通过违法和不违法的手段来达到目的的机会,从而确保统治集团自己能够独占“违法和不违法所得”。

  因此,颜色革命只是统治集团上层斗争在社会上的反映,而绝不是什么“由下而上”的革命。也正因为如此,普京誓言严防“颜色革命”袭俄的真正用意是要与俄罗斯政府内部的新自由主义势力划清界限,说白了就是要和以梅德韦杰夫为首的亲美卖国势力划清界限。但是,普京之所以没有明说,那是因为梅氏集团还没有和自己公开决裂,同时,自己也没有足够的把握一举消灭梅氏集团。同样的,梅氏集团反对普京的手法也很有可能选择用颜色革命的办法,搞得好像是俄罗斯社会“由下而上”的一场革命,但实际上,这只是梅氏集团还没有胆量和普京公开决裂的表现。

  不过随着冬季的到来,俄罗斯在欧洲方向的确会有一个很大的战略机遇期,但,也正因为俄罗斯能够在冬季握有较大的战略主动权,所以,美欧才更会倾向从俄罗斯国内下手,即便不能搞掉普京,也要把普京的主要精力牵制在国内问题上。由于是俄罗斯的冬天,所以,发动颜色革命的可能性不高,更有可能的还是搞暗杀或发动武装政变。

  《中国将取消食盐专营》,彭博新闻社网站11月20日报道,路透社上海11月20日电。实际上,在此之前,中国政府已经允许美国盐商在华销售食盐了。中国政府取消食盐专营的这一举措是严重侵害中国根本利益、严重威胁中国人民饮食安全的反动改革。取消食盐专营后,食盐价格不仅会大幅度上涨,而且,中国人的食盐安全也将逐步消失。可以想象,当私人老板控制了中国人的食盐后,中国社会还能稳定吗?看看《闪闪红星》里的胡汉三是怎么通过控制食盐来压迫人民群众的就知道了。如果食盐被外国人控制了,那么中国还有什么资格崛起?国安委成立后,中国的安全系数反而严重下降了,可见,这个国安委至今还只是个摆设。

  坏消息很多,只能挑两个谈谈。32年前叛逃美国的胡娜不仅回来了,而且还招摇过市,对中国政治大发议论。《环球时报》刊登了一篇批判胡娜的文章,由此引起了汉奸媒体的反击。但是,正如我们之前所分析的那样,《环球时报》这样的五毛媒体是不会揭露和批判政府的过失的,相反,它们还要千方百计的替政府进行遮掩。

  《环球时报》的这篇文章说“母亲永远是宽容的”,以此来为中国政府没有追究胡娜叛逃一事洗地。但是,如果《环球时报》的这个逻辑能够成立的话,那么汪精卫也是可以原谅的了。

  中国政府为什么不追究胡娜这个叛逃者?《环球时报》说“祖国强大了,胡娜平安着陆”,按此逻辑,一个人发达了,就可以对之前的仇怨既往不咎了。但是,历史反复证明,有仇不报之辈必是忘恩负义之人。果然,中国政府在改革开放中的表现足以配得上“忘恩负义”这四个字。中国政府不追究叛国者的这个做法确立了一个标准,这个标准就是在鼓励和纵容叛国,然而,对汉奸叛徒的宽容就是对人民的背叛和压迫,因此,中国政府这不是在宽容胡娜,而是在宽容它自己。

  更为自相矛盾的是,之前,《环球时报》等五毛媒体不是还在大肆批判“叛逃美国领事馆的王立军”吗?为什么,才一年的时间,立场就发生了一百八十度的大转弯了呢?《环球时报》之前不是还在大张旗鼓的宣扬“爱国主义”吗?难道对叛国者的宽容也是“爱国主义”内容的一部分?所以,事实反复证明,《环球时报》所谓的爱国主义根本就是“爱政府主义”,其为了爱政府而可以把国格和人格都丢到垃圾桶里。

  11月22日

  《中国央行两年来首次降息》,路透社北京11月21日电,中央社台北11月21日电。美国都在考虑加息了,中国却反而降息了。这是为什么呢?

  正如我们以前所讨论过的那样,在资本主义私有制条件下,商品生产的无政府主义导致产能过剩和社会贫富两极分化同时发生,由于大量商品无法销售出去,因而大量的商品资本无法转换成生产资本。又因为资本的总量并不会因为资本的再生产过程循环不畅或周转不灵而有所减少,因此就会出现这么一种情景:一部分产业资本家手里囤积着大量的商品,另一部分产业资本家手里则囤积着大量的货币。

  这在客观上就表现为,从产业资本的再生产循环过程中会游离出大量的货币资本,这部分货币资本当然无法再进入产业资本的再生产循环中,为了保值,它们只能进入金融资本的再生产循环中,说白了,这部分钱就只能存到银行里,或直接拿出去放高利贷去了。

  由此,当经济危机发生时,资本总量未必减少,但是,金融资本在资本总量中的占比却上升了,然而,金融资本自己并不生产任何价值,它只负责瓜分由产业资本带来的剩余价值,因此,当吃白食的人增多后,产业资本受金融资本的剥削程度就更重了,由此,就会有更多的产业资本转投到金融资本的帐下,如此就造成了一个恶性循环。

  这一恶性循环的结果是损害了既有的金融垄断资本的既得利益,因为新增的金融资本规模越大,那么新增的金融资本所能分得的剩余价值就越多,相应的,既有的金融垄断资本所能分得的剩余价值就越少。为了阻止这一循环,金融垄断资本就要借政府之手出台几项措施来阻止产业资本的这一“变节”运动,当然,名义上是打着“鼓励投资、鼓励发展实体经济”的旗号的。

  第一个举措就是降低存款利率。降息,当然会损害广大储户的利益。但是,利率首先调节的是金融资本和产业资本之间的关系。政府是不讲这一点的,政府在加息的时候会说此举有利于储户,在降息的时候会说此举有利于企业,这种逻辑前后不一致的说法本身就暴露出政府是在欺瞒人民群众。美欧在经济危机爆发后,首先就是大幅度降息,这么做的目的就是为了缓和资产阶级内部各方面的关系,当然,缓和矛盾的条件是提高了产业资本转变为金融资本的门槛。

  第二个举措就是推出存款保险制度。根据最新消息,存款保险的赔付上限是50万元人民币。也就是说,不管你有多少存款,银行最多只会赔付50万元。此项改革的实质就是通过掠夺储户的存款来向中外各类银行释放改革红利。由此,就算有大量的游离资本,也无法躺在银行里生息了,从而迫使整个经济社会进一步的资本化。握有大量货币的人反而十分危险,相反,只有将货币变成股票、债券、专利、土地、矿山等生产资料才能相对安全些。

  当然,正如我们以前所讨论的过的那样,货币资本从产业资本转投到金融资本,只是经济危机初期发生的事情,虽然金融垄断资本会施展出各种举措来消减这一恶性循环的危害,但是,按照资本运动的规律,这一危机本身是无法消除的,因此,就算到了美联储那般祭出量化宽松政策的地步,也还是不能苟延残喘几天的。最后,还是不得不面对由经济危机所导致的整个资本再生产循环运动的放缓、停滞乃至中断的问题。届时,金融资本就要面对由贷不出款而产生的金融资本无法增殖的问题了。当然,金融资本可以像欧洲央行所做的那样倒过来向储户收钱,但这根本不能解决资本本身无法增殖的问题,要实现增殖,只有靠产业资本。然而,那个时候,金融资本已经自顾不暇了,哪里还能管产业资本的死活。于是,金融资本只能采取直接收钱的办法来实现自己的资本增殖,这些办法无非就是加息和收管理费等等,如果不收钱,那么金融资本自己的再生产循环就维持不下去。在此需要提醒的是,金融资本可是把1块钱当成10块钱在用的,所以,它收钱的目的首先是为了维持这个杠杆,其次才是为了实现金融资本的保值增殖。如果连这个杠杆都维持不了,那么也就是说,如果连金融资本的周转都进行不下去的话,那么银行就直接破产倒闭了。所以,一旦美国开始加息,那么就意味着美国金融危机全面爆发。

  公事基本说完了,我们再来聊下私事。

  中国政府自己说,要解决融资难的问题。然而,国有银行的存款利率下降后,不仅愿意存款的人更少了,而且在存贷比的限制下,银行所能放的贷款也更少了。再加上贷款利率下降,那么国有银行的放贷意愿就更低了。显然,降息决不可能促进融资难问题的解决。那么,中国政府为什么还要推出这么一个自相矛盾的政策呢?

  要知道这个问题的答案,我们的视野就不能局限在国有银行的身上,而是要看到整个中国的放贷机构。且不说外资银行。单就大大小小的高利贷机构来说,中国政府的降息政策无疑就扩大了这些高利贷机构的盈利空间。这个改革红利就是释放给高利贷的。而广大的人民群众则是受损者。

  中国政府为什么要图利高利贷呢?因为广大贪官都把自己的贪污所得去放高利贷了,就和王熙凤一样。因此,任何扩大高利贷盈利空间的政策都是会深得贪官拥护的。选择性反腐的目的是为了排除异己,对自己人则当然还要释放改革红利。

  另一方面,降息势必减少国有银行的利润,因此,降息也与做亏国有银行的战略有关,而做亏国有银行的目的就是为了对国有银行进行私有化。私有化的受益者当然又是改革开放的主导者和执行者。

  第三,国有银行的贷款利率下降后,能够从国有银行里贷到款的那些权贵的融资成本更低了,因而,他们无论是将这笔钱投到股市、债市,还是拿去放高利贷,都比以往更合算了。

  总之,降息也好,推出存款保险制度也罢,都是“公私兼顾”的改革举措。于己无利的改革一定不会出台。我们在看政府的各项改革时,一定要想想这些改革对汉奸国贼们自己有什么好处。

  《奥巴马“特赦”500万非法移民,被共和党猛批,遭电视台冷遇》,法新社华盛顿11月20日电,美国有线电视新闻国际公司网站11月21日报道,中央社纽约11月20日电。

  美国及其走狗不是整天都在叫唤“迁徙自由”吗?那么1000多万拉美移民自由迁徙到美国领土上的这种行为为什么遭到那么多人的反对呢?实际上,奥巴马此举是大大得罪了美国的产业资本。对美国的产业资本而言,他们并不反对非法移民,相反,他们非常欢迎非法移民,因为非法移民的工资水平远低于合法移民。但是,产业资本要求把这些外来打工者始终圈定在“非法”的状态上,因为,只有如此,才能维持住低工资。如果让这些非法移民合法了,那么工资水平必然上涨。奥巴马之所以要赦免这500万非法移民,那是因为奥巴马政府缺钱,指望着让这500万非法移民交点税费。但是,这笔钱只是一枪头的。当然,3年后,新任的美国总统或许还会出台类似的政策,但是,美国产业资本可没办法忍受这3年的时间,一年就要破产了,还3年!那不是要了他们的老命吗?!不过,还有一个可以挽救的办法,就是进一步扩大非法移民的数量,用新的非法移民取代旧的非法移民,但那样一来,美国的运营成本就要上升,但这都不是奥巴马政府所要考虑的事情了。奥巴马政府现在是“三六九,捞现钞”,和中国政府一样。

  11月23日

  《拜登促欧减少对俄能源依赖》,法新社伊斯坦布尔11月22日电,美联社伊斯坦布尔11月22日电。是美国,而不是欧盟,要激化俄欧矛盾。这一点已经越来越清楚了。虽然那些无耻的专家改变了口径,但是,这些权威的洋相,我们早已看得清清楚楚。对俄罗斯而言,现在也无法缓和俄欧矛盾,因为,稍一缓和外部矛盾,俄罗斯国内的矛盾就会激化。当然,对俄罗斯内部的两大势力而言,如何把握内外危机切换的节奏将是一个关键。

  从戈尔巴乔夫对普京的态度变化中,我们就可以知道,普京的确有收拾戈尔巴乔夫的打算,故而,一开始,戈尔巴乔夫企图用向普京献媚的方式来躲过此劫,但是,看来好像没什么用,于是就狗急跳墙,转而开始大肆抨击起普京来了。对大多数人来说,普京能否镇压戈尔巴乔夫,是检验普京是否真有和新自由主义划清界限的一个标志。虽然戈尔巴乔夫下台多年,但他并不是一条死狗,相反,他在国内外的影响力还很大,他的信徒众多,还有很多不明真相的群众在崇拜他,他的党羽还分布在政府的各个角落,他的势力还对国家的前途有重大的影响力。也正因为如此,所以,镇压戈尔巴乔夫的难度也是相当大的,镇压的过程无异于一场大地震。因此,这就不只是个意愿问题,更是个能力问题。但是,如果没有类似这样的标志性事件,普京就无法真正改变俄罗斯的国运。

  《奥巴马扩大驻阿美军权限,允许直接攻击塔利班武装》,美联社华盛顿11月22日电,俄罗斯之声电台网站11月22日报道。美国政府前脚宣布撤军,后脚就又把自己陷入阿富汗战争。说到底,美国还是不愿意放弃阿富汗这块战略要地。因此,中国政府与阿富汗伪政府的合作必将被证明是一个会引火烧身的错误。

  《中国央行降息令全球市场振奋》,日本《朝日新闻》11月22日报道,《日本经济新闻》11月22日报道,美国《纽约时报》11月21日报道,美联社北京11月21日电,路透社纽约11月21日电,美国《华尔街日报》网站11月21日报道。

  有什么好振奋的呢?中国央行降息是中国爆发经济危机的产物,而中国作为全球经济的发动机,这一降息的举措也就意味着全球经济开始进入坠机状态。亢奋只是表象,追击者和逃命者都显得很亢奋,但他们的命运不同。现在,金融市场的赚钱效应只是回光返照。当然,中国的股市一般都是在政府缺钱的时候上涨的,但上涨的结果是中国私有化程度的提高。

  《废除垄断还须确保盐业安全》,美国《纽约时报》网站11月21日文章,美国《外交政策》双月刊网站11月21日文章。中国政府罔顾民意,悍然宣布废除盐业专营制度,不仅直接威胁到了中华民族的根本利益,而且还严重损害了中国人民的现实利益。废除盐业专营制度实可谓本届政府又一项祸国殃民的改革举措。数尽中国历史上各个汉奸卖国政府,也找不到一个像本届政府这样的完全不把人民群众的饮食安全当回事的政府。中国政府自己说转基因大豆只是用来榨油的,但是菜市场里充斥着转基因大豆,号称要做好“事后监管”的本届政府根本就不管此事,这种政府有什么信用可言?!

  11月24日

  《欧洲“秀强硬”逼以色列重回和谈》,美国《纽约时报》11月23日文章,拉美社莫斯科11月22日电。政治交易与政治斗争是如影随形的,不过,某些事是能够摆得上台面的,某些事则摆不上台面。因此,耍流氓的一方就会紧紧吃住那个用摆不上台面的事情来做交易的一方,迫其陷入被动,从而支付更大的代价,而那个用摆不上台面的事情来做交易的一方则会用各种谎言和谬论来掩饰自己的罪恶,对外欺骗国际社会,对内欺瞒人民群众。

  近来,北欧和西欧的一些国家纷纷用正式或非正式的方式来表达对巴勒斯坦国的承认。昨天,一位来自中东的人士在德国南部纽伦堡的魏德勒拍卖公司以13万欧元的价格拍下了希特勒于1914年创作的一副名为“慕尼黑民事登记处和老市政厅”(Standesamt und Altes Rathaus Muenchen)的水彩画。

  美国作为资本主义世界的核心,正在用各种手段向外输出危机,但是,美国自己绝不承认自己是导致世界动荡的罪魁祸首,相反,它还要倒打一耙,把责任推到别人的身上,同时假扮好人或仲裁者,以便其渔翁得利。

  正因为美国向外输出危机的决心不可逆转,所以,美国要逼迫资产阶级阵营内部的各派表态,要么和美国站在一起,要么成为美国的敌人。当然,现在要做到泾渭分明,那是比较困难的。因为对其他派系而言,选择和美国站在一起的代价就是受美国的剥削和掠夺。但是,如果不和美国站在一起的话,那么就要受到美国的打击。又因为美国无法同时发起两场战争(无论是军事斗争还是经济斗争),所以,非美世界的大国都有了或多或少的腾挪空间。至于各方是否能够通过“拉扯战术”使自己存活下来,谁也没有确定的答案。

  由于主流媒体基本被犹太资本所控制,所以,主流媒体总是掩盖犹太资本的真实动向。然而,犹太资本最大的弱点还是它缺少一个能够保护它的祖国,所以,它只能去投靠那些强者和大户。到了危机时刻,美国还是它的主要选项。

  但,问题在于,犹太资本支持了美国后,它就无法平等地对待欧洲了。如此一来,欧洲诸国当然会对犹太资本的这一选择有所不满。但是,欧洲诸国对犹太资本还抱有幻想,所以就采取了比较温和的方式在巴以问题上做出某种姿态。欧洲诸国如此的表现实际上是留下了极大的回旋余地的,并没有将犹太资本拒之门外。

  但是,欧洲诸国的这种态度并不符合美国的根本利益。从美国的立场上说,它是极其希望欧洲诸国与犹太资本翻脸的,那样的话,它预计自己就可以获得大部分犹太资本的支持了,由此也就使得美国有了很大的摆脱眼下这场危机的希望。

  所以,美国自然是要搞些煽风点火和火上浇油的动作的,美国的走狗也要配合主子行事。而美国及其走狗做这些事情的目的就是为了把欧盟与犹太资本尽可能的割裂开来。也只有极大地孤立了欧元资本,才有可能消灭欧元资本。

  当然,斗争并不局限在资本家阶级内部,也不局限在美欧之间。对其他势力来说,这些斗争都有独特的意义。对正在和犹太资本做殊死斗争的伊斯兰资本而言,他们自然是要支持一切反犹太的力量的,因此,即便是希特勒,也会获得他们的支持。反过来,欧洲的民族主义资本为了对抗犹太资本而日益采取宽容希特勒和纳粹主义的立场,进而为了扩大同盟军而采取了对伊斯兰反犹太势力的统战立场。

  对美国而言,巴以和谈的重要性就在于它能够瓦解欧洲基督教资本与伊斯兰资本的统一战线。因此,它指鹿为马地把欧洲“秀强硬”说成是欧洲逼以色列回到巴以谈判桌前。欧洲“秀强硬”的确是在逼以色列回到谈判桌前,但不是回到巴以的谈判桌前,而是回到欧以的谈判桌前。欧洲是希望和犹太资本好好谈谈如何合作的问题,如果犹太资本愿意和欧洲合作,那么欧洲列强是不会在意以色列如何欺负巴勒斯坦的。

  然而,如果欧以合作了,那么美国的利益必然受损,美国在中东的地位也会因此受到削弱。所以,美国对欧洲列强向巴勒斯坦示好这件事情十分上心,但是,它绝不会揭露此事的真相,因为,一旦揭露真相,那么就意味着犹太资本对美元的支持力度可能因此受到削弱,由此就会动摇美元的国际地位。所以,为了把自己从这场斗争中“摘出去”,美国一口咬定欧洲这么做是为了解决巴以问题,而不是为了解决别的什么问题。

  可是,只要稍微想一下就会知道,深陷危机的欧洲列强吃饱了撑的去管巴以的事情,如果不是为了自己的根本利益,它们何必挑起这场“无谓的争端”呢?然而,巴以两家皆需要别人支援,因此,可想而知,斗争的最终目的不是巴以问题,换言之,巴以问题只是达到最终目的地的桥梁或手段,进而可知,斗争的最终目的就是为了争取巴以身后的伊斯兰资本和犹太资本。

  同样的道理,欧洲列强之所以也不将此事挑明,那也是为了维护欧元和欧洲市场的信用,如果挑明此事,那岂不是等于承认欧元和欧洲市场面临极大的危机,如此一来,还等不到别的资本来支援,欧元和欧洲市场就率先垮掉了。

  信用是用来干什么的?为什么要别人相信自己?对小老百姓而言,不过是为了满足一下虚荣心。但是对权贵而言,那可是发达的手段。但是,信用不是那么好维护的。随着危机的深化发展,各个人或各个集团的本质及立场会逐渐暴露出来,由此,某些人或某些集团的信用往往通过一件事情就破产了。

  当前,转基因食品的安全性问题就是一个很好的筛子,各个人或各个集团究竟拿不拿人民群众的健康和性命当回事,从这个问题上就能看得清清楚楚。那些不拿人民群众的健康和性命当回事的人和集团所持有的自然就是汉奸立场,无论他们在别的事情上如何表现,都经不起转基因问题的一票否决。

  《中国兑现气候承诺需千座核反应堆》,彭博新闻社网站11月21日报道。气候问题早就被证明是一个伪科学。但是,资产阶级为了掠夺人民,不仅无耻的承认的确有这个问题,而且还要强迫别人相信真有这个问题。

  当然,不管别人相不相信,资产阶级及其走狗自己对此表现得“坚信不疑”。故而,他们借题发挥——以气候问题为前提推出各种政策,从而使得他们掠夺人民的行动变得既合理又科学。

  当然,会有一大帮科学家和科普者来向你宣传或证明的确有气候问题。但是,无论是否真有气候问题,我们只看现实的政治经济举措,而不管这些举措得以出台的表面理由。只要这些政治经济举措的本质是掠夺人民,那么这种政治经济举措就应该遭到反对。

  中国的走资派们先是承认这个由西方列强炮制出来的气候问题,然后再对解决这个伪问题做出一系列的承诺,最后再以实际行动兑现自己的承诺。这种把卖国肥私害民的举措包装得如此伟光正的做法还真是中国特色。

  走资派们以气候问题为由涨价,说是如此一来就能有助于缓解问题,但此事的本质是物价上涨了,私有化的大门进一步打开了,工农联盟的地位进一步下降了。

  核能与转基因一样,都是蕴含着极大不确定性的新事物。挺核派与挺转派一样,都只宣传好的方面,而完全不管其蕴含的危险。为了推进内陆核电站的建设,主流媒体大幅宣讲核电站的好处,丝毫不提核泄漏与核污染,更不讲内陆核电站一旦出现事故会怎么样?该怎么办?等问题。这种宣传手法就和当年给三峡水电枢纽工程造势的手法一样,结果,三峡造好后,问题多多。现在,中国政府的官员为了卖国肥私也是根本听不进丝毫不同意见的,也不允许不同意见公开发表。这就是《环球时报》等汉奸五毛媒体所尊奉的“爱国主义”。

  《防霾口罩成中国时尚配饰》,美国《洛杉矶时报》网站11月20日报道。把口罩当成时尚配饰,这是国耻!但是,资产阶级为了赚钱,就是喜欢“不以为耻,反以为荣”。不仅不去真正解决雾霾问题,相反,以雾霾问题为前提,开发出各式各样的“必要消费品”。当然,这种增加劳动力成本的做法实际上是一种饮鸩止渴的办法,虽然能够让一部分资本家赚取短期的利益,但还是无法使其摆脱资本主义危机的,相反,水坝筑得越高,危机爆发的力度就越大。

  《中国网民被间谍收买案例增多》,路透社北京11月23日电,香港《南华早报》网站11月23日报道。不是说,美中关系是夫妻关系吗?那么妻子向丈夫通报些消息,丈夫给妻子一点钱,这怎么能算是犯罪呢?正因为“夫妻论”是汉奸卖国论调,而持有此论的汉奸卖国贼高官得做,所以,才会有人紧跟上面的步伐,甘当汉奸卖国贼。上有所好,下必甚焉。正因为中国政府的官员以卖国肥私为荣,所以老百姓里面就有大量跟风者。同样的,上面一提爱国主义,下面就有一帮赶时髦的爱国主义者,然而,这些人并不真正爱国,他们只是投机分子,他们投机的目的无非是为了谋取私利。

http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/11/333126.html