首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评 > 正文

批评一下华为咋就成了“极左派”?

作者:鞠世环  更新时间:2019-12-09 16:15  来源:乌有之乡  责任编辑:晨钟

  前按:华为是一个资本企业,站在劳工立场指出其问题,难道就是要搞死华为?就是做美帝帮凶?批评声中固然有买办媒体居心叵测想搞死华为,但把红色网友的批评一概斥为“极左派”不妥吧?员工猝死、胡玲事件、带头996、带头规避劳动法关于无固定期限劳动合同的规定、34岁5%辞退……这些都是华为客观存在的事实,难道站在雇工立场批评一下就是极左派?就是美帝帮凶了?某些人的屁股也太歪了吧。

  这两天红色网站上为华为辩解的文章多了起来,我认为这很好,大家可以充分表明自己的观点,以此来探求分歧的根本之所在。但我看了看,发现为华为辩解的文章虽然挺多,但都毫无新意,毫无例外的都是阴谋论和爱国论,再加上一些煽情而已。我觉得既然是红色网站,那就应当探讨的有点深度,不能与其他网站一样就事论事,我认为更应当探讨的是如何用马列主义的世界观和方法论看待此次华为事件。本来这两天正在构思这方面的文章,不想再多说什么了,但某红色网站刊登一篇文章:谈谈近日围攻华为事件中的“极左派”表现问题,该文章说在红色网站批评华为的都是极左派,这个问题就严重了,不能不说几句了。言辞可能有点激烈,可能会有不合版规的地方,但鉴于问题的严重性,还望编辑谅解。

  首先,在红色网站上对华为辩解的人,我想说,麻烦你们先弄清楚这次国人为什么会群情激奋,为什么会被人带节奏,国人关注的焦点在哪里,弄清楚这些再说话比较好吧,这样可以做到有的放矢,效果也会更好。

  其次,你们抬出阴谋论和爱国论,确实很唬人,让人无话可说。是啊,在国家利益面前,个人的得失荣辱算得了什么,所以对普通百姓来说,别说无罪关你251天了,就是让你倾家荡产、家破人亡也是值得的,是不是,你们要告诉老百姓的是不是就是这个结论?

  再次,你们的所谓阴谋论和爱国论我怎么看着这么眼熟啊,一直有一种似曾相识的感觉。想起来了,当年周秀云被恶警扭断脖子时就是有人这么为恶警辩护的;2017年于欢辱母案时各大红色网站中众多红色网友也是这么干的,为此我还曾在乌有之乡上专门写了一篇文章对这种现象进行了批驳,文章名字是:给所有毛派人士的一张大字报:http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2017/03/377980.html,他们这些人有一个共同的特点,那就是以左派(或毛派)自居,到处宣扬要爱国,凡是对现有社会不平现象有些许不满的人都被这些人称之为与反*华势*力勾结的沉船派……这我就要批评你们一句了,你们也不能把阴谋论和爱国论当作狗皮膏药万金油,遇到什么事都拿这个往上贴啊,一次两次还可以,用多了就不灵了。当然,并不是所有为华为辩护的都是此类,很多人只是处于两难境地,不知怎么抉择而已。据我了解,我认为至少那个叫什么禅师的就应当不是,不过话也说回来了,人都是会变的,毕竟这么多年过去了,什么都有可能。

  接下来重点说说“谈谈近日围攻华为事件中的“极左派”表现问题”这篇文章吧:

  一、原文:不过是中国的内鬼反华右派势力联合满口“阶级斗争”的中国伪极左派,配合西方强权国家无理扼杀华为,进而扼杀中国一切优秀民族企业的步步进逼,发动的一场里应外合的对华为的迫害攻势罢了。西方强权国家在早已森严壁垒而有备的华为面前碰了壁,便假手中国内部的内鬼汉奸势力和伪极左派在“阶级斗争”口号下来做,来完成。

  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  我没记错的话,前几年他们就是这么攻击坚决反修的红色网友的,你还真是有样学样,学的挺好啊,拜托,能不能来点新鲜点的啊?

  二、原文:全国地主,有几个不是“黄世仁”?拿粤军川军来说,有几个军阀没霸占过“喜儿”?但当这“黄世仁”站在上海滩、站在台儿庄卫国抗日第一线正“冒着敌人的炮火”在与日寇的围剿浴血奋战之时,他的曾“霸占”喜儿,这时对国家人民来说,就是次要矛盾,极次要矛盾!这时的日寇,恰是要利用“喜儿”,煽起中国人内部汉奸和糊涂人配合他们对“黄世仁”蔡廷锴王铭章们的进攻,好突破中国的抗日防线,全面占领中国。当年的共产党内极左派就是在配合日寇干过这件事情的,今日的伪极左派(甚至号称毛派)竟还要再干一次这样的事情!

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  首先,我个人觉得你这个例子举的不好,因为当年地主的恶行都是在国统区干的,共产党想管也管不了啊,你应当举共产党活动的地区到底是什么情况才更合情合理。当年共产党的统战政策是团结一切可以团结的力量,包括地主和资本家,甚至还有土匪等等。但共产党当时也是有条件的,即从今以后一心抗日,不许为非作歹、鱼肉百姓,请问有没有?当时很多被共产党收编的各类抗日武装后来都曾发生过欺压百姓之事,事发后共产党无一例外的都进行了严肃惩处,枪毙了很多,请问,有没有?当时共产党掌控的抗日根据地很多支持抗日的地主资本家们还敢不敢为非作歹、鱼肉百姓,这你能回答吗?

  另外,还需要指出的是,当时敌后根据地那可是随时都会要跟鬼子拼刺刀的,我所在的地区,当时就是一块抗日根据地,当地党史记载,很多次共产党人因为开会甚至是在睡觉时被鬼子包围,损失惨重,很多高级干部因此而牺牲。但就是在这样的残酷情况下,共产党人却毫不犹豫,一旦发现有欺压百姓的行为,必定严肃处理,毫不迟疑。在此请问,为什么当时共产党仅仅十几个人,甚至是两三个人就能在敌后开辟一块根据地,是如此文作者所认为的为了团结抗日而放纵地主军阀们霸占喜儿的恶行置之不理吗?我看此文作者那些人不是不知道,而是故意不知道吧。

  三、原文:我要问,若黄克功正在长城与日寇拼刺刀,你却在背后向他放一枪,打死了他,理由是“他黄克功求爱不遂杀害了女青年”。日寇便踏着你打死的黄克功的尸体攻入长城,你这是什么性质的行为?

  毛主席枪毙黄克功,绝不会在这白刃战斗的关头。即便处分他,只会在此战之后。当然,华为与李某的矛盾处理,不可能待华为与西方霸道列强联手大举进攻的“战后”,但正因这个关头,旁观群众在未必全了解真相之时,更应冷静静观司法处理,力忌偏颇,何故跟风起哄? 更何故要全凭想象,以左得不能再左得所谓“被压迫阶级与资本家阶级的阶级斗争”,一窝蜂高调起哄?恰在此时,能不蹊跷?能不怪异?能说是空穴来风?

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  首先,事实是毛主席发现黄克功罪行后没有任何犹豫,立刻严肃处理,这才是事实,你的假设与事实不符,明显属于强词夺理。

  其次,你说我要问,若黄克功正在长城与日寇拼刺刀,你却在背后向他放一枪,打死了他,理由是“他黄克功求爱不遂杀害了女青年”。日寇便踏着你打死的黄克功的尸体攻入长城。你这个假设很恶毒,按你的意思,黄克功们才是抗日的主力,没有黄克功们抗日就胜利不了了吗?我还明确告诉你,没有黄克功们,抗日会更快的胜利。

  再次,你的若黄克功正在长城与日寇拼刺刀,你却在背后向他放一枪,打死了他,你这句话也太卑鄙点了吧,共产党绝不会在背后放冷枪,处理黄克功也绝对会光明正大的枪毙他,请你不要瞎联想。

  再次,你的毛主席枪毙黄克功,绝不会在这白刃战斗的关头。即便处分他,只会在此战之后。你还真会想象,那我也不妨告诉你,毛主席只要发现了黄克功的罪行,一定会第一时间处理他,无论是在什么关头,只要有能够实施抓捕的这个条件,但肯定是要按正式手续,光明正大的处理他,这我有绝对的信心。

  四、原文:蒋介石是中国最大的“黄世仁”。西安事变捉蒋,共产党为何力主不杀释蒋?因为只有这时的蒋,身系了中国可能结束阶级内战一致对外民族抗战的重心。

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  共产党为什么要放蒋而不杀蒋,因为那是有前提条件的,即蒋介石必须改邪归正,放弃剿共和攘外必先安内的错误行为,在蒋承诺这个前提下,共产党才放蒋,这才是历史事实吧。而华为呢,事实摆在那里,拒不认错,甚至全网404,该不该批?而你们却不许别人说华为的不是,这二者能一样吗?

  五、原文:皖南事变,蒋介石狠狠砍了共产党一刀,共产党群情激愤,认为这是又一个4.12政变,必须与蒋决裂反蒋。但毛压住了党内这激烈的情绪,冷静判断,现在的中国仍是民族矛盾高于阶级矛盾,坚持不换旗不换番号,管你是不是撤销了我新四军番号,我咬牙照旧重建“国民革命军新编第四军”,继续在民族抗战的旗帜下壮大自己,直至抗战胜利结束,再与蒋争天下。谁正确?当然是毛正确。那种“华为是资产阶级企业,不是社会主义企业。阶级斗争反对华为,无关中国民族利益”之说,就更不值一驳了。

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  连皖南事变这事都敢说,为了给华为洗地你们真是连脸都不要了。按作者的意思,皖南事变发生后共产党为了抗战大业,忍辱负重,对国民党没做任何还击?你还真敢说啊,那也不妨明告诉你,当时共产党是有两套反击方案的,一是军事反击,二是政治反击为主,军事反击为辅。共产党实际采用了第二种方案,取得了最佳效果,打退了国民党反动势力的的反共气焰。这在此文作者眼里,怎么竟然就变了样了呢?

  其实,不只是皖南事变,我记得整个抗战期间国民党反动派发动了多次反共浪潮,但每次共产党都坚决予以反击,每次共产党可都没考虑国民党正在抗日,正在跟日本鬼子拼刺刀而对国民党的反共恶行忍气吞声吧。

  综上所述,本来此文作者是要拿抗日时期共产党与国民党的关系问题为华为洗地的,结果事实却打了他们的脸,当时共产党固然支持国民党抗日,但同时对国民党以及其他抗日力量的各种恶行是毫不留情,坚决严厉打击的。以此来类比华为,对于华为与美帝斗争,大家当然支持,但华为违反劳动法,侵犯职工权益,甚至是动用公权力全网搞404的行为,大家必须坚决严肃批判,这也与抗日时期共产党对国民党的态度是一致的。其实这也是为了华为好,毕竟遵纪守法是任何一个企业和个人的最基本要求,若连这点都做不到,华为离关门也就不远了,而那些包庇华为,刻意为华为洗地的,才是真正的在害华为。

  原文:不少人便自以为和自称“左派”“毛派”,且一左起来,“左”得非常可怕。一言不合“抡起板斧来排头砍去”。这几月来的香港暴乱,就很看到端倪。明明是投靠英美的反华港独暴乱,非要把它解说成香港平民学生反对香港大资产阶级和国内权贵阶级的阶级斗争。中国左派必须与右派一起支持(其实国内公知右派在骇人的黑衣人暴行前都不大敢作声了)。真个是“阶级斗争,一抓就灵”。这些“左派”,他们总是不懂得实事求是具体情况具体分析的毛泽东思想灵魂。他们总是不懂得,不在生吞活剥几段马毛字句,学习马克思主义毛泽东思想,读懂和掌握他们的辩证的和历史唯物主义的思想方法论,才是最最基础,最最重要的。

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  首先,香港暴乱我未发过一言,也未见红色网站刊登过把香港暴乱解说成香港平民学生反对香港大资产阶级和国内权贵阶级的阶级斗争的文章,所以还是请作者举出实际证据来,也欢迎你去举报。

  其次,通过上面对你文章的分析,大家可以清楚的看到你的所谓的实事求是具体情况具体分析到底是神马东东,就不多说了。

  最后,我记得四十年前某人对改开前三十年的评语就是“左”吧,尤其是文*革十年,那绝对是左的不能再左了是不是?所以毛主席是左的,雷锋也是左的,焦裕禄同样是左的,至少焦裕禄的战友张钦礼在改革的春天到来后就被抓到监狱里了,我说的没错吧?最近这些年,你们给坚持马列主义毛泽东思想、坚决反修的红色网友们扣的大帽子就是“极左”吧?当然还有个同义词叫做文*革*余*孽。不就写了篇批评华为的文章吗,竟然把我们与上述那些人同列,鄙人还真是愧不敢当,那只是我的理想而已。

http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2019/12/411248.html