首页 > 文章 > 投稿专区 > 正文

朝鲜半岛统一后美军凭什么不撤?

作者:清江游  更新时间:2018-10-09 10:10  来源:乌有之乡  责任编辑:小石头

  最近,媒体报道一则消息,韩国总统文在寅访美说,朝韩统一之后,驻韩美军也有必要继续驻扎。当然这是后话,朝韩统一恐怕比半岛无核化更难,假定真的是统一了,那谁说了算呢?他的口气倒是挺大,统一后还有他的事?统一后的总统和统一后的朝鲜人民才能说了算吧?说不定还不是什么总统呢,大概委员长的可能性更大,文在寅的话还能算数吗?他大概摆脱不了罩在韩国总统宝座上的魔咒,也想和李明博、朴瑾惠陪伴了。

  令人惊讶的是,文在寅不是仅仅用一句话表示美军要继续驻扎韩国,而是非常明确地、有理由地要求美军继续驻扎韩国:“驻韩美军发挥着对朝的巨大威慑力,也扮演着东北亚安定和平均衡者的角色。‘它不仅有助于维系韩国的安保,也与美国的世界战略息息相关。即使签署和平协定,甚至是朝韩统一之后,驻韩美军也有必要继续驻扎。’”

  他的这番话涉及了很多内容,具体讲出四点理由,是为保持对朝鲜的巨大威慑力,是要扮演东北亚安定和平均衡者的角色,它维系着韩国的安保,它与美国的世界战略息息相关。核心却是美军要继续驻扎朝鲜半岛。

  细琢磨他为美军继续驻扎韩国提出的这四点理由,肯定会有很多人对他积极促进与朝鲜和解的动机和诚意产生疑问?

  第一个疑问就是为什么要对朝鲜继续保持巨大的威慑力?他要求与朝鲜和解,弃核,却还要保持对朝鲜的巨大威慑力,这怎么让人觉得这与积极促进与朝鲜和解是背道而驰的?从他的话中我们可以发现,他的所谓对朝鲜保持巨大威慑力的意思实际上是,无论朝韩如何对话、如何和解都要保持驻韩美军,为的就是要继续对朝鲜发挥巨大的威慑力。可继续要求美军驻扎韩国发挥对朝鲜的巨大威慑力会没有后果吗?那他与朝鲜的谈判能算是有诚意吗?这可是他与朝鲜领导人金正恩五次会谈之后,特别是刚刚与金正恩第五次会谈后到美国就放出要继续对朝鲜保持巨大威慑力,且这不是指之前美军驻扎韩国所发挥的威慑力。如是,朝鲜对文在寅的动机和诚意是不是要打上问号?问题还在于朝鲜半岛统一后美军还要驻扎韩国,也就是仍然要继续发挥这种威慑力。可这必要性在哪呢?换言之,无论朝鲜半岛统一与否,美军驻扎韩国的这个巨大的威慑力是要坚持威慑下去的。只是他的这个保持对朝鲜威慑力的这番话不知金正恩听了有何感想?难道朝韩首脑五次会谈他与朝鲜达成的各种协议都是骗金正恩弃核的?否则统一后驻韩美军还有必要对保持对朝鲜的巨大威慑力?

  这让人怀疑他真的是希望朝韩和平统一,他的口气更像是李承晚一样要借助美国吞并朝鲜?看他都谈到统一后美国驻军的问题了,难道不是想吞并朝鲜吗?统一是两家的事,在没有与朝鲜达成关于统一任何意向的情况下,就违反朝鲜的意愿要把统一后的美国驻军保留下来,如此的统一,朝鲜能答应吗?假定朝鲜半岛统一了,保留韩国那一部分美国的驻军,是要继续威慑原朝鲜的北方人吗?朝鲜干嘛要给自己找这种不自在?统一后的朝鲜无论如何也是双方要谈的事情,在没谈之前文在寅有什么权利出卖朝鲜的利益?文在寅恐怕是一厢情愿吧?而这种一厢情愿更像是一种欺骗!

  第二个疑问是,文在寅把美国驻军韩国说成是东北亚安定和平均衡者的角色,似乎属颠倒黑白之说?他这是既要让韩国永远成为一个不正常的国家,还想要把朝鲜拖下水。世人可能都会问,朝鲜半岛是靠美国才和平五十多年的吗?朝鲜半岛如果没有美军的介入恐怕早就统一、和平了!我们完全可以说朝鲜半岛的和平那是靠中国人民志愿军,靠中国对朝鲜的援助和支持,那是靠苏联对朝鲜的援助和支持,那是靠中苏两国人民的援助和支持才实现的,而美军则是和平的破坏者,此后世界范围内的所有战争都验证了这一结论。

  可见,所谓美国驻军韩国是东北亚安定和平者是假的,当均衡者才是真的。什么均衡?就是保持朝鲜半岛的紧张局势!文在寅把美国描绘成朝鲜半岛和平安定者是在掩饰后面那个“均衡者”的说法。所谓的和平安定,远不如那个所谓的均衡者角色重要。因此,这背后的潜台词实际上是驻韩美军不只是要针对朝鲜,还是要针对俄罗斯和中国!如果朝鲜半岛统一了,文在寅企图让朝鲜半岛整个国家都成为俄罗斯和中国的敌对国?大家都知道,美国曾经在亚洲一直琢磨着建立一个所谓的亚洲版的北约,只是亚洲各国不买账,一直难以出笼。可当朝鲜半岛全部被美国纳入囊中之后,这机会似乎就来了。加上日本、澳大利亚、越南等一些企图对抗中国的国家,这亚洲北约真的就要浮出水面了!

  从这个角度来看文在寅的说法,无论是保持美国的威慑力,还是什么安定和平均衡者的角色,都有一种赤裸裸的恫吓意味。这既是说给朝鲜听的,似乎也是说给俄罗斯和中国听的。也就是说,美军驻扎朝鲜半岛根本就不是什么和平安定的问题,而是要让东北亚均衡的问题。由此,我们终于看清了文在寅支持部署萨德还真的只是小菜一碟,它不是什么韩国哪个领导人的决策,而是整个韩国国家的决策。韩国靠美军来威慑谁?说是威慑朝鲜,但朝鲜半岛统一后,它还是威慑朝鲜吗?文在寅演戏过早地让后面的剧情露出来了。文在寅的驻韩美军不撤的内在涵义,实际上透露出他设想中的将来朝鲜半岛的未来趋势和走向。如今,朝鲜半岛仅是一个韩国在充当美国东北亚的马前卒,将来一旦朝鲜半岛统一了,那么整个半岛都要成为美国的马前卒,要让整个朝鲜半岛成为美国的势力范围。换言之,朝鲜半岛要作为美国的一只眼睛盯住俄罗斯和中国,要成为美国东北亚的前哨,文在寅是这样想的吧?这恐怕不会得逞。

  第三个疑问是,文在寅把美国驻军韩国视为是韩国的安全保障的言外之意岂不是说,韩国靠自己是无法保证自己的安全,即使统一后,也没有安全保障,它还需要美国大老板来保护。那么,世人是不是可以怀疑韩国不是一个正常国家?将来的朝鲜半岛国家也成不了一个正常国家?

  这可不是别人说的,是他们自己的总统间接说出的。韩国说是一个国家,其实就是一个不正常的国家,是依赖美国驻军才生存的国家。这样的国家它有资格与朝鲜来谈朝鲜半岛的统一问题或弃核的问题吗?换个说法,韩国根本无需担心自己的安全,有美国的驻军,韩国哪有什么安全问题。美国迄今为止,仍是世界上最强大的国家,它不仅是经济上强大,军事上的强大更是令世界所有国家都得另眼相看,有美国的保护,韩国难道还怕朝鲜拥核吗?还有必要嚷嚷要求朝鲜弃核吗?特别是如果真的统一了,朝鲜的什么问题都不是问题了,怕什么呢?

  如果统一后的朝鲜半岛仍然保持美国驻军,按正常的逻辑推理,它意味着朝鲜半岛这个国家还是没有能力获得安全保障,还需要美国来保障安全。这问题就来了,文在寅说的是保障韩国的安全而不是朝鲜半岛的安全,那时还有韩国吗?一个统一的朝鲜半岛还会叫韩国吗?可能性几乎为零。但国家名字叫什么也许并不是最重要的,重要的,美国驻军是保障国家的一部分安全还是保障整个朝鲜半岛的安全?文在寅是精神哪错乱了?文在寅在还没有统一前就大谈美国的安全保障,大概不是真的为朝鲜半岛安全着想,还是隐含着要吞并朝鲜。否则怎么又要统一,又要威慑,又要美国的安全保障?如果朝鲜半岛真的统一了,大家肯定会有疑问,此前没完没了地要求朝鲜弃核还有多大的意义?都是一个国家了,难不成朝鲜北方还要向自己国家的南方扔核弹?即使南北双方再度打起来,也没有扔核弹的可能性吧?文在寅一面大谈与朝鲜和解,一面极力证明美军驻扎韩国的必要,世人难道不怀疑文在寅这出戏还能演下去吗?

  第四个疑问是,美国驻军韩国与美国的世界战略息息相关,这是美国的想法还是文在寅自己的想法?所谓驻韩美军与美国的世界战略息息相关的意思大概是说它不仅关系到韩国的安全,也关系到美国在东北亚的存在,关系到美国维持自己世界霸权的部署。所以,统一后朝鲜半岛还要保持美军驻扎。无论朝鲜半岛是一个国家还是两个国家,美军在朝鲜半岛的存在都不会改变!但这是文在寅说了算的吗?

  这个说法非常的有意思。一个奴才,一个小马前卒,还能说到美国驻军与美国的世界战略息息相关,这手伸的是不是长了点?人们完全可以问,美国的世界战略一旦发生变化,是不是就不需要在韩国驻军了?还相关吗?或者说美国驻军韩国就变成搂草打兔子捎带脚的事?美军能撤出越南,为什么不能撤出朝鲜半岛?其实问题的要点并不在这。问题是一个小韩国的总统,说关于自己国家的事也还正常,可扯到大国身上就是一件非常令人奇怪的事情。前面还好说,美国驻军韩国是韩国的安全保障倒也不错,但说到这与美国的世界战略息息相关,就不仅仅是越俎代包那么简单,也不仅仅是让整个朝鲜半岛都当美国的马前卒那么想入非非,更不是仅仅文在寅个人向美国表忠心那么无耻。他是在拉大旗作虎皮,或者可以说他想充当一只狐狸,但一定要让老虎跟着它来吓唬其它的动物。

  朝鲜半岛统一后,美军还要驻扎韩国,这岂不是要让美军永远驻扎韩国?文在寅说的太露骨了!他这是要把韩国永久地卖给美国。他以为他能当多久韩国的总统?就凭他的美国驻军言论,他能摆脱韩国总统没有好下场的传统吗?这韩奸当的。问题是他有什么资格侈谈美国世界战略?美国的世界战略用得着韩国人说吗?还息息相关。这是在替美国人把脉呀?只是不知美国的有心人听到这话舒服不舒服?一个把掌大点的小韩国,对美国一直唯唯喏喏,怎么突然替美国人讲世界战略来了?过去听到、看到一些韩国人总是想着把中国的什么都说成是自己的,整天价地编造自己如何如何历史久远,如何如何是世界发展之源,就觉得这韩国某些人作为井底之蛙个不大,头还真的是大,什么都敢想。谁成想,他们的总统也是头大,他把自己和韩国甚至整个朝鲜半岛都绑在美国的战车上不算,居然伸长了手替美国人谋划世界战略!美国人的世界战略大概少不了坚持在东北亚驻军,这轮得到韩国总统鹦鹉学舌?

  不过,东北亚的态势不会永远的不变。世界警察这个角色不是永远都能当的。谁见过世界上某一大国能永远统治世界,永远当世界警察?即使是美国的奥巴马的“再领导世界一百年”也还是有到头的时候,这是世界发展的大势,美国的世界战略能永远把持韩国吗?至少朝鲜半岛的另一半根本不是美国所能把持的,美国驻军现在没有得到承认,将来也不会得到承认。

  所以,尽管文在寅说的信誓旦旦,他的那个美国驻军的言论不过是在坚持让韩国维持一个不正常国家的态势罢了。他根本没有打算让韩国成为一个正常的国家。一个国家长年驻有外国军队,靠所谓外国军队来保护自己的安全,把自己的命运完全交到外国人的手上,竟大言不惭地说出来。不长后眼不是错,不留后路真就错喽。

  不过,我们还是要说,朝鲜半岛问题不是只有韩国一方,不是只有朝韩两方,也不是只有加上美国的三方,俄罗斯是有关一方,中国更是有关一方。文在寅自己说朝鲜半岛统一后还要美国驻军行吗?凭什么?俄罗斯不会同意,中国更不会同意。朝鲜半岛的统一与和平必须与美军撤出为前提!

http://www.wyzxwk.com/e/action/ShowInfo.php?classid=68&id=394463