首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈 > 正文

中朝不能分道扬镳

作者:刘丹  更新时间:2014-12-03 14:06  来源:乌有之乡  责任编辑:南岗

  中朝不能分道扬镳

  刘丹

  近年来,由于各种纷繁芜杂的原因,使得中朝关系蒙上了一层阴影。在这样的背景下,“弃朝论”应运而生,并日渐甚嚣尘上。11月27日,浙江大学韩国客座研究员李敦球先生,刚在《环球日报》上撰文批驳了这一观点。几天之后的12月1日,原南京军区副司令员王洪光中将就在同一家报纸上,针锋相对的指出:(一)、中朝在某些问题上的不一致,不能视为中国放弃朝鲜;(二)、某些问题的出现是朝鲜自绝于中国,而不是中国放弃朝鲜。

  尽管,两人的观点不一致,但有一点却是相同的。那就是,中朝两国之间的确存在一些问题,而正是这些问题的存在,让中朝之间的关系变得有些微妙。可是,就因为这一点微妙的变化,中朝两国就分道扬镳吗?那么,中朝之间60多年的友谊,也未免就太脆弱了吧!就算抛开“同志”加“兄弟”的历史,中朝也是隔河相望的邻居。不能以邻为伴,但也不至于以邻为壑吧?

  从历史渊源和地缘关系上来说,中朝不能分道扬镳。但是,有人就会说“国与国之间,没有永恒的朋友,只有永恒的利益”。那么,我们就要问了:中朝继续友好会损害中国的利益吗?中朝分道扬镳会保全或扩大中国的利益吗?

  不可否认,朝鲜在核问题上的坚持,让中国的斡旋显得有点进退为难。但是大家静下来想一想,朝鲜为什么就不能和平的利用核能呢?我们有证据证明朝鲜发展核就是为了其它用途吗?朝核对周边有威胁,中国的、美国的、俄罗斯的对周边就没有威胁么?中国能旗帜鲜明的为朝鲜提供核保护吗?大国沙文主义是一面霸道而又无耻的强盗行径,中国也要扯起这面旗帜吗?

  除了朝核,大家就会提到朝鲜的经济状况。是的,由于各种原因,朝鲜的经济状况不容乐观,并经常需要中国的援助。但是,就是因为需要援助,我们就抛弃朝鲜吗?“苟富贵,勿相忘”。就连几千年前的起义者陈胜都明白的道理,我们却不明白了。难道就因为我们先富起来,就毫不犹豫的抛弃前辈曾经用鲜血凝成的友谊吗?如果是这样,我们配谈国际道义吗?我们能成为“负责任的大国吗”?我们会赢得世界的尊重吗?

  又有人说,朝鲜的政权不民主。是的,因为世袭,金正恩年纪轻轻就成了一个国家的元首。这的确让人羡慕嫉妒。但是,如果朝鲜人民仍然拥护这位年轻的领袖,我们有什么理由说不呢?更何况,我们一直强调“不干涉别国内政”。谁当朝鲜的政府首脑,应该算是朝鲜的内政吧?

  还有人说,朝鲜不听话。这就更没有道理了。朋友之间是平等的关系,国家与国家也是平等的关系。我们是帮过朝鲜,但能因此就要求朝鲜对中国言听计从吗?那么,前苏联也曾帮助过我们,我们为什么要对苏联说不呢?

  由此可见,中国作为亚太地区的重要大国,作为世界上有影响大国,作为负责任的大国,在中朝关系出现阴影的时候,不是割袍断义,成为历史上的笑话,而应该拨云见日,再写中朝邦交史上的一段佳话!

  2014.12.3 北京

http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2014/12/333702.html