首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评 > 正文

警惕复旦冯玮淡化、美化日本军国主义

作者:戴旭网络义勇军伍师  更新时间:2014-08-02 15:01  来源:乌有之乡  责任编辑:昆仑

  复旦历史系教授冯玮,自称“知日”专家,常常在媒体大谈中日关系,其标新立异招来不少观众与网民的大力批判。他除了在课堂上极其轻浮地调侃民众、政府和军方专家,及否定日本无条件投降受大力批判外,他还有两点基础论问题更加严重:

  一、冯玮试图灌输这样的观点,即:现在日本与中国的对立,是两个国家的民族主义及爱国义的对立

  (冯玮言论相关视频:

  1、 http://v.ifeng.com/news/opinion/2014001/017a9be7-caaf-475c-8f83-4f4d1280ab4a.shtml?tp=1402663426866#_share=sina

  2、http://v.ku6.com/show/mEsCD19w5qmwm7SQ7lqk6A...html#687852-tsina-1-3076-173a420e9a55b1a693a66bed6dacfbab )

  此观点意指民族主义及爱国主义是引发战争的东西。表面看这似乎没问题,但深究有关的军国主义与民族主义本质时,这种观点理论就引发大问题。

  我们知道民族主义历来就有,它自远古的立国起,已经存在.民族主义作一个主义本身,内含是纯洁的,也就是民族集体寻求自立与自强,讲公义求和平,为自我的民族生存而斗争,但没有排他性。在十九、二十世纪随着帝国主义与军国主义国家实行对它国的侵略与殖民时,被侵略的国家的民族为抵抗,民族主义尤其反应热烈,接而它诞生了爱国主义。有必要提起的是,由于民族主义与爱国主义二十世纪后,阻碍了资本主义者实行的经济侵略与掠夺,其近几十年来,民族主义及爱国主义被资本主义者冠与“极端” “民粹”之名,在文化上实行歪曲打压,对受其压迫的反弹实行丑化,从冯玮嫁祸民族主义及爱国主义为战争导火索的观点,他也就是这类的帮凶。

  那什么是军国主义?简单来说,它的产生是出于贪婪,奴役它国,而要展开的军事扩张的杀戮思想,甚至带有种族与封建的血统优越论,可以说它与民族主义是相对的,目前来说我们与日本的对立就是我们的民族主义及爱国主义与日本军国主义的又一次对立,而非两国民族主义的对立。

  那么日本是否有民族主义?答案是有的,看看这些天在安倍晋三家外抗议修宪,反战争的,就是日本的民族主义。它绝不是冯玮口中所说的与中国对立的那种“民族主义”,冯玮所指的那些与日本右翼观点一致的所谓<“民族主义”支持者,实际就是日本的军国主义分子论点(特别如视频一、冯玮的中国政策刺激日美论,二、院子练武论.称皆代表日本人言论)。然而这些年看来,日本军国主义的复活后,其真正的日本民族主义及爱国主义,早被军国主义抑杀得几乎殆尽。民族主义及爱国主义者可以被军国主义政客误导服务于军国主义,但军国主义代替不了民族主义、爱国主义本身,虽然它们都呈现爱国表象,但他们的本质是不可以相互代替的,它们的人道本质与法西斯本质,是无法相融的.

  然而,如果我们社会的人们如果都普遍接受冯玮这种错误论时,会出现什么一种的状况?可以说,当与日本军国冲突时,对于是否反抗,会自我也认为对方是处于日本的爱国主义而产生迟疑,被伤害后反而持宽大的心度,接而自我麻痹,毫无抵抗意志。任由这些观点言论生长,只能是忽略、美化了日本的军国主义,而中国真正的民族主义、爱国主义就会被抛弃(中国的爱国者已经为冯玮之流丑化为爱国贼)进而摧毁民族凝聚力,思想上几乎解除武装。

  二、冯玮在很多节目中都参与了军国主义有没有复活的话题。如(

  冯玮言论相关视频:(1、http://news.ifeng.com/world/detail_2013_07/28/27997586_0.shtml

  2、 http://www.kankanews.com/a/2014-03-21/0014441179.shtml

  3、http://v.ifeng.com/mil/arms/201303/584bdc07-1840-45e0-8f69-

  380da9e6d00b.shtml?fro、m=groupmessage&isappinstalled=0)

  冯玮认为日本人修宪不算军国主义复活,日本军主义还没有复活。冯玮还呼吁中国政府和人民,不要妖魔化日本。而在这其中他的论点基础是,他把日本军国主义复活的标准,定为以恢复日本的军国体制和扩张行为为准的。

  此时我不得不感到可笑,中国近些年在也正是在如冯玮这样的所谓学者、专家的误导下,将军国主义与民族主义引入荒唐的解读。要知道,“主义”只不过是人的一种意识形态的东西,军国主义呈现的是它的理论与主张,军国主义初产生时军国是不存在的,军国制度及武力扩张,是军国主义在它完成主导政策后的结果,此时军国主义与军国已经并存了。

  也就是说,军国主义产生于军国和军国开始进行扩张以前。即,没有开始进行扩张行为之前,产生了扩张理念和倾向,便可称之为军国主义。

  从日本近些年的美化与迷恋侵略战争,否认罪恶战史,发战争狂言,主张超防卫大增军备,企图以武力来护窃取我们的钓鱼岛,到现在的解禁集体自卫,这些思想性的理论与主张恰如二战前的日本,其军国主义早已经复活,只是日渐走向政策主导之路而已。所以说仅谈军国主义,它只属于思想性的东西,它与军国制度与军国扩张行为的发生,是不能混为一谈的。

  时代不同,军国主义再生意义相同,但反应出的现象未必与原来的一样,它也会与时俱进,这才是不变的逻辑。现在看来,任何所谓民主制度在军国主义掌握下,它都可以利用,体制制度只不过是张皮,找原架构制度去证现在的军国主义,如笑话的某人要找死去的原始祖宗的脸,来证实他与子孙是否有血源关系一样无稽。所以说,日本的军国主义已经复活,而冯玮在试图否定和淡化这一点,这如同弄瞎我们中国人的双眼那样可怕。

  风在啸,侵略者在狞笑,军国主义者磨刀嚯嚯,我们还有多少同胞还在冯玮他这些歪论中沉睡?回首历来战争的思想战史,莫不感到心战的恐怖威力.一言可以丧邦,妖言可以惑众,这何曾不是军国主义者的精心设计?无知的学者专家还在当帮凶在鼓吹,必要引起爱国同胞的高度关注,同时希望有关部门对危害国家言论及时做出清理和严肃处理!

 

http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2014/08/325056.html