专栏文章

487 篇文章

吴铭:谈谈所谓财富的本质

 今天中国是什么情况呢?因为引进外资、出口创汇、美元结算、储备美元、开放金融,人民币的发行权旁落于外资,特别是华尔街金融寡头。就是说,华尔街金融寡头,可以凭借其所控制的人民币发行权,在中国征集人力进而调集物力;如果这种情况下人民币国际化了,那么,华尔街金融寡头就可以凭借控制人民币发行权而征集天下的人力物力。而中国政权,却丧失了运用人民币发行组织人力、物力进行生产、建设、军事行动的最关键手段。中华之物力、人力,皆与国之欢心了。

23小时前 作者:吴铭 互动:157

这个舰训似乎不太好

  “山东”舰,中国人民解放军的第二艘航空母舰正式服役,我强大海军又添新装备,这当然是个好消息,值得庆贺。  希望我新型海军舰只,能够坚持人民子弟兵的性质宗旨,继续弘扬我党我军创造的革命精神、光荣传统、优良作风,为“建立强大的海军”的海军作出新贡献。    但是,看了该舰徽上方“忠诚、勇毅、精武、制胜”是航母舰员永远坚持的舰训,感觉非常
2021-04-08 作者:吴铭 互动:649

吴铭:谈谈一个与金融有关的局的作用

  中国外管局手中的外汇,主要来源有两个:一是中国企业出口创来的外汇,由中国银行向企业按汇率兑付相应人民币,让这些企业在国内使用。而这些外汇,就保存在了外汇管理局手中。另外一个来源——应该是更加主要的来源——,就是外来投资者,对中国市场的投资(外汇形式),必须由中国银行按照汇率兑换成人民币,让这些外来投资者在中国市场上使用(注意只能在中国市场上使用),而它
2021-04-06 作者:吴铭 互动:244

为什么人民币不能追求美元那样的“国际化”

    网友问我,人民币国际化是怎么回事。我觉得,可以从三个方面回答。  首先,坚持人民币主权情况下的国际化,是自然而然的。完全收复人民币发行权的情况下,即禁止引进外资、禁止出口创汇、争取人民币在中国对外贸易中的结算支付权、禁止开放金融,人民币,即便不出国门,也可以国际化,而且这种国际化,是自然而然的,是不伤害别国金融主权的。这里,所谓禁止引进外资,其实是指国际垄断金融资本
2021-04-02 作者:吴铭 互动:183

吴铭:我喜欢稳重一些的舆论

  常听主流大媒体、著名战略学者、著名媒体人讲战略定力之类。不过,最爱讲战略定力的人,似乎最缺乏战略定力。  安格雷奇会谈,就让这些最爱讲战略定力的人,暴露了严重缺乏战略定力的本性。  也就是几句硬怼的话,还谈不上什么实质上的行动,就让这些人兴奋异常了。  看看,某球编说,“这中美两大国前所未有的公开面对面交锋,极具象征意义。”这话本身是错误的,且不说美帝
2021-03-26 作者:吴铭 互动:620

吴铭:简谈所谓金融市场的作用

  那么多研究所谓宏观经济的专家学者,似乎没有人研究本文所讨论的金融市场对资本主义经济的地位作用问题。本文抛砖引玉,希望引起对这些问题的重视,也愿与一切经济、金融、贸易领域的官僚、专家、学者商榷。  我认为我的观点很新,似乎从来没有人提出这样的观点——我有些坐井观天。不过,我认为我的观点很重要。  我这里所说的金融市场,是指存款市场、股票市场、国债
2021-03-23 作者:吴铭 互动:212

吴铭:对这次谈判的焦点问题的看法

  一点说明  吴铭所有文章,均不主张版权,只要不故意歪曲文章意思,可以修改、转发、引用、印刷、出版,不需要获得作者本人许可。  吴铭  2021年3月20日  对这次谈判的焦点问题的看法  作者:吴铭(20210320)  站起来的中国人民,与美国人谈判,已经不是第一次了。    我认为,我们胜利的谈判,至少已经发生了两次。    第一次,是关于抗美援朝战争的停战谈判,这个谈判的指导
2021-03-21 作者:吴铭 互动:991

人必自辱而后人辱之

  不得了了,“否定作家”成为潮流了!乱了人性了,把作家当作一文不值了,“既可笑又可悲”了,让人“哑然无语”了。  有那么一批人,开始大叫大哭大喊。似乎又国将不国了。  谁能否定作家?谁有这个本事?当今中国,几个只能在自媒体上写点文章,点击量少,经常被限流、被删帖、被屏蔽的人,有能力否定作家?他们什么时候有这么大本事了?真有这么大本事,其文章
2021-03-19 作者:吴铭 互动:343

吴铭答占豪:美联储印钞难道不是割世界韭菜吗?

  吴铭答占豪:美联储印钞难道不是割世界韭菜吗?  作者:吴铭(20210311)  注:最近几天身体不爽,强打精神写此文。其实,还可以批得再狠一些、再细一些。蓝色字体为占豪原文,黑色字体为笔者的评语。  有人发来占豪的文章,里面批头提出三个问题:中国是韭菜之王吗?中国向美国出口商品是赚了还是亏了?美元是废纸吗?  占豪的意思是说,美元对于中国来说,仍然是“硬通货”并不是
2021-03-12 作者:吴铭 互动:408

货币的本质在于政权垄断其发行、保证其信用

    虽然经常与何新老总闹别扭,但是,我在很多问题上的认识,都是在何新的有关论述上深化的。对于古文,我不够精通,要靠何新老的解说。所以,真心感谢何新老。我敬重何新老的地方在于,他虽然比较傲慢,还是能听进不同意见的,尤其是批评性意见,前几天看到他强调货币的发行权、结算权、定价权等说法,我认为,这是非常有意义的。  不过,这篇小文,仍然是商榷性质的,我不赞成何新老关于货币起源的理
2021-03-10 作者:吴铭 互动:108

对一位主流经济学家的规劝

  2019年9月,人民大学副校长吴晓求教授曾在《吴晓求:金融战比贸易战重要百倍,我们对此要做极限思维》一文,提到金融战问题。内中关于金融战的论述,其实并不多。如下:  其一,实际上给中国贴上汇率操纵的标签,我个人认为这就是金融战的开始。  其二,金融战它有特别恶劣的时候,它比贸易战要重要百倍,因为金融战本身是一个神经战,一旦出了问题,神经系统就麻烦了,人就会变得非常痴呆了,就没反
2021-03-06 作者:吴铭 互动:400

实体经济与金融业的关系浅说

  昨天写了篇文批驳老黄先生的文章,可想而知,发出仅十几分钟,点击54即被屏蔽。今天,平静一下心情,再写一篇:实体经济与金融业究竟是个什么关系?    老黄说,他所谓的金融的主要工作,是服务于实体经济发展。很好!那么,我们应该知道,所谓金融业对实体经济,究竟是促进其发展,还是破坏其发展。  什么叫成功的实体经济?恐怕工业化最有标志意义。那么,我们审视一下世界上的工业化国家与所谓
2021-02-22 作者:吴铭 互动:169

简谈货币的回收

  简谈货币的回收  作者:吴铭(20210220)  关于货币发行,市面上一个心照不宣的默契是:货币发行后,当然无法回收,甚至也不必回收。这是流氓说法、流氓默契。所以,关于货币回收问题,基本上被回避了。  货币发行后,当然要回收,回收,是货币信用的唯一体现、最终体现。不回收的货币,就是假币。民国期间,各军阀发行的纸钞,就是不回收的,蒋介石的金圆券,也是不回收的,所以,要么没有人要,要么贬值为
2021-02-22 作者:吴铭 互动:174

我认为这当然是一件大好事

  “翻车”这个典故,出自1950年第二次战役末期,美国第八集团军中将司令沃克将军,因为他“翻车”车,现场极其悲惨,连照片也没有留下。据说是被朝鲜人民军游击队打死的,怕丢人,美国方面只好说是“翻车”。从那以后,“翻车”就成了某人遇到灾难的代名词。  这是我的考证,欢迎中外学术界给予批评指正。我之所以这么考证,是因为,根据中国的学术圈子
2021-02-06 作者:吴铭 互动:228

也说“制裁”

  制裁,这个概念,是帝国主义对新兴社会主义国家或者民族主义国家的经济封锁行为。  通常,在新中国毛主席时代,我没有听说过中国运用“制裁”这个手段,尽管美国鬼子在新中国一成立时,就搞了个巴黎统筹协定,试图从经济上窒息中国。  除了从经济上封锁中国外,美国鬼子还从军事上侵略中国,这就是发动侵略朝鲜的战争并侵略中国台湾。  那么,美国鬼子从经济上围攻中国,中国是不
2021-02-03 作者:吴铭 互动:158
1 2 3 4 5 6 7 33