专栏文章

93 篇文章

驳“批评莫言就是不敢直面事实”

  有些人一直力挺莫言,极力为莫言唱赞歌。“吾本真人”又专门写了一篇题为《批评莫言就是不敢直面事实》的文章力挺莫言,极力指责人们对莫言的批评。  “吾本真人”胡诌什么“如果莫言的作品不是获得具有西方价值观的诺贝尔文学奖,也许不会引起那么大的批评和争论。在此之前,……都没有引起太大的争论。”好象人们批评莫言是因为嫉妒
13小时前 作者:湖北石锋 互动:226

出现这种奇怪现象,令人担忧!

  现在的网络媒体上,经常出现一些奇谈怪论,矛头直指党的指导思想一一马列主义,党领导的事业一一社会主义。这是一种令人担忧的极不正常现象。  比如说,有人公开为资本主义唱赞歌,胡诌什么“资本主义制度也在不断创新完善,也在重视公民平等自由福利待遇保障。”有人公开宣扬马克思主义政治经济学“过时了”,胡诌什么“剩余价值理论解析不了现代的社会经济",&
2022-12-02 作者:湖北石锋 互动:374

驳“我们仍然过的像叫花子”

  “过去将来”写了一篇题为《曲解共同富裕概念,认为跟富豪过一样日子才算富裕的人应改变自己》的文章,文中提出了一个特别奇葩的怪论,胡诌什么“如果横向比较的话,相对于发达国家来说,我们仍然过的像叫花子。”这种胡说八道他“过去将来”也说得出来。  我们要问“过去将来”,你是说我们整个国家跟西方“发达国家”比,“
2022-11-29 作者:湖北石锋 互动:95

老拿“吃不饱”说事,有意思吗?

  拼命抹黑前三十年的人,总是不厌其烦地诉说前三十年贫穷落后,人们一直“吃不饱,饿肚子”。有的人还煞有介事地举出自己亲历的事和亲眼所见的事,以此证明前三十年就是“吃不饱,饿肚子”。他们从八十年代的“伤痕文学”、“反思文学”就开始说起,反反复复地诉说了几十年,直到今天还在喋喋不休的哭诉“吃不饱,饿肚子”。这种无休止的
2022-11-27 作者:湖北石锋 互动:82

也谈“不能人为制造不平等"

  “吾本真人”专门写了一篇文章谈“不能人为制造不平等”。他的这个观点是正确的,人类社会就是“不能人为制造不平等”。但在论述过程中,却暴露出了他的一些不正确的观点和看法。  首先,他认为“不公平一般是人为制造的,不平等是由于个人智力、能力、努力、机遇甚至身体条件的不同而后天形成的。”这种看法是荒唐可笑的。什么是平等?平

2022-11-23 作者:湖北石锋 互动:250

“务实”乎?逐利乎!

  “过去将来"看问题总是与众不同。人们对当下的“公务员热”忧心忡忡,认为这反映了年轻人对中国的就业和创业不看好,说明就业形势严峻。“过去将来”却认为《当下的公务员热与改革开放初期的下海潮同样反映出来的是务实精神》。这真是奇葩的“妙语”!  首先谈谈“下海潮"。当年的公职人员(公务员和厂矿企业干部职工)不少人离岗下海经商,这
2022-11-19 作者:湖北石锋 互动:36

把中国几千年历史划分为改开前和改开后,用心太险恶!

  “过去将来”对新中国前三十年一直是持否定态度的。他最近又写了一篇抹黑前三十年的文章,这一次的否定比以前更直接、更坚决。在谈到住房、教育和医疗的需求时,他胡诌道:“有人会说,你这不扯淡吗,什么年代的人不需求住房、教育和医疗?你别说,对于中国的普通老百姓,改革开放以前的几千年,还真就不敢产生这样的需求,那时候只能叫奢望。”这里,“过去将来”
2022-11-15 作者:湖北石锋 互动:674

是谁“曲解共同富裕概念”?

  “过去将来”写过好几篇关于“共同富裕”的文章。但内容既不是对中央这一政策表示热烈拥护,也不是为推进共同富裕献言献策。而是一而再再而三地指责一些人曲解了共同富裕概念。这是公知们的贯用手法。自从中央重提“推进共同富裕”以来,公知们就纷纷站出来,摆出一副权威架式,用教训人的口气说,“共同富裕不是搞平均主义”,不是搞“
2022-11-12 作者:湖北石锋 互动:59

穷人群体要转变什么观念?

  “过去将来”撰文大谈特谈“要转变观念”,而且特别强调“穷人群体尤其要转变观念”。他一直强调说:“因为先富起来的人,是已经转变了观念的人。这一群人要想带动后富,需要后富的人群也要及时转变观念,最起码别人带你要带的动你。”作者是在告诉大家,先富起来的人为什么能富起来?是因为他们“己经转变了观念”。而穷人群体为什么
2022-11-12 作者:湖北石锋 互动:190

也谈谈“剥削还存在吗?

  也谈谈“剥削还存在吗?”  有位作者专门写了一篇“剥削还存在吗?”的文章,他在回答这个问题时振振有词地说:“剩余价值理论解析不了现代的社会经济”。“现在我们国家是由中国共产党(无产阶级先锋队)领导下,实行的是中国特色社会主义,在社会主义制度下,马克思的剥削论是完全不适用的,也就是说现在根本不存在剥削!”这种说法对不对呢?我也谈谈
2022-11-07 作者:湖北石锋 互动:161

“做人不能太贪心”

  中国有句俗话说;“做人不能太贪心”。这句话说的很在理。  做人为什么不能太贪心?这是因为,太贪心就会变得贪得无厌,就会变成黑心,就会为了贪得更多钱财干出坑人害人的事,最后走向反面,成为一个罪人。历代剥削者都很贪心。他们拥有了大量财富,还想敛取更多的财富。已经成了富翁,还想成为更大的富翁。比如地主,粮食都堆满仓了,还搞大斗进小斗出,还搞加租,拼命敛取更多的粮食。
2022-11-05 作者:湖北石锋 互动:199

文化水平和社会风气

  看到这个题目,有人一定感到很奇怪,文化水平和社会风气并没有什么关系,怎么扯在一起了?是的,文化水平和社会风气是没有什么关系,但“过去将来”却老是把它们扯在一起,想以此来证明自己的观点。  “过去将来”最反感人们说前三十年社会风气好,更反感别人说现在的社会风气不如前三十年。对此他写过不少批驳文章,但从不摆事实,只是想当然的发表一些空洞的议论,显得特
2022-11-05 作者:湖北石锋 互动:203

也谈穷人为什么“不能致富”

  “过去将来”专门写了一篇文章大谈特谈“穷人”和“富人”。他理直气壮的发问:《穷人能不能把自己穷的原因推给富人?》。这种发问是非常幼稚可笑的。  “穷人能不能把自己穷的原因推给富人?”回答这个问题之前,首先要弄清楚谁是富人,谁是穷人?世上没有抽象的富人和穷人,富人和穷人是有具体所指的。在以私有制为基础的剥削阶级社会里,剥削
2022-11-02 作者:湖北石锋 互动:219

妄言创业者们吃苦耐劳精神是“短暂的精神刺激带来的暂时亢奋”纯属胡说八道

  “过去将来”写了一篇又一篇抹黑前三十年的文章,指责前三十年这也不对那也不对,这也不好那也不好,这也是错的那也是错的。在他的笔下,前三十年一无是处,是一个错得一塌糊涂的时代。现在,他为了抹黑前三十年,又把矛头指向了前三十年的父辈们,指向新中国的创业者们。为此,他专门写了一篇文章,题为《“六七十年代人们精神状态比现在好人们有信仰”的说法有多少根据》
2022-10-29 作者:湖北石锋 互动:162

必须“让行贿人付出应有代价”

  二十大新闻记者招待会上,中纪委副书记肖培在回答关于坚持受贿行贿一起查重要部署的问题时强调指出,要“建立行贿人名单,让行贿人付出应有代价。”这个举措道出了全党和全国人民的共同心声,大家无不拍手叫好。  受贿和行贿是一体两面,紧密相连的。有受贿就有行贿,有行贿就有受贿,你离不开我,我离不开你,缺一方就不存在贿赂问题。所以,在严厉打击和惩处受贿者的同时,也必须严
2022-10-21 作者:湖北石锋 互动:195
1 2 3 4 5 6 7