继续革命理论是过渡时期的马克思主义——纪念毛泽东诞辰129周年（征求意见稿）迎春　　毛泽东的继续革命理论是过渡时期的马克思主义，是指导当前我国革命行动的科学理论。但是，现在不仅主流媒体不宣传，各民间网站也很少论及，这种现象非常不正常。继续革命理论在新中国发展过程中，曾经引起了天翻地覆的波澜，引爆过震惊世界的激烈斗争，这是一个客观存在，不管你赞成也好，反对也罢，谁也

　　看了时寒冰的《站在8年前看未来，几多感慨》的文章，非常赞成文章对于我国经济危机趋势的预测。如第16章讲债务危机，第17章讲房地产面临的崩溃形势，18章讲人民币贬值等等，虽然我没有看过原书，但是非常支持他的基本观点，认为这些预见都符合我国当前经济的发展现实和趋势。我从2008年爆发世界经济危机以后，也一直揭示我国经济存在着爆发经济危机的趋势。2009年写了《我国将发生经济危机

　　写在前面的话。有一位同志最近给我介绍，说萧冬连的一个有关我国经济发展历史视频值得看。我在网上搜索，只看到他的《从历史学角度解读中国的改革开放》（以下简称《文章》）一文。这里主要是正面宣传马克思主义，宣传历史学的阶级性，结合评论萧连冬的这篇历史学访谈。　　近些年来我写了不少文章，主要是宣传学习、运用马列毛主义。如《漫谈毛泽东主义》、《大声疾呼学习<资本论>》、《

　　看了老田《关于人们是否可以创造政治体系的问题：与迎春老师一起回顾无产阶级专政的历史经验》（以下简称《经验》）的文章，我仍然坚持经济基础决定上层建筑的观点。我写《和老田商榷两个理论问题》一文，是希望人们更多地学习、宣传毛泽东的继续革命理论，宣传商品货币关系是过渡时期存在两个阶级、两条道路斗争的经济根源，是共产党内出现走资派的经济根源，说明经济基础决定上层建筑，论证

　　看了老田的《私有制和公有制的界限到底在哪？》（以下简称《文章》），提两个理论问题和老田商榷，也请大家批评指正。　　一，国有制是不是公有？　　《文章》说：“国有制照说也算是公有（非私有）”。这个论断值得探讨，我认为不能简单说国有制就是公有。　　恩格斯早就批评过国有经济就是公有制经济的观点。他指出：“资本主义社会的正式代表——国家不得不承担起对生

　　俄乌战争的爆发，使原苏联共产党总书记赫鲁晓夫“三无世界”，即无武器、无军队、无战争的白日梦话（引自《十年论战》吴冷西著 第261页）再一次成为世人的千古笑柄。当时，以毛泽东为首的中国共产党人，发表“九评”等一系列文章，揭示苏修的真实面目，表现出共产党人的光辉形象和浩然正气，鼓舞着后人勇敢战斗。当前我国经济发展中存在着尖锐矛盾，敢不敢面对现实、揭示