近年来，北美“新清史”的学术主张逐渐在国内引起较大反响。据称，该学派与“旧清史”的一个重要区别，就是高度重视发掘满语、蒙古语、藏语、察合台语等“内陆亚洲”民族的语言文献，并致力于从“内陆亚洲”视角重新认识清史的重要问题。因此，在具体的学术实践中，出现了将传统的清朝断代史研究与西方学界带有鲜明“阿尔泰学派”特

“新清史”学派的着力点不在于史实重建而在于话语构建，具体来说，族性/民族主义语境下的认同决定论、帝制晚期的征服叙事和后帝制时代的“民族帝国主义”话语才是构筑其学术体系的三大基石。