天则所成立20周年

+ 关注 文章17篇
天则经济研究所,绝大部分网民都称之为“白痴经济学家俱乐部”。网上著名的“中国经济学家骇人语录”中,大部分都是天则经济研究所的骨干积极分子如茅于轼、盛洪、张曙光、张维迎等等。日前,茅于轼撰文纪念天则经济研究所成立20周年。称20年前天则所经费的来源是靠国外基金会和国际机构,并称这些外国机构是”真心诚意”帮助中国改革致富。20年以来天则专家们的一系列高论和所作所为,为推动中国金融私有化,变卖国有资产,掏空中国经济不遗余力,的确没有辜负他的金主对它的期望。我们也不妨帮他记一记,念一念。

专题文章

茅于轼:20年前能给天则经费的都是国外机构

  日前,茅于轼撰文纪念天则经济研究所成立20周年。他写道:“天则所的存在对中国经济改革的成功是有贡献的。”而20年前“天则所经费的来源只能靠募捐。那时候有能力出钱做政策研究的只有国外的基金会和像亚洲开发银行那样的机构。这些外国机构是真心诚意地帮助中国改革,走上富强之路。事实上中国改革开放的成
2013-07-25 互动:21

梅新育:简评天则所关于“三桶油”的新报告

  天则所报告的大多数论点无视客观经济现实,所主张的目标常常是错误的  “三桶油10年少缴1.4万亿元利润”、“2001年—2011年石油产业福利损失高达34770亿元”——天则所7日发布的《中国原油与成品油市场放开的理论研究与改革方案》中提出的这两个数字一经公布,就抓住了众多眼球,也成为
2013-07-10 互动:19

王小石:天则所修改茅于轼身世被曝光

微博网友@王小石头儿发现天则研究所在2013年1月14日把茅于轼简介中的“养父茅以新”,“养母是苏州大家闺秀”直接改为“父亲茅以新”,“母亲是苏州大家闺秀”。这一修改刚好发生在2012年天涯网友拿多张罕见茅氏家族照片举证茅于轼是汪精卫第三子汪于轼之后,网友@王小石头儿认为把&ldqu
2013-07-04 互动:115

天则研究所执照被吊销仍公开活动,公然对抗法律

  微博网友媣稥举报天则经济研究所,称:“【北京天则经济研究所系非法组织】查询北京市企业信用信息网(http://t.cn/zTjQy8l)可知:茅于轼等人创办的北京天则经济研究所执照已于2012年8月被吊销,但目前该所居然还在公开活动,官方蓝V微博还在不断更新,公开对法律。”  以下为网友在北京市企业信用信息网上的查询截图,在&
2013-05-17 互动:22

王小石:腾讯拿公益捐款豢养卖国学者?

腾讯网发布讲座预告称,燕山大讲堂邀请 天则经济研究所所长茅于轼、天则经济研究所学术委员会主席张曙光、天则经济研究所副所长冯兴元,天则经济研究所研究员杨小静, 中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙等共同探讨“产权为什么重要——中国土地制度与小产权问题。该讲座为腾讯公益慈善基金会主办的公益
2013-05-14 互动:11

牧川:卖国有理——茅于轼和天则经济研究所的“理性”

茅于轼和天则经济研究所的“理性”,就是支持日本侵占钓鱼岛、淡化中华民族的国家观念、消灭掉爱国主义等,总之就是卖国有理。这样一个明显的卖国组织,不仅能够存在,而且还能够神通广大,这到底是什么原因呢?茅于轼创办的天则经济研究所受到美国福特基金会资助,而福特基金会与美国政府、中央情报局有着极为密切的关系。美国
2013-04-27 互动:16

郭松民:国企一直吃大补?——与林毅夫商榷

4月8日,北京大学国家发展研究院教授林毅夫在博鳌论坛上提出:现在不少国企在国内、国际市场已具有竞争力,没有理由再给它们补贴。其实早在朱镕基时代,政府对国有企业的补贴渠道就已统统切断,为此我国有5000户国有大中型企业因财政困难而破产。林教授此言可谓典型的“话里有话”。 林教授没有进一步说明他为什么会认为国
2013-04-15 互动:10

黎阳:“普世公知”即国贼(有删节)

谁是国贼?谁祸国殃民谁就是国贼——贪污盗窃损公肥私是祸国殃民,吃里爬外卖国求荣是祸国殃民,战略决策上自毁长城、里应外合毁灭国家生存基础更是祸国殃民,而且是最大最凶恶最狠毒的祸国殃民。 做出一系列数不胜数的祸国殃民政策的就是“普世公知”。“普世公知”们有权有势,而且权势熏天。他们的
2013-03-02 互动:89

孙锡良:天则研究所推动“金改”的真实意图和庞大野心

北京天则研究所的问题已经成了中国很多老百姓非常关心的大问题,有关茅于轼和天则所的各种传言也是满天飞,不乏有各种谣言,要想谣言不被传播,最好的办法就是尽快告诉人民真相,这个研究所涉及的真相决不只有我提到的几点,还有许许多多待解的谜底,只待官方深入调查,最终形成一份对各方负责的、经得起历史检验的客观报告。
2012-05-05 互动:3

余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告

两会期间,一份报告摘要突现媒体,其主要观点“国企巨亏”、“国企造成分配不公”、“国企应退出营利性领域”迅疾蹿红网络,一时间,国企成为舆论标靶。七月,这份名为《国有企业的性质、表现和改革》的报告修订版正式现身,再掀波澜。然而,其数据、逻辑是否站得住脚?结论是否经得起推敲?国企改革又路在何方
2011-09-08 互动:583

何雪飞:流氓会武术,谁都挡不住--旁观天则两会期间偷袭国企

流氓会武术,谁都挡不住--旁观天则两会期间偷袭国企何雪飞前言:是“天则经济研究所”?还是“白痴经济学家俱乐部”?2011年3月3日,正值两会召开前期,新加坡联合早报报道:《中国国企“庞大利润”实际是亏损》【http://www.zaobao.com/zg/zg110303_004.shtml(2011-03-03)韩咏红 报道 北京特派员  一年一
2011-03-08 互动:648

没有必要设置“18亿亩红线”吗?--中国应当敲响耕地的警钟

北京天则经济研究所茅于轼教授2008年末抛出“粮食安全与耕地保护”研究报告,提出:“(18亿亩红线)完全没有必要,任何红线都没有必要”的谬论。本文针对报告中“耕地和粮食产量之间没有直接的关系”;在粮食生产中,土地可用其它货币投入替代;“只要具有足够的外汇储备,就可以进口所缺的粮食,而把耕地腾出来开发房地产”等3个“论据”与茅
2010-04-23 互动:15