专题文章
最近网上有人在讨论阶级、阶级斗争和人民民主专政等问题。笔者浏览了一些相关文章的主要观点，发现有的文章混淆了阶级斗争和“以阶级斗争为纲”的内涵，认为在“文化大革命”结束后我们党已停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，将工作重点转移到了社会主义现代化建设上来，现在谁再来指出当今时代
2014-12-21
互动：61
王伟光的阶级斗争论一提出，受到众多网友的抨击。但阶级分析是不是就不能讲呢?并不是。这里的问题是，需要把学理的阶级分析与政治意识形态上的阶级斗争论区分开。不然的话，就容易从一种谬误走向另一种谬误。(阶级本身就是一个政治概念，阶级分析本身就是政治分析，我们知道经济社会的最高活动形态就是政治，否认经济社会经济活动的
2014-11-24
互动：51
西南新左翼文艺群 （4新-4） 杨 鲁：主义之辩兼评时事 引子：笔者自9月23日在《红旗文稿》上看到这篇《坚持人民民主专政，并不输理》的文章，旬月之余，口诛笔伐者有之，主张正义者有之，林林总总，时至今日，笔者粗略统计一番，衍生出来的各种文字不下五十余篇，围绕《坚持人民民主专政，并不输理》一文的争鸣，其已远远超过了所谓的学术
2014-11-11
互动：74
当前我国存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，一点都不奇怪 浅析我国当前阶级和阶级斗争的状况 许玉杰 习近平同志在去年中央党校的讲话中重提阶级立场和阶级分析方法，社科院王伟光院长最近也发表了《坚持人民主专政，一点也不输理》的文章，这就像捅了蚂蜂窝一样，使一些人发抖，也引来一些人大喊大叫。 为什么一提阶
2014-10-29
互动：269
王伟光的文章提到阶级斗争和专政，这大大地刺激了党内外公知们的神经，引起群咬和围攻。其实，王伟光的文章对于现实和转型过程的揭示，是远远不够的，需要群策群力加以展开讨论，本文是老田根据自己的观察和经验，作出的一点初步的判断。其实，被统治阶级组织起来反抗，那种形态的阶级斗争在人类社会和历史中间是偶然的反常形态，通常的阶级
2014-10-27
互动：206
围攻王伟光院长的浪潮，从表面上看似乎有所收敛和缓解，而实际上却仍在由表及里的深度发酵。正如有的媒体所说，靶树已经形成，树欲静而风正迎面刮来。如何通过透视此次围攻，为围攻、“炮轰”事件，特别是这种不许正面思想发声现象进行必要的思考和梳理，不仅有利于我国当前意识形态领域和舆论场的是非厘清，也对完善和净化我
2014-10-24
互动：130
附文：张文茂：建议大家认真读一读王伟光的一篇文章（讲座提纲） 社会科学院院长王伟光于9月23日在求是杂志社的《红旗文稿》(2014年第18期)发表了一篇文章，题目是《坚持人民民主专政 并不输理》(以下简称《坚持》)，一石激起千层浪，在社会上引起很大的反响。下面我应范景刚同志的约请，谈谈我对这篇文章及其引起的社会反响的看法。
2014-10-24
互动：144
来一场大辩论 为什么一石击起千重浪 王伟光的《坚持人民民主专政，并不输理》一文发表后，为什么一石击起千重浪?首先是右派公知们的围剿，甚至要共产党对他进行纪律处罚，要法院判他绞刑。 读来十分可笑，王伟光讲的话，都是共产党的老祖宗们讲过的，从马克思、列宁一直到毛泽东，甚至还有邓小平讲过的，题目就是邓小平的原话。
2014-10-24
互动：280
两事凸现毛主席时代权威惯性的丧失 ——简析“专政文章”与“香港占中” 李甲才 2014年10月18日 “只有社会主义能救中国”，反之有害中国，这已是颠扑不破的真理。1840年以来的174年，从没有到有社会主义，再到“中特社”就是最好的证明。如若一时重建社会主义
2014-10-22
互动：372
美大使自述：美国是如何让苏共抛弃阶级斗争理论并顺利瓦解它的 (北斗深度智库编者按：由王伟光文章引发的关于阶级斗争理论的争论日趋激烈。美国垄断财团及其情报机构会如何看待这场争论并施加自己的影响?其实，类似的关于阶级斗争理论的争论在苏联解体前的苏共高层发生过。而美国采用了各种公开和隐秘的活动，支援和加强西化
2014-10-17
互动：47
9月23日，《红旗文稿》发表了社科院院长王伟光题为《坚持人民民主专政，并不输理》的文章。该文重温了马克思主义的国家和无产阶级学说，阐释了毛泽东将马克思主义和中国实际相结合提出的人民民主专政理论，强调了人民民主专政对于抵制国内外反华反共势力颠覆我国社会主义制度的重要性。该文戳到了公知们的痛处，他们自知理亏，无法
2014-10-17
互动：367
围绕四中全会主题“依法治国”，舆论界展开了激烈的交锋。周永康案发之时，右翼跳出来重新鼓吹宪政，而在王伟光及一批爱国拥社人士的强力反击下，眼看“依法治国”的解释权将旁落，右翼卖国势力又一轮新的反攻。
2014-10-16
互动：435
在现时的中国社会，本来存在着明显的阶级对立和激烈的阶级斗争，这是一个不以任何人的意志为转移的客观事实。可是，对于这个连普通的老百姓都十分清楚明白的问题，那些自视清高和自认博学多才的右派精英、汉奸卖国贼和其他反社会主义势力，却硬要采取驼鸟政策，根本不承认这个铁的事实。 前不久，中国社会科学院王伟光院长在《红旗
2014-10-16
互动：424
“公知”是中国公共知识分子的简称，但不知从何时起网民们习惯在其称呼上加上一个引号，这引号并不是简称的意思而是所谓的意思，因为在人们眼里“公知”们的思想越来越反动。众所周知，知识分子中的一些专家、教授被人民群众骂做“砖家”、“叫兽”，“砖家”是对他们不学无术
2014-10-15
互动：453
周新城（资料图） 近来，围绕着人民民主专政问题，舆论界发生了激烈的争论。我们要不要坚持人民民主专政?民主与专政是什么关系，能不能只讲民主、不讲专政?这些问题既涉及马克思主义的基本原理，也涉及我国的政治制度和政治体制改革的方向。我们必须从理论上正确地回答这些问题。 在讨论中，我们应该旗帜鲜明地指出，我国必须坚持人民
2014-10-15
互动：109
原题：坚持和完善人民民主专政的当代意义 10月11日，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办坚持人民民主专政理论座谈会。以下为北京大学教授、博士生导师刘瑞复的发言： 社会主义革命、建设和改革的根本问题，是国家政权问题，而政权在哪个阶级手里，这一点决定一切。坚持和完善人民民主专
2014-10-15
互动：167
对党和国家意识形态工作的看法 中国社会科学院马克思主义研究院研究员 李伟 作者按：发表此文，是为了声援社科院院长王伟光同志的文章，表明我坚决支持他在论述人民民主专政一文中所坚持的关于马克思主义阶级斗争学说的基本立场和观点。本文是去年即2013年8月中旬，应一个座谈会要求，写一份关于我个人对目前意识形态问题
2014-10-14
互动：315
10月11日，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办坚持人民民主专政理论座谈会。以下为中国人民大学教授汪亭友的发言： 一、对反动派实行专政是人民民主题中应有之义 “人民民主”现在是个常用词。给人的印象仿佛是我们只讲民主不讲专政了。这其实是个误解。把我国社会主
2014-10-14
互动：160
10月11日，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办坚持人民民主专政理论座谈会。以下为世界社会主义研究中心研究员马钟成的讲话： 1、苏联因为放弃阶级分析理论而最终亡党亡国。 苏联解体时的美国驻苏大使杰克.F.马特洛克在《苏联解体亲历记》曾承认：“阶级斗争理论是列宁主义
2014-10-14
互动：209
10月11日，中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办坚持人民民主专政理论座谈会。以下为中国红色文化研究会名誉会长、中央组织部原部长张全景讲话： 我先开一个头。最近我到外地去了，有一些材料也没有看到，首先我觉得润为他们组织这个活动的办法很好。好在哪里呢?一是参会人数少而精，就是
2014-10-14
互动：418
论述阶级斗争并没有熄灭、有必要坚持人民民主专政的理论文章，在互联网上被一些敌视者扣上“阶级斗争为纲”、“文革复辟”、“鼓动底层造反”等政治帽子，还受到会“死得很惨”、“应该绞刑”的政治赌咒。另有一位学者持这样的论点：他一方面承认“古今中外社会中的
2014-10-14
互动：44
