吴建民评析

+ 关注 文章178篇

专题文章

质疑外交学院吴建民院长

我看过“不怕大灾大难,怕的是头脑发昏——吴建民答《经济观察》报记者问” ,头脑并没有发昏,到是产生了一些疑问。特别想向吴院长提出商榷。不知吴大院长能否屈尊而闻?或是屈尊而观?
2009-06-22 互动:14

狗熊的来历

2009-06-21 互动:8

我国为什么建立市场经济体制

中宣部为理清人们对改革开放的认识,就当前社会思想动态提出了“六个为什么”,并组织了专门从事马克思主义理论研究的专家逐一给予解答,细细研读之后确发现,有一个被人们普遍关心的关键问题被有意或无意回避了,这就是一贯坚持走社会主义道路的中国共产党为什么主张建立市场经济体制?
2009-06-16 互动:3

内贾德不讲和谐赢得连任

2009-06-16 互动:6

十年一轮回与“韬光养晦”

2009-06-16 互动:16

谁主沉浮:共和国60年的外交和国际地位

前驻法大使吴建民近日在华盛顿访问期间接受中新社记者专访时提出了“韬光养晦至少还要管一百年”,充分暴露了某些精英跪着外交的嘴脸。今天,我想谈一谈我对共和国60年来的外交和国际地位的看法。 抗美援朝战争极大的提高了中国国际地位,一方面让全世界看清了中国不可欺辱,另一方面表明新中国不畏强权,坚持正义,不在帝
2009-06-15 互动:47

为什么说“韬光养晦一百年”是错误的

小平说过“不要争论”,于是这成了一些人的挡箭牌。小平说过“基本路线一百年不变”,于是又有人套用这个句式。可惜,这是能乱套的吗?
2009-06-12 互动:5

在朝核问题上务必韬光养晦

特色当局执行贯彻“韬光养晦”的政策,一向很好,怎么一碰到朝核问题,就失了分寸,瞎激动起来了?吾紧急建议当局:在朝核问题上务必坚持韬光养晦的固定政策,不反对也不支持,最好装聋作哑不出声,全当没有这事。其他国家随他们折腾去,爱说啥说啥,爱干嘛干嘛,等将来一口气收拾他们。
2009-06-11 互动:4

吴建民不是一个合格的学生

2009-06-08 互动:16

2009-06-08 互动:4

一个失身贞女是如何把一个恶霸掏光养坏的

此文专门批判我们执行的投降主义的外交路线!!!!!
2009-06-07 互动:4

忽悠谁的韬光养晦

评说吴建民的“韬光养晦仍要管一百年”
2009-06-07 互动:7

为吴建民们辩护:俺就对美国韬光养晦了,怎么了?

网民们议论也议论了,激愤也激愤了,甚至骂也骂了,吴大外交家不依然风光无限好嘛,那也就是说,他说的话说了就说了,网民们怎么做都白搭,包括去告他,这韬光养晦嘛,和吴大外交家一样,理所当然也会风光无限了,至少还要管一百年自然也就成了真理,归根结底,就那么一句话:俺就韬光养晦了,怎么了?
2009-06-06 互动:4

难道真像吴建民所说,中国外交进入了黄金时代?

从吴建民:《六十年三大变 中国外交进入黄金时间》演讲中,我们可以清楚地看到30年来,我国执行的是一条由社会主义转向资本主义的外交路线,是一条放弃斗争转向投降的外交路线,是一条抛弃国内工农大众和世界革命人民的修正主义的外交路线。这是外交的黄金时代,还是黑暗时代?下面我摘录他演讲中的几个关键句来分析,就可以得出30年其外交
2009-06-06 互动:14

怕麻烦是没出息的

2009-06-06 互动:2

吴建民先生还有没有后路?

中国的社会危机
2009-06-05 互动:8

再韬光养晦必亡党亡国

最近网友猛批吴建民的韬光养晦100年的谬论,我认为批判得非常正确。中国现在危机重重原因很多,韬光养晦的修正主义路线是最重要的原因之一。本文论证这样的观点:再韬光养晦必然很快亡党亡国,我姑妄言之,你姑妄听之。我的论述不一定正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充、转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
2009-06-05 互动:29

请问世界强国中哪个是在忍让退缩中强大起来的

请问,世界强国中,哪一个是在忍让退缩中强大起来的。
2009-06-03 互动:6

欣闻吴精英高论“韬光养晦至少要管一百年”

韬光养晦应当调变为刚柔相济、兵礼并用!过去、现在和将来都是如此,在和平、和谐为追求目标的同时,伴随自身实力的增强、意志的磨砺,伴随利益遭受侵犯的严峻,我们的“音”应当有高的时候,“手”应当有出的时候,脸孔应当有“翻”的时候。有限的空间和资源里,国家之间总是存在竞争和较量!不可能用和谈的笑
2009-06-03 互动:49

吴建民还能活几年?

2009-06-03 互动:10

还有什么要坚持100年?

2009-06-03 互动:6
1 2 3 4 5