热议联想

+ 关注 文章303篇

专题文章

司马南战联想

  这注定是一场持久战。  即便某日双方罢战休兵,但因为人们关注的矛盾点还在,司马南之后肯定还会有别人点燃类似的话题。  我原本不想说这个话题。因为国内很多事,一说就涉及到站队还是和稀泥、支持谁或反对谁的问题,比较烦。而且这种话题,虽然看起来严肃高端,但大概率永远不会有结果,会像娱乐新闻一样绵绵无绝期。    既
2021-11-26 互动:204

联想不是“红帽子”企业,胡锡进洗不白

  今天网上突然爆出胡锡进的《环球时报》与联想有利益关系,还贴出了图片。如果这样,胡锡进对联想问题就应回避。看来,胡锡进真的不专业。  胡锡进跟胡锡兰没有关系,胡锡进澄清了。《环球时报》与联想有没有利益关系,胡锡进也需要澄清了。  胡锡进评论司马南揭联想,说司马南不专业,讲到了联想是“红帽子”企业,这类企
2021-11-28 互动:191

也来联想、联想

  最近,司马南先生质疑联想的事在网上已成大热点,是不是有人炒作不知道,但司马南先生说得有些道理,只是他不知是不愿或者是不想说到位?  联想的问题并不仅仅是侵吞国有资产的问题,并不是把国有资产变为私有财产的问题,或者叫国有资产流失的问题。  从联想说起,且不说联想高管们高额的薪水,拿得比下面员工高不知多少倍,连退休的高
2021-11-30 互动:177

前锋:联想对决司马南,新罪预备拒原罪

  司马南战联想,冲击到具有西方利益联姻的联想富豪,刺痛到资本之恶,触及到庞大的资本集团,打乱了买办财团阵营,动摇了既得利益根基。  司马南为党、为国家和人民发声的正义之举,得到举国的支持和关注,人民大众无不为之拍手叫好!事已至此,事态已经发生了变化。现在,并非是司马南单兵作战,还有全国各条战线无数的“爱国勇士&rdqu
2021-11-30 互动:257

司柳之争会以何种方式收场?

  司马南手撕联想,倒拔垂杨柳,引爆了网络。八期节目,扣心六问,舆情几乎一边倒偏向司马南。国有资产流失,高管天价年薪,五G投票高通,支持美军电脑,欠债中小供应商,14位外籍高管等诸多事情,被司马南用公开的数据、缜密的逻辑和形象的语言翻了个底朝天。从司马做第一期始,半月有余,舆情仍在发酵,一直稳坐热点头把交椅。前几天一些名人也加
2021-11-28 互动:439

难道连民营企业侵占国家财产的行为也不能批评吗?

  难道连民营企业侵占国家财产的行为也不能批评吗?  望长城内外  环球时报总编胡锡进在11月23日发了一条微博,对司马南连用七个视频质疑联想贱卖国有资产等问题进行评论。他在微博中说:“我认为,倒过来追究联想是否导致了‘国有资产流失’,需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似&
2021-11-28 互动:43

2021年,柳传志、马云、许家印等企业家集体形象的崩塌!

    2021年疫情反复不断,时时传来各地封城、民生艰难的信息,然而更令人震憾的是,曾经是中国企业家教父级的大佬和创造财富神话的首富们,却成了本年度集体形象崩塌的一年。   柳传志:中国企业家教父,联想集团创始人,泰山会会长,中国改革开放40年百人杰出民营企业家之一。  连日来,司马南六期手撕联想集团节目视频在各大网络疯
2021-11-29 互动:117

叶方青:联想冒名民族企业,是当今中国最大的骗局

“司马南质疑联想”事件,引发全网大讨论,广大网友围绕“国有资产流失”、“买办路线”等焦点,讨论火热。在新时代扬帆起航的今下,这场大讨论,已经由联想个体性问题扩展到新时代该走什么道路的宏大思考了。 ——在《批评“联想”模式就是“只要社会主义的
2021-11-30 互动:119

联想发动270媒体大战,胡锡进、秦朔都上阵,难敌大司马一人

  联想、司马南事件又有新进展。联想女秘书公关宴请不成,现在又发动了媒体大战。  按司马南的统计,已经有270家媒体为联想发声,但大多是“鬼画魂”,虚招式。  但今天就读到了司马南回应著名媒体人秦朔的文章。  秦朔最早主持《南风窗》,后来去上海创办《第一财经》,现在也是自媒体人。在媒体界,秦朔的资历和名气
2021-11-29 互动:501

刘金华:探讨“联想之路”很有必要

  郭松民《从大历史的角度看司马南质疑联想》文指出,这是“新的大讨论”。说在上世纪九十年代末至新世纪初,对“联想的路”已经进行过一次争论。那次由于两个原因,非主流经济学家杨帆、左大培、韩德强,杨斌、高粱等的主张一直不被公众所知晓,没有形成全社会大讨论,最后在权威人士做了“不动摇”的
2021-11-29 互动:259

司马南为什么硬怼“某想”?阻止私有化浪潮借机再起

  这篇文章是我在群里和大家分享我思考的基础上整理出来的。  对待司马南这一次兴起的大浪潮,我是这样认为的。  司马南这次抓得点非常好。  自从第3次历史决议出来后,有一股势力好像认为历史要退回去了。  这实际上是他们对发展和局势错误把握的结果,也误解了这个决议。  而司马南发现了这点,同时也发现了现在整个
2021-11-29 互动:497

凶险:270多家媒体围攻司马南

  自从司马南手撒垂杨柳以来,网上舆论波涛汹涌,一石激起千层浪。面对司马南的炮火连天,联想方面始终没有正面回答司马南的疑质。反而是使用了各种手段,比如利用女秘书设“鸿门宴”公关,被司马南的火眼金睛洞穿,不仅不给见面的机会,反而识穿其奸计后公告天下。  司马南的节目相当精彩,其逻辑之严密,语言之犀利,学识之深厚
2021-11-29 互动:1050

我为什么支持司马南?

  司马南的遭遇再一次刷新了我对公知的认知。过去,只要提起腐败和腐败分子,公知给人的感觉那绝对是咬牙切齿势不两立,但这一次司马南质疑某想改制过程中可能涉嫌国有资产流失,以及国有资产流失过程中可能存在腐败后,公知竟齐刷刷力挺某想。不仅力挺某想,还对“罪魁祸首”司马南口诛笔伐,一副要把司马南抽筋剥皮的架势。
2021-11-29 互动:491

老田|司马南揭穿了联想资本神话及其附带后果:把胡锡进们给充分暴露出来了

  司马南揭穿了联想资本神话及其附带后果:把胡锡进们给充分暴露出来了  老田  司马南揭露联想的不正当积累模式,以及这个积累模式背后的经营风险和问题;很快,胡锡进们就积极跟进,进行了一番充分的表演,结果,他们硬是把主题进一步深化了——暴露出在中国支持犯罪式积累条件背后的“积累的社会结构”。  
2021-11-29 互动:364

某想事件中,公知呼吁警惕“网络暴民”,啊我呸!!

  由于工作关系,我认识一些专家、教授和媒体人,平时都是公事来往,对他们关注也不多。最近,某想事件舆情汹汹,他们发的朋友圈倒是挺有意思,画风出奇的一致。  (特别声明:是有些专家、教授和媒体人,不是大多数,更不是全部,请勿对号入座,如果有人主动对号入座,更说明这篇文章没有白写了)  总结了一下,大致有这么几个共同特点。  第一,普
2021-11-26 互动:468

司马南是反“破坏改革开放”

  司马南揭露美帝良心想的系列视频出来之后,引起了所有爱党、爱国、爱社会主义、爱人民的同胞关注,得到广泛支持。  司马南的正义之举,是为了国家安全、江山稳固。“人民即江山,江山即人民”。所以,人民支持司马南。  但是,侵吞了国有资产的买办是不甘心的,它们还要做垂死的挣扎,甚至动员一切腐朽力量进行反击。  
2021-12-01 互动:545

做一件坏事不难,难的是做一辈子坏事

  司马南批判良心想,涨粉500万;  老胡为良心想说「公道话」,掉粉600万;  作为原来的「舆论领袖」,老胡应该是很委屈的,老胡终于忍不住又发了头条,认为这样是搞「激进主义」,这样会「人人自危」....  我只能说老胡一直是「体制思维」,到现在都没有搞清楚这次舆情的来龙去脉。  老胡认为最值得关心的,良心想最紧张的,应该是:  
2021-12-01 互动:460

老胡的“伪中庸”

  胡编昨晚发了一条微头条,一跃冲上了头条热榜第四,内容如下:    这微头条,暴露了老胡一直以来的基本立场,即折衷主义的立场,或者可以说是中庸的立场。但老胡的中庸,却又不像中华传统文化里的中庸之道那样,而更像是一种“伪中庸”,即打着调和的旗号行偏颇之事。  不难想见,老胡之所以突然告诫网友们不要极端的原因就
2021-12-01 互动:438

这还没敏猪呢,就要杀人家全家了?司马南面临的生命威胁,已经让老百姓不安了!

  本人其实也不喜欢司马南,没有理由,就是不喜欢。  他的视频也太罗嗦,明明三五分钟就可以言简意赅表达清楚的问题,他往往东拉西扯的拉长到20多分钟,让人丧失了听下去的兴趣,也流失了更多的公众号潜在粉丝。  有句话叫,不因人废言、亦不因言废人:  国际想有没“罪”,跟谁说出来无关!  谴责某想,跟是不是喜欢司马南、
2021-11-29 互动:732

就算司马南不是好鸟,我也力挺它硬刚联想!

  近日,“司马南连出多期视频,以一己之力硬刚联想集团”在国内引起热议和社会各界的普遍关注。  联想对此一直没有回应,表面上泰然自若,大有一副此事与我无关的模样,但私下里却格外着急,小动作不断,生怕其“商界教父”之名就此成为“商界盗父”,更重要的是,这会影响他们“割韭菜”啊。 
2021-11-30 互动:261

司马南与秦朔尖锐交锋:他们在争论什么?

  胡锡进之后,秦朔又站了出来。秦朔没有像胡锡进那样隐晦地站位联想,需要一层一层地去剥其画皮,而是直接地鲜明地站位联想。  可能很多人并不知道秦朔是谁,应该说秦朔是一位有影响力的媒体大V,公开资料显示,他曾担任《南风窗》总编辑,是《第一财经日报》创办人并担任《第一财经日报》总编辑,后从《第一财经日报》离职,现担任上海
2021-11-30 互动:247

司马南的处境似乎很不妙

  近日,司马南质疑联想事件在网上不断的发酵。细心的网民发现有一个奇异的现象,向来喜欢抢新闻蹭热点的那些大大小小的主流们却集体沉默,这与他们平日里的吃相很不相符,当然原因也很明显:不想得罪联想又不敢得罪司马南。  不敢得罪当事双方,原因也很简单。司马南在数段视频中提出的质疑,都是基于网络公开信息的分析所提出来的问
2021-11-30 互动:407

司马南荐评丨联想迷雾:21家持股机构的大股东都是谁?

  【司马南荐评】  小布帘儿一掀起来,  联想员工持股之谜表象尽收眼底。    小洛阳铲儿用一下,  你会发现更多。    所谓联想荣誉保卫战,  几万名持股的员工为什么不站出来?    这篇文章或能够找到一些答案。  【正文】  由北京胡同大爷司马南老师发起的关于联想公司,是如何由一家中科院的全资国有公司
2021-11-28 互动:349

关于联想争论的实质

  刘继明老师说,近日“左派第一名嘴”司马南掀起的联想舆情中,某些人“批判”(如果那也算“批判”的话!)司马南的话术让他“十分眼熟”,让他“想起前些时的胡锡进和李光满之争,乃至一年前那场围绕方方日记引发的影响更大的公共事件,仿佛是一部戏剧换了个名字后重新上演”(刘继明
2021-11-28 互动:377

联想和特朗普告诉我们:毛主席时代中国经济实力有多强大把美国打趴下

  今天读到一篇文章,联想问题实际上触及到一个深层次的问题,就是中国的商业环境和逻辑变了。这种变革是中国乃到世界正在发生百年变局的产物。  改革开放以来,大家都说中国经济、技术落后,要向西方学习,要向美国学习,不能再搞计划经济和国有企业。联想努力以美国为样板,建立现代企业化制度,改制、上市、国际化,总部也搬到了美国纽
2021-11-30 互动:351

资产阶级走狗文人是一家

  联想舆情的持续发酵,其实,是两方面共同作用的结果。  不只是司马南的“挑战”,还有资产阶级特别是其文人走狗集团自觉或不自觉的“应战”。  并且,恕我们直言:资本势力及其喉舌们往往是“反应过度”,多年来即是如此。    近年,无疑更能代表绝大多数底层声音的爱国-左翼舆论稍有上扬,资本-
2021-11-30 互动:400

左大培:联想侵吞了中科院计算所的国有土地(2021年11月29日)

  联想侵吞了中科院计算所的国有土地  左大培(2021年11月29日)  左大培按:二十多年来,联想的高层一直不放过任何将国有财产化为己有的机会。下边重发的这篇文章就说明了,联想的高层如何利用事业单位的改制,将中科院计算所的国有土地变为主要由联想的私人股东们共享。(2021年11月29日)  利用事业单位“改制”侵吞国
2021-11-29 互动:749

联想的最大敌人是民意

  民意才是无坚不摧的强横力量,没有人能够承受集体愤怒的代价。  联想面对的是一种广泛的公众意见,对应的是精英堕落时代的秩序危机。一个流淌着资本家纯正血液的利益集团标本,各种耀眼的光芒在民意面前瞬间碎了一地。  不是牺牲了的才是烈士,活着的也有,和江湖骗子死磕到底的司马南就是一个。他像一个敲响钟声,燃灯奔走的守
2021-11-30 互动:585

司马南:柳八爷,请不要绑架民营企业!

  有人把这个截图发给我,让我掂量一下自己的分量,再学习一遍以卵击石的成语。    早晨起来刚刚量过体重,我70公斤,且年老色衰,腰骶骨骨裂,感觉到了泰山压顶。  各路好汉,且慢发力,切莫误会,我无意与诸君对立,仰视还来不及哩。  此番口水,只与柳氏父子讲话,单问2009年改制涉嫌国有资产流失那幕独剧剧情是否合理?  诸位好汉愿意
2021-11-30 互动:236

分清是非的问题,不需要谨慎

  一、  有两种问题的界限和性质是需要搞清楚的,一种问题叫分清是非,一种问题叫划分敌我。  这是两种不同界限和性质的问题,但是很多人特别容易给搞混了。  比如,有人提出对联想的诸多质疑,质疑它是不是导致了国有资产的流失,质疑高管上亿高薪是否合理等等,这是一个什么过程?或者说这是一个什么目的?  毫无疑问,这首先是一个
2021-11-30 互动:234

左大培:联想在香港上市:借钱给私人以低价“购买”国有股权(2021年11月28日)

  按语:  近日司马南揭批联想的一大主要问题是贱卖国资。其实在联想按程序改制使柳传志等人成为正式的大股东之前,联想的高层就作过暗箱操作贱卖和稀释了国有股权,目的是为了谋取他们的个人私利。下边的文章说得就是贱卖和稀释联想国有股权上的最早动作。 左大培 2021年11月28日  联想在香港上市:借钱给私人以低价  &ldq
2021-11-28 互动:357

向一切买办开炮

  “司马南质疑联想”事件,已经引发全网大讨论,各色人等在围绕“国有资产流失”、“买办路线”的争论中,观点明确、立场鲜明。  在新时代扬帆起航的今时今日,这场由明德点火、司马南开炮、爱国群众声援、各阶层人员广泛争论的大讨论,已经不再是局限于联想本身的问题了,而是扩展为我们该走什么道
2021-11-29 互动:1426

敦科平揭开联想秘史――联想如何从国有企业演变成民营集团

  作者说明:本文在评述联想事件时,引用了个别尚未公开的文档或两人之间的对话,如:《外商负债持股至今仍是联想上市之谜》一节,涉及尚未公开发表的文件、合同、会议纪要;《善于"走钢丝"的"开明婆婆"》一节,转述了曾茂朝与倪光南两人之间的对话;其他已注明的小节,也涉及一些未公开的事项。有关这几节的证明资料和来源,按照公司法和本
2021-11-29 互动:510

柳传志“白手起家”的创业神话

  最近,有人给联想洗地,又洗出了新高度。  网络上忽然冒出了一帮“帮闲文人”,拿着他们老掉牙的“经济学理论”,说着写人云亦云的“道理”,替联想站台,对质疑者各种谩骂、污蔑、阴阳怪气,有意思的是——他们的文案都差不多。  他们是这么说的:“当初柳传志只拿了中科院的20万,今
2021-11-30 互动:373

司马南答秦朔先生:柳传志是独一无二的?

    柳传志是独一无二的,联想却是资不抵债的!  秦朔先生拍胸脯担保联想没有问题,联想真的就没有问题吗?  早上拜读了秦朔先生的雄文《关于联想的联想 》眼前一亮。这才像个文章嘛,270多家媒体写的那些玩意儿普遍缺少专业水准,统统都是鬼画魂儿。    秦先生披露了只有联想内部人才知道的核心商密——“
2021-11-30 互动:260

原罪究竟是不是罪

  实话实说无罪,实话实说有理。  首先草民必须要说,司马南是当今中国的英雄,大英雄。  司马南对联想的八个视频的质疑,司马南与胡锡进的激烈交锋,都无可辩驳地表明,司马南是共产党的英雄,是国家的英雄,是民族的英雄,是人民的英雄,而且是当之无愧的大英雄。  国企私有化改革不是非常,非常,非常严重的问题吗?国企私有化改革流失的是
2021-11-28 互动:50

司马南|财政部出手了,柳传志这次能洗白吗?

  财政部的最新精神,能在联想涉嫌巨额国有资产流失的问题上有所体现吗?    今天有一个非常重要的消息,财政部出手了!  财政部将依法加大对上市公司等实体及相关会计师事务所检查力度。  为什么说这条消息重要?  因为涉嫌国有资产流失问题,并非老柳一个人就能完成?拔出萝卜带出泥,这事不能只让老柳一个人承担责任,独木岂能
2021-11-30 互动:943

八爷和胡同串子(相声)

    甲:我要反映、检举、揭发八爷的问题……  乙:等等,你就是那个江湖上颇有些名头的胡同串子?听说有人把你吹成英雄斗士?  甲:英雄斗士不敢,在下就是一退休老头。  乙:既然你有自知之明,为何胆敢反映、检举、揭发八爷?八爷有什么问题?他老人家能有什么问题?  甲:报告领导,八爷他退休了还拿上亿元高薪…&hel
2021-11-30 互动:456

吴铭:公关的新境界​

    胡球编说,柳、杨的问题是“时代的产物”,要“慎重”,担心“民营企业”家感觉不安全,所以,不能说、不能讲、不能触碰、不能处理,只能“就那样”。  时代的产物,就是“铁帽子王”,就有丹书铁券?就合情合理合法?就是老虎的屁股?就不能触碰?  那么,台湾问题是不是“时代
2021-11-30 互动:404

陈先义|爱国主义还是卖国主义?

已经有些日子了,只要一提或者批评那些出卖国家利益,不顾国家安全,与国内外的反华势力沆瀣一气,与敌对力量内外呼应的行为,有人马上就会给你扣上要么“极左”,要么说你是“民粹主义”的大帽子。什么民粹主义?什么极左?什么左粉?什么守旧思维?等等,已经成了这些年的又一种棍子和帽子。 比如,网络上关于某企业的争论近
2021-11-30 互动:240
1 2 3 4 5 6 7 8