在网上，如果有人批评改革，精英们就会质问：“难道还要回到二三十年前的毛泽东时代？”这面帽子扣上去，批评者往往哑口无言。其实这根本是个假问题。就算起毛泽东于地下，他也肯定不会主张简单地回到二三十年前。他从来都是主张不断前进、不断革命，反对保守倒退，还主张和旧的传统观念彻底决裂，他晚年的理论与实践，主题就是对旧的“斯大林模式”的否定和扬弃。他怎么会同意回到二三十年前的社会中去呢？
我国已故的历史学家胡绳，在毛主席诞辰百周年时，发表了《毛泽东一生所做的两件大事》一文，曾针对邓小平说毛泽东犯过照抄苏联模式的错误，正确地指出：“毛泽东恰恰是最明确地主张不要照抄苏联模式的一个领袖。”“他是要摆脱苏联模式的影响，为找到适合中国情况的新的道路进行探索。”
在中苏论战中，中国方面把苏共转向修正主义的时间定为1956年的苏共二十大。然而，修正主义总是从一定的社会条件的土壤中生长出来的，斯大林搞社会主义的方法，造就了所有产生修正主义的土壤。回顾历史，我们无法回避这样一个事实：中国五六十年代的反修斗争，不仅是和赫鲁晓夫的社会主义分道扬镳，也是对斯大林模式的扬弃和突破。
况且，早在和赫鲁晓夫决裂之前的1956年，毛泽东就主张：搞社会主义建设不一定按照苏联的那一套公式，可以根据本国的具体情况，提出适合本国国情的方针、政策。因而，从五十年代末起，中国式的社会主义，和苏联式的社会主义就是两股道上跑的车。
建国初大家认为，要搞社会主义就是要走苏联的道路，就像当年在探索出井冈山道路之前，我们认为中国既然要搞无产阶级革命，就要走十月革命的道路。所以，在那个时候，包括“一五计划”的制定，都是在苏联的帮助之下。像李富春这些领导人都是身经百战的，但是到了苏联以后甘当小学生，从ABC学起，请苏联的计划经济专家来给他们讲课。我们的“一五规划”，实际上在苏共政治局里面是经过了多次的讨论。
毛泽东意识到中国不能照搬苏联的模式。但要走自己的道路，必然要付出巨大的代价。任何一个决策没有代价是不可能的。尽管付出了代价，但是基本上还是成功的。到了七十年代中期的时候，我们建成了一个独立自主的、相对比较完整的工业体系和国民经济体系。我们基本上什么都可以造，从什么都不能造到基本上都可以造。
所以，左派为“斯大林模式”的辩护，只能构成对改革开放的头十年的维护（以及一定程度上文革前的十七年），而和毛泽东的社会主义社会基本矛盾、无产阶级专政下继续革命理论和实践相对立。我们不能将斯大林与毛泽东划上等号，正如不能将大清洗与文化大革命划上等号--两者的阶级性质是完全不同的。
（风之谷书院，有信仰、有好书、有朋友）
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
