坚持与不坚持“五个不搞”的试金石是什么？
众所周知，吴帮国委员长已经在今年的“两会”上，明确地向世人提出【从中国国情出发，郑重表明中国不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化，确保国家一切权力掌握在人民手中】。这无疑是代表了真正的中国共产党人和中国人民的心声。那么，我写出这个标题的原因何在呢？这是基于我的这样两个感觉：
①大家还记得那个“四项必须坚持的基本原则” 吗？既然是“必须” 坚持的“基本”原则，坚持的又如何呢？倘若是基本坚持了的话，那么，在共产党领导下的社会主义中国，吴帮国委员长还用得着再提出这“五个不搞”吗 ？
②大家还记得胡锦涛总书记“在任何时候、任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗”的号召吗？倘若举国都落实了胡锦涛总书记这项号召的话，那么，茅于轼、李锐、辛子陵、袁腾飞之流们还敢肆无忌惮地咒骂、污蔑、攻击人民领袖毛泽东和毛泽东思想吗？还会有毛泽东思想“不列入”的传说吗？
这两点，难道不是人们的共同感觉吗？那么，在共产党领导下的社会主义中国，这种颠覆毛泽东思想、颠覆共产党的领导、颠覆人民民主专政、颠覆社会主义制度（也即颠覆“四项必须坚持的基本原则”）的现象究竟是怎么会发生的呢？这样的问题难道还不该问吗？还不应该对它进行严肃认真地探讨吗？但是，由于众所周知原因，目前这个社会环境还不容许我把自己对这种现象发生的原因公开讲出来，所以，我只能暂且借用这“试金石”来说事。
如何借用这“试金石”来说事呢？还是让我们先来看看毛主席的教导吧。
毛主席曾经说过这样一段话：【社会主义民主的问题，首先就是劳动者有没有权利来克服敌对势力和它们的影响的问题。像报纸刊物、广播、电视这类东西，掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。……一切国家机关，一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里，对于保证人民的权利问题，关系极大。……总之，人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。】
用毛主席的这个教导来对照我们当今的社会现实就比较清楚了。试想，几十年来，在所谓的主流媒体上还有多少工农兵的声音呢？在著名社会活动家张宏良教授已经三番五次地呐喊着“主流媒体大多都被美帝国主义势力控制”的情况下，我们的工农民众还到哪里去发表自己的议论呢？难道仅靠着以毛泽东旗帜网为首的几个小小的、并且还可能是随时被封闭的红色网站吗？在这种情况下，真正的中国共产党人和中国人民还拿什么去克服敌对势力和它们的影响呢？我们几十年来所走过来的路难得还不能说明【像报纸刊物、广播、电视这类东西】根本就不在工农兵的手里么？
综上所述，把【像报纸刊物、广播、电视这类东西】交不交给工农兵去掌管，这是不是坚持与不坚持“五个不搞”的试金石呢？所以我认为：倘若这个试金石的问题解决的不好，那么，很可能“四项必须坚持的基本原则”的结果，就是“五个不搞”的榜样。但愿我这个担心是多余的。
秦川牛
2011.5.13
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
