G7外长会议关于南海的声明究竟是“搅”还是“剿”
张志坤
长期以来，在中国媒体上，一直流行“搅局”说，有媒体把域外势力干涉南海事务说成是“搅局”。现在，这个帽子又给G7外长会议扣上了，因为日前在东京召开的G7外长会议发表了一份《海洋安全声明》，声明不点名地批评了中国，于是，就有中国媒体再次为这种行为定了性——“搅局”。
笔者以为，他们这样干，究竟是不是“搅局”，很有商榷探讨的必要。
“搅”者，搅动之谓也，譬如一缸水摆在那里，本来波澜不兴，有人拿棍子或者什么东西伸到里面乱拨弄，于是或者沉渣泛起，或者波澜荡漾，这缸水就算是被“搅”了。引申到一个“局”面，一个局外的人横插进来，制造事端，把原来的局面搞得不堪，这是谓“搅局”，简单地说，捣蛋是也。
这样看来，所谓“搅局”，其中应包涵有如下两层涵义：其一，让“局”里面的人一起倒霉，谁也不得好;其二，如果有所针对，那么对象一定是这个做“局”的人。
从上述意义来理解，笔者以为，美国也好，日本也罢，包括此次七国外长会议，他们之所作所为难称“搅局”，因为南海的“局”并非中国所布所为，而他们所采取的行动也不是让南海一切相关方一体倒霉，其目的与目标指向很清楚，那就是要拿中国过不去，给中国施加压力，让中国难过难受，同时让其它相关方得便宜占据有利地位，这等为着特定目的采取有计划、有目标的行动举措，能叫做“搅局”吗?
笔者以为，对此，正确的说法应该是“围剿”，如果变“搅”为“剿”，可能更贴切、更符合实际。
所谓“围剿”，也具有两个基本特征，一是包围群殴，一是审判定罪。二者相辅相成。对照现实可以发现，在南海问题上，中国确实面对着美日菲等国的包围，而七国外长会议的声明就等是对中国的群殴，第一个特征具备了;在这份七国外长声明种，中国被扣上“单方面改变现状、加剧紧张态势”的帽子，罪名也树立了起来，第二个特征也具备了。上述两个“围剿”特征足备，难道东京七国外长会议关于南海的声明不是对中国发起的的“围剿”，而仅仅是要对南海“搅局”那么简单吗?
把西方七国集团的行为定性为“搅局”，如果仅仅是轻描淡写、词不达意，也还罢了，关键的问题是，这种描述严重混淆了人们的视听，模糊了事情的真实性质，让人们看不清问题的本质，看不到问题的严重性。事实上，南海的局势越来越严重了，其中一个重要方面，就是以美国为首的西方借此机会发起了对中国的战略攻势，这一攻势的具体方式就是“围剿”中国，把中国搞得声名狼藉、空前孤立，为进一步更大规模的遏制、围堵奠定舆论与道义基础。
更值得一切爱国的中国人警惕的是，在围剿中国的问题上，西方已经暴露出他们一丘之貉的本色。某些媒体极力渲染什么西方七国外长发表这样的声明是日本撺掇出来的，日本借会议塞了私货。这未免太低估别人了吧。西方七国集团是西方世界的核心集团，理应对重大国际问题表明自己的态度，不能缺位;也理应在重大的战略问题上表明向背，必须明确站队。把日本以外的西方诸国说成受了日本的撺掇，难道国际政治像东家老马婆子撺掇西院老王婆子那么简单吗?
笔者以为，不要小看西方七国集团外长会议对中国的此次“围剿”，这是对中国大规模战略“围剿”的先声与先导，今后的“围剿”将更大、更激烈;
这意味着，在南海问题上，中国将越来越孤立，世界有影响的大国，除了俄罗斯之外，没有谁会站出来帮中国说话。现在俄罗斯是否肯这样做，也还在所难言。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
