图：市民不容激进团体煽动“港独”(资料图片)
原标题：法律界：“公投”违宪“自决”荒谬
大公网5月3日讯 (记者冯瀚林 黄昱)“香港众志”、青年新政等组织近期提出推动所谓“公投自决”，其中“港独”也是“公投”选项之一，他们声称由港人决定香港的未来，又狡辩说这不是鼓吹“港独”。多名法律界人士接受《大公报》访问时指出，反对派意图在香港搞所谓的“公投”，其前提就是不承认香港是属于中国的一部分;若然有人追求“高度自治”以外的事，其实与搞“港独”无异;所谓“公投自决”违宪违法。
刘汉铨斥偷换概念
反对派提出“公投”及“命运自决”等一系列口号，企图以此掩人耳目、蛊惑人心。全国政协常委、前律师会会长刘汉铨认为，反对派意图在香港搞所谓的“公投”，当中的前设就是不承认香港属于中国的一部分，完全是偷换概念。至于所谓的“公民抗命”，刘汉铨强调，在法治社会当中，无论是因为什么出发点，犯法绝对不能脱离责任：“‘公民抗命’不能成为犯法的藉口，同时也不能成为抗辩的理由。”
何君尧促尊重历史
律师会前会长、屯门区议员何君尧表示，所谓“公投自决”不切实际，基本法第一条已写得清清楚楚，“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”而基本法已确保了香港拥有“高度自治”，若然追求“高度自治”之外的事，那根本是搞“独立”，而“港独”肯定是违法的。提倡“公投自决”的人声称当年起草基本法时，没有“泛民”参与，所以现时要“全民制宪”，这是非常荒谬。何君尧指出，制定基本法时根本未有“泛民”的概念，所以不能用现时的观念质疑过去的历史。“以前无iPhone，但你会唔会话iPhone之前无手提电话?”何君尧提醒提出“公投自决”的人，要懂得尊重历史，了解现在的定位，才能思考未来发展。
刘乃强批非分之想
基本法委员会委员刘乃强认为，“公投自决”违反宪法及基本法，亦是非分之想，因为提倡者根本无权这样做，“提出‘公投’，然后其中一个选项系‘港独’，即系假定他们有权咁做。事实上佢哋根本无权‘公投’，亦无权‘独立’。说穿了，其实佢哋(与‘港独’分子)就系一丘之貉。”
基本法不容曲解误导
图：“香港众志”和青年新政等组织鼓吹“公投自决”，是不尊重历史，同时又违宪违法”资料图片
记者许嘉信报道：今年北京两会期间，全国政协主席俞正声和国务院总理李克强先后明确表示，需要“严格按照宪法和基本法办事”。其中，俞正声是首次在政协常委会工作报告中提及“严格按照宪法办事”，亦是政协报告历史上第一次写入港澳工作严格依照宪法办事的内容。有政界人士认为，港人有必要认识及遵守宪法。
李克强和俞正声分别在全国人大会议及政协开幕式上表示，要全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治方针，严格依照宪法和基本法办事。其中，俞正声在报告中两度提及严格依照宪法和基本法办事，并连续三年在政协工作报告中强调加强对港澳青少年工作力度;李克强所发表的政府工作报告，则是自1997年香港回归以来，首次以“全面准确”贯彻方针，替代往年“坚定不移”的表述。
全国人大常委会委员范徐丽泰认为，香港确实有人不愿意落实，甚至曲解基本法，尤其是部分有法律知识的人这样讲，社会上就会有人误以为真，所以中央便要提醒。她认为，特区政府及一些民间团体未来需要向市民多宣传基本法，不应让人有曲解或误导的空间。
基本法委员会委员、港区全国人大代表谭惠珠则认为，港人对基本法的认识偏向“两制”，不太全面理解“一国”，令特区政府在政制改革及释法等问题上，遇上很多不必要的争拗，因此中央希望香港社会能多了解“一国两制”及基本法。
激进派借“公投”造势图谋抢占立法会议席
记者龚学鸣报道：新一届立法会选举将于九月举行，一众激进派乘机藉“公投”当作政治筹码，企图以此争取选民支持。然而，各党派口中所谓的“公投”却有差别。勇武派主张“五区总辞”，提出“全民制宪”，青年新政声称只是利用立法会资源推广“公投自决”。
今年2月29日，即立法会新界东补选结束翌日，热血公民、普罗政治学苑、香港复兴会(简称“热普城”)随即举行联合记者会，声称在短期内推荐人选，参加九月立法会选举，并且在未来研究修改基本法条文，以及成立所谓“全民制宪委员会”，发动“五区总辞，变相公投”，为其提出的所谓“新宪法”争取支持。
青年新政于今年4月10日，与其馀五个“伞兵组织”，包括东九龙社区关注组、天水围民生关注平台等，宣布成立选举联盟，而选举政纲居然提出“香港民族，前途自决”，鼓吹建构“香港民族”。青年新政召集人梁颂恒声言希望在2021年进行“公投自决”，决定香港维持“一国两制”还是更改体制，而“‘港独’将是一定会出现的一个选项”。青年新政发言人黄俊杰出席一个电台节目扬言，“青年新政”着眼于这四年推动“公投”的工作，假如当选，会利用立法会资源宣传“公投自决”。
无独有偶，“香港众志”于4月10日宣布成立，学联前秘书长罗冠聪出任“香港众志”主席，副主席为前学民思潮发言人黎汶洛，秘书长是前学民思潮召集人黄之锋。“香港众志”创党宣言声称“创党，是为了团结纲领目标相同的公民，向自决之路进发”。
眼见本土派、伞兵团体等纷纷提出“公投自决”，一批约三十人的年轻“泛民”，包括公民党立法会议员杨岳桥、民协何启明、香港革新论作者方志恒等，于4月21日发表“香港前途决议文”。决议文当中逻辑极其混乱，声称一方面要扞卫基本法赋予的自治权，另一方面要争取修改不合理条文，提出所谓“内部自决”。
纵使政治主张有别，但反对派目的都是一样，就是争夺立法会议席，以推动违法违宪的所谓“公投自决”。
“五区公投”闹剧惨淡收场
图：反对派发动“五区公投”得不到市民认同，最后以惨淡收场告终\资料图片
2009年11月，公民党和社民连因不满政府所提出的政改方案，宣布合作发动“五区公投”，却未能说服其他反对派政党加入。2010年1月，时任立法会议员的公民党梁家杰、陈淑庄，以及社民连黄毓民、梁国雄和陈伟业宣布辞去立法会议员职务，令全港五区均有立法会议席空缺，五人其后参与补选，扬言补选投票率要超过五成，“公投”方为有效。
时任行政长官曾荫权曾发声明回应，指“公投”滥用补选程序、违反基本法规定，辞职议员并没有履行宪制责任，又认为“公投”只会激化社会矛盾及阻碍政制发展，特区政府对此深表遗憾。
民建联和工联会等建制派政党先后批评“五区公投”只会加剧社会矛盾，并无实质作用，而所引发的立法会补选亦浪费公帑。最终，曾荫权与其问责团队成员决定不参与补选投票，而建制派亦宣布杯葛补选。
补选于2010年5月16日举行，“公投五丑”最终虽然全部当选，重返议会，惟补选气氛惨淡，投票率只有17.1%，创下香港回归以来立法会选举的最低投票率，亦远低于当初定下的五成投票率的目标。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
