《朝鲜新报》：学者谈朝鲜货币改革
在日朝鲜人总联合会的机关报《朝鲜新报》3月3日刊登朝鲜大学校社会科学研究所所长池英日对朝鲜货币改革的评论。可视为一家之见参考参考。
〈池英日教授的月间经济评论〉人民生活大高潮和货币兑换措施
——以打下国家供应体系的物质基础为前提
自朝鲜采取货币兑换措施后，3个月过去了。
在此期间，海内外许多报道介绍其内容和状况，未曾停歇的外部报道尤其惹眼。其中还有不少报道要么表露对朝鲜根深蒂固的偏见，要么对兑换措施的“成败”有意误导。考虑到这些，有必要从主体的视角正确地看待这次措施。
另外，从经济学常识来看，换币是国家变革式的经济措施，任何国家都未曾进行得毫无混乱，用评论即兴（举动）结果的方式来议论是不适当的。也就是说，对朝鲜这次措施的经济效果，得放在一定的时间空间内看待才行。
去年底实施的朝鲜的货币兑换措施是解放后的第五次，变更通货的单位(denominations)是第二次，上一次是1959年。
据朝鲜中央银行有关人员表示，这次货币兑换措施的特征可概括如下：①规定新货币和旧货币的兑换比率为100比1；②设定货币兑换限额；③改善券种结构；④规定兑换期间未兑换的钱和非法流到外国的钱一律无效；⑤生活费（工资）按照从前的金额水平用新币支付等。并且，其目的在于使得货币流通顺畅，加快社会主义经济强国建设，维护劳动者的利益，稳定和提高（他们的）生活。
一般来说，变更通货单位是作为防止通货膨胀的手段来实施的，但只有生产得到增长、供应能力得到扩大、确保的资金得到有效运用，才能发挥实际效果。
这样看时，可以视为这次措施直视了1990年代后半期以后发生通货膨胀、人民经济发展失衡等不正常现象的事实，其背后有着如下分析：在建设经济强国的斗争过程中朝鲜经济全面地、明确地进入上升轨道，打下了能根绝不正常的通货膨胀现象的物质基础。
据朝鲜中央通讯社报道，1月底举行的内阁全体会议扩大会议上总结了去年人民经济计划执行情况，公布去年的工业总产值超额3%完成，比前年相比飞跃般增长11%。
从这样的脉络来看时，可以解释这次措施是以人民经济先行部门飞跃发展、提高人民生活的前景看好、已打下今后可以不依赖市场，靠国家供应能满足人民基本生活需求的物质基础为前提的。
与生活提高直接相关的变化
采取货币兑换措施之后，出现了与提高人民生活直接相关的一定的变化。
比什么都重要的是包括国定价格在内的整体物价水平向刚采取7.1措施(2002年)的那段时期水平靠拢，逐渐稳定下来。据消息灵通人士表示，国营商店出售的主食或大众消费品的价格全面大幅下降，而一些进口货和奢侈品还按以前的（价格）水平销售。
设定国定价格方面，也不仅根据该商品的的供应能力定得有所差异，而且市场价和国定价的差距显著。今后随着提高生活必需品的品质提高、生产增长、供应能力增强，整体物价水平将会更加趋于稳定，生活必需品的大部分将依靠有计划的供应流通体系流通而不是依赖市场。
采取货币兑换措施之后的变化中值得注目的还有人民的实际工资水平上涨，劳动者的购买力得以显著提高。在设定货币兑换限额的基础上，将货币价值提高到100倍，并按从前的金额水平发生活费等等，可以视为在缩减流通的货币量、消除通货膨胀和货币贬值的同时提高货币的购买力、保障流通货币量和商品量之间平衡的措施。
一言以蔽之，降低整体价格水平，提高劳动者的实际所得水平，是与提高劳动者生活水平直接相关的措施。
根据货币兑换措施，货币的稳定性得到保障，商品流通活跃起来，也可以说是重要的变化之一。货币兑换后，货币的购买力恢复了本来的水平；随着生产增长，流通的商品量逐渐增加。据消息灵通人士透露，进入新年后，为了更加迅速地满足人民的生活需求，正致力于在全国范围整顿生产——供应直接联系的体系。
随着轻工业生产和农业生产根据新年联合社论提出的（掀起）人民生活大高潮的方针飞跃般提高，货币兑换措施的作用将会更加清晰地显现出来。
(朝鲜大学校社会科学研究所所长池英日)
2010/03/0313:33:00
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
