首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

谈“负责任大国”韩式解读的重要意义

张志坤 · 2010-05-12 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

谈“负责任大国”韩式解读的重要意义  

   

    “中国应该成为国际社会一个负责任的大国”(或者叫做“负责任的大国”),很长时期以来,“国际社会”就这般吵吵,而中国似乎也认可了这个要求的正当性欲合理性,多次表示确实想做并努力做一个“负责任的大国”。现在看来,“负责任的大国”一词简直成了现代中国国家关系中的时髦词汇,不仅一众“专家”、“学者”们捧为利器,就连鄙等老百姓亦耳熟能详。但说归说、做归做,到底怎样做才是“负责任”,到底做成什么样子才算得上是“负责任的大国”,应该说,言人人殊,一直没有确切的答案,使我们这些老百姓对“负责任的大国”这个玩意一直难窥究竟。所幸的是,国际事务丰富生动,最近几天,围绕朝鲜首脑金正日访华问题,韩国方面倒给中国之所谓“大国责任”来了一个韩式的解读。  

    尽人皆知,因为“天安号”爆炸沉没,朝鲜被韩国死死盯上,在韩国舆论中,朝鲜很可能就是该爆炸的罪魁祸首,于是展开了紧锣密鼓的调查。偏偏这个时候金正日又访华,于是,韩国就很不高兴了。在韩国看来,中国是唯一能对朝鲜施加直接影响的国家,在“天安”号事件上,中国应该发挥一个“战略合作伙伴”应有的作用。韩国的想法大概是,中国非但不应该邀请金正日访华,反而要对朝鲜施压才对。于是就找碴,说对于金正日访华“未事先通报韩方”,这不是中国 “负责任的态度”,并且认为,“这种做法不符合在国际舞台上有影响力的国家风范”,说韩国遭到了中国的“背叛”,进而指责中国“毫无原则地追求实际利益的外交战略再一次摆在了世人面前”等等,甚至不无威胁地声称:“韩国国民对中国反应的判断将左右今后100年的两国关系”。据报道,5月4日,韩国统一部长官召见了中国驻韩大使,声称:“现在比任何时候都需要中方发挥负责任的作用”,正式向中国政府施加压力,直接拿“中国责任”说事,似乎是只要中国是一个“负责任的大国”,就应该为“天安舰”负责,为韩国负责,就应该帮助韩国对朝鲜施压,不应该在这个时候邀请金正日访华。总之,如果中国能认真担负起一个“负责任大国”的义务,就应该帮助韩国修理朝鲜,使之孤立、使之难受,甚至使之不得好死,否则,就不是一个“负责任大国”应有的风范。  

    这就是韩国对中国这个“负责任大国”角色与功能的认定和解读。笔者以为,这个解读的意义十分重要。  

    一、明确了“责任”的对象  

    许多中国老百姓乍闻“负责任大国”这一名头,一般都闹不清该“对谁负责”、“负什么责”,笔者亦然。韩国的这一表现给中国人民提供了一个如何做“负责任大国”的客观实例,使我们终于明白所谓的“负责任”的对象与内容了。在韩国来说,中国“负责任”的对象就是韩国,相关内容就是韩国的利益与诉求。在媒体报道了有关韩国对中国这个态度后,国内许多人不理解,以为韩国的要求近乎无理取闹。这很可能是没有领会“负责任大国”的精神实质,如果我们深刻领会了“负责任大国”的精神实质,就能明白,所谓“负责任大国”并不是空洞的原则,也不是泛性要求,而是具体的和实在的。具体地说,韩国要说应该对韩国负责,日本要说对日本负责,美国必定要说对美国负责、对世界秩序负责等等,是要一个一个地负责下来的。犹如不顺从韩国的心意就不是负责任的大国应有的风范一样,对上述这一系列国家不负起应有的责任来,中国无论如何也是难以被他们称为“负责任大国”的。  

    二、明确了利益的主次先后  

    责任从来都与利益挂钩,没有利益的责任与没有责任的利益都是不存在的。但利益分主次先后,比如,在金正日访华问题上,按照韩国的观点,中国就应该把韩国的利益摆在突出的位置,他们不是不知道中国的利益,他们指责中国是“毫无原则地追求实际利益的外交战略”,这就是说,尽管中国有自己的实际利益,但中国的实际利益是下位的,位在韩国语汇中的“原则”之下。那什么是韩国口中的“原则”呢?想来想去,这大概就是西方的制订或者约定俗成的“规则”吧,按照他们的“规则”办事,肯定就是“负责任”了,如果不按照他们的“规则”,中国还要有自己的考虑与需要,那一定就是不“负责任”了。对于这一点,中国的许多“专家”、“学者”就深明巧要,5月7日《环球时报》上发表的题为《为国争权,要玩好“游戏规则”》一文所表达的就是这个意思,要尊重并遵从西方的“游戏规则”。这一点非常重要,记得中美空中撞机、海上碰船的时候,屡屡听闻西方指责中国不“专业”,不懂“游戏规则”,大概也是指责中国还没做到凡事先看看“国际社会”的脸色。  

    三、明确中国成为“负责任大国”的价值取向  

    让中国成为一个“负责任大国”为什么这样重要,为什么“国际社会”要把这个看似很具体的问题上升到战略层面,从韩国的事例中同样可以找出相应的答案。这个答案就是,,“负责任大国”能服从和服务于他们的利益,这是中国成为“负责任大国”的最基本价值取向。正因如此,所以韩国才理直气壮地说,中国应该发挥一个“战略合作伙伴”应有的作用,否则就是“背叛”。这真是一个奥妙无穷的战略设计,这个设计说遏制不是遏制,说枷锁不是枷锁,说荣誉不是荣誉,但不管是什么,这至少是一条很有用的鞭子,平常时候也还罢了,关键的时候,摇动起来甩上几响,中国就不敢捣乱拆台了,一定能帮忙补台,来一个什么“同舟共济”、“共克时艰”之类,否则就打入““另册”,什么“专制政权”、“邪恶轴心”之类,大概中国怕的就是这个。一顶帽子,弄得一个大国团团转,这是多么好的妙计啊!遗憾的是,韩国还是太小了点,同样是“国际社会”的一员,美国等可以行得通做得到的,到了韩国这里蛮不是这回事。这大概也是韩国很愤愤然不平的原因吧。  

    但是,韩国虽小,眼界却高。一个“天安号”爆炸,一个金正日访华,韩国上下立即把事件的意义上升到中国能否成为“负责任大国”的战略高度。这真是一件大好事。从这个意义上说,我们必得由衷地感谢韩国人才好,因为我们可以从韩国人的要求中看到“国际社会”对中国的殷切期望,以美国为首的“国际社会”是多么盼望中国在发展的过程中变得越来越负责任、越来越驯服于“国际规则”啊,这样的中国必定会成为“国际社会”中的一支建设性力量。  

    问题是,现在看来,韩国的愿望已经破产了,难道美国就不会重蹈覆辙吗?   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  8. 蒋雨融!此一时,彼一时
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?