联合国安理会的决议不该理直气壮的质疑吗?
陈石宇
2016年3月2日,联合国安理会一致通过了对朝鲜民主主义人民共和国进行严厉制裁的新决议。这个名为2270号的新决议,是联合国成立70年来对一个成员国进行的最严厉制裁。这个决议的起草者是美国,它本身是朝鲜半岛局势的相关一方,是造成朝鲜半岛局势紧张的真正罪魁祸首,联合国安理会完全接受了美国的方案,几乎是一字未动的把美国的方案作为自己的决议,这不能不引起人们深思:联合国安理会这样做公正吗?合理吗?与60多年前,联合国授权美国以联合国名义入侵朝鲜有何区别?
进入新的一年,朝鲜于1月6日宣布成功进行氢弹试验,2月7日又宣布成功将一颗地球观测卫星“光明星”4号送入轨道。这两次都在美国指挥棒的转动下在世界上引起了强烈反响,其中尤以美国、日本和南朝鲜反应极为强烈,其强烈程度,用如丧考妣一词形容都嫌不够。
南朝鲜与朝鲜原为一个统一的国家,当被别人分为两个国家以后,都希望实现国家的统一。南朝鲜虽有美国这个强大的后台支撑,当朝鲜有了核武器以后,也必然增大用武力统一半岛的困难,南朝鲜反应强烈是可以理解的。不过,朝鲜半岛有核,并不是从朝鲜拥核开始,早在上个世纪50年代中后期,美国就在半岛部署过核武器,后来又为南朝鲜提供过核保护伞,这本是世人皆知的事,南朝鲜的当政者自然也不会例外。所以,真要实现半岛无核化,必须公正地看待和处理好朝鲜拥核,不是一个劲的给朝鲜施压就可以做到的,更不可能一蹴而就。
臭名昭著又残忍无比的日本军国主义,有什么资格对此反应强烈,如果它没有在那里加剧朝鲜半岛紧张局势,没有企图重温奴役半岛人民的旧梦,它与此事有何关系?当日本的安倍政府这个战争狂人尚未对发动第二次世界大战的罪行真正悔过认罪以前,它的“强烈反应”倒是从一个方面映证了联合国安理会这个制裁朝鲜的决议,同其公开声明要实现半岛和平发展的目标恰恰相反,符合了某些侵略势力的利益,反映了他们的愿望。
美国不仅是朝鲜半岛局势的相关一方,而且是特别重要的一方,由美国单方面的提出制裁朝鲜的方案,其公正性就很值得怀疑。联合国安理会竟也一致通过了美国的方案,联合国安理会能逃脱美国工具之嫌吗?美国与朝鲜相距整个太平洋,一个在大洋之东,一个在大洋之西,从地缘政治角度讲,美国根本不应当是朝鲜半岛局势相关一方。但是,在第二次世界大战结束以后,美国为实现霸权野心,与苏联达成协议,将朝鲜半岛以北纬38度线为界一分为二,当苏军撤兵后,美军一直驻扎在南朝鲜未走。60多年前,美国又曾经打起联合国旗号入侵朝鲜,不顾刚诞生的新中国的警告,越过“三八”线,直抵鸭绿江。迫使中国人民抗美援朝,保家卫国,在中朝军民共同努力下,美军被赶回“三八”线,美国被迫在停战协议上签字,从而结束了战争。但是,美国并不甘心失败,不断在朝鲜半岛制造事端,是朝鲜半岛局势紧张的真正根源。
为什么美国要在朝鲜半岛制造紧张气氛呢?保持半岛的紧张气氛符合美国的战略利益,这次美国所谓重返亚太,不就打出了半岛局势紧张这张牌吗?美国的真正目标是要搞垮中国。若干年来,美国在中国周边建立大量军事基地,形成对中国的半圆形包围,朝鲜半岛历来是这个半圆形包围的重要一环,是外来敌对势力进攻中国的重要通道,美国近年来还在我国的东海、黄海,特别是南海的挑衅和武力威胁等等,美国所做的这一切,司马昭之心,路人皆知,其真正目的是要打击和搞垮中国,这是美国在亚太地区最大的战略利益和战略目标。美国对朝鲜今年初的氢弹试验和发射地球观测卫星成功所以反对特别强烈,这既有其推行以搞垮中国的战略目标的侵略政策和战争政策的需要,又有它自身安全受到威胁的原因。因为美国要实现搞垮中国的战略目标,必须先占有整个朝鲜半岛,而今朝鲜已经成功的拥有“两弹一星”,可以将氢弹甩至美国本土,如果美国对朝鲜逼得太紧,美国本土尝尝氢弹的味道也是很可能的。所以,美国为何那么急切的要通过国际社会一致对朝鲜施压,迫使朝鲜弃核弃导呢?根子就在这里。
这可能是美国的如意算盘,不过,结果很可能会适得其反。朝鲜领导人金正恩,在联合国安理会一致通过由美国起草的对朝严厉制裁决议后,大义凛然地严正表示:要随时准备好发射已部署的核弹头。如果朝鲜与美国发生核战,面对拥有巨量核武器又掠夺成性的美国,朝鲜上下难道不知道这样做的可能后果吗?当然知道。但是,既然美国已经迫使国际社会和联合国安理会完全接受了它的意见,联合国安理会已经完全接受了美国必欲置朝鲜于死命的方案,依样画葫芦的通过了决议,朝鲜不能不做好坚决抵抗的准备。否则,后果会更加悲惨,伊拉克、利比亚的前车之鉴还不能让朝鲜清醒吗?
按理说联合国安理会应当在做决议以前细心倾听有关各方的意见,尤其应当极其耐心和细致的倾听将要制裁一方的意见,绝对不应当只偏听一方的意见,而把另一方完全冷在一边。俗话说兼听则明,偏听则暗,即使是联合国安理会,如果不能仔细地听取双方意见,偏听偏信,也必失公允,联合国安理会这次关于严厉制裁朝鲜的2270号决议算是偏听偏信的一个典型,质疑这个决议的公正性合理性合情合理,有何不可?
联合国安理会2270号决议之所以缺乏公正性合理性,应当受到充分质疑,还在于这个决议一味强调朝鲜“不顾国际社会一致反对”而拥核射星,从而造成半岛局势紧张,而没有对促成朝鲜拥核射星的原因做进一步分析,有偏袒强者欺负弱者的恃强凌弱之嫌,这是人们理直气壮质疑这个决议公正性的又一根本原因。这充分说明我们所处的这个世界就是一个弱肉强食的世界!而联合国安理会竟然是弱肉强食的维护者!是强者的联合国而非弱者的联合国,是仅仅只维护强者利益的安理会,而非维护弱者利益的安理会。也许有人对这种说法会持有异议,那没关系,可以讨论或争论。联合国成立70年,曾经制裁过不少国家,单对朝鲜的制裁,做出了决议的就有4次之多。可是,制裁过美国吗,能找出多少次,美国武力侵略伊拉克,便以伊拉克有大规模杀伤性武器为理由,事后又说因消息不确未找到大规模杀伤性武噐,然而,战争却使伊拉克遭到异常严重的破坏,民选总统萨达姆也被美国绞死,伊拉克人民堕入水深火热之中。对于美国如此严重的战争罪行,联合国制裁过吗?不要说伊拉克没有大规模杀伤性武器,就是有的活,美国有什么特权利发动侵略战争?难道这个世界是美国想干什么都可以干什么的世界吗?美国可以为所欲为,不受任何限制或约束,无论干了什么都是合理合法的吗?难怪联合国安理会只片面抓住朝鲜核试射星,就一口咬定说这是朝鲜半岛局势紧张的根源,绝不会深究促成朝鲜核试射星的原因,因为那样一来,必然要把美国扯进来,涉及到朝鲜停战已经过了快63年,美军何以至今还在南朝驻扎;美国对朝鲜一直坚持敌视政策,拒不承认朝鲜,拒不与朝鲜建立和平与平等关系;美国竟勾结日本军国主义和南朝鲜一起形成铁三角,不断搞针对朝鲜的军演,并经常借故派出带有核武的军机、军舰入侵朝鲜领空、领海,进行战争威胁,难道美国进行这一切不会造成半岛局势紧张,而是要促进半岛和平?联合国安理会对美国这些明目张胆的侵略行径闭口不谈,更不去严厉制裁,难道联合国安理会真是美国的一个工具而已吗?
朝鲜是亚洲东部一个小国,面积仅12.3万平方公里,人口只有2360多万人,与我国较小的贵州省相比较,无论面积(贵州18万平方公里)或人口(贵州4090余万人),都少得多。在苏东剧变以前,朝鲜虽受美国封锁,但因与苏东各国贸易往来密切,经济发展快于南朝鲜。苏东剧变以后,美国的封锁加上又与苏东各国断绝了经济往来,多余的商品卖不出去,紧俏的商品又买不到,从面使朝鲜经济面临严重困难。在这样情况下,为什么朝鲜还要花那么大的力气去进行核试,甘冒与世界唯一的超级大国美国相对抗的风险?如果不能把这个问题实事求是的弄清楚,明确指出美国长期坚持敌视朝鲜政策是造成朝鲜半岛局势紧张的真正根源,是促使朝鲜被迫核试的主要原因。而是一味的去批评朝鲜“不顾国际社会一致反对”而拥核射星,并且要用历史上最严厉的制裁来压服甚至压垮朝鲜,以促其弃核,便于美国单方面拥核并可以随时用核武器威胁朝鲜,胁迫朝鲜按照它的指挥棒转,试问:这样的决议又有什么说服力?何况“不扩散核武器”机制形成后,印度等国也在搞核试,为什么联合国安理会不制裁印度而专制裁朝鲜呢,发射地球观测卫星是人类和平利用太空正当之举,是朝鲜的正当权利,何错之有,别国可以做,朝鲜为何就做不得。
有人对朝鲜核试射星破口大骂,想当然的制造了许多莫须有罪名硬栽在朝鲜身上,但是,这些东西都拿不到桌面上来,毫无科学依据,纯属骂娘出气而已,不必理它。
由美国起草的联合国安理会一致通过的对朝鲜最严厉制裁的决议文本中,还写上了“对朝鲜居民处于困境深表忧虑”。决议还强调“有关措施无意对朝鲜平民造成不利的人道主义后果或对在朝鲜开展援助活动的工作产生不利影响。”据说这是“联合国对朝鲜历次制裁决议中首次涉及朝鲜人权问题”。这些话说起来很动听,但是,决议既然要截断朝鲜与外界一切经济往来,岂能不使“朝鲜居民处于”异常悲惨的“困境”,不管你有意无意岂能不“对朝鲜平民造成不利的人道主义后果”。决议悲天悯人的说什么“深表忧虑”,强调什么“无意”如何如何,竭力要表明如此严厉的制裁朝鲜不是要跟朝鲜居民过不去,而是要朝鲜领导层不好过,金盆洗手,弃核弃星,任由美国人欺负,任由美国人在朝鲜半岛为所欲。用中国话说,这就是典型的狼外婆给鸡拜年的现代版。
联合国安理会一致通过了这个由美国起草的决议,这个“一致通过”,当然包括了中国。新华社发表署名文章,对中国赞成制裁朝鲜的原因进行了分析,讲了三条理由:一是从全球层面讲,朝鲜多次违反联合国决议,危及核不扩散机制,损害了联合国安理会权威;从地区层面看,朝鲜违反了有关各方就“涉核”和“涉导”问题达成的多个多边或双边协议,威胁到朝鲜半岛和平。二是因为该决议着眼于遏阻朝鲜的核武器和导弹开发计划,并不针对朝鲜正常民生。三是为了将朝核问题重新拉回对话谈判轨道。
这三条理由似乎并不充分,也经不起分析。其主要理由如下:一是朝鲜半岛和平是谁破坏的,朝鲜半岛的紧张局势又是谁造成的,是美国敌视朝鲜政策还是朝鲜所谓的“涉核”“涉导”?只要尊重历史事实,这不是明摆着的事实吗?如果中国会认为半岛的和平被破坏和紧张局势的造成都是朝鲜的责任,而非美国长期坚持敌视朝鲜的结果,那么,美国在我国南海的所作所为是否都是正确的,而我国在南海所做的一切则是不对的?如果那一个中国人竟敢如此看待南海问题,置中国南海主权不顾,他肯定是铁杆汉奸,美国走狗,必将把卖国贼帽子戴进坟墓,永世不得翻身!朝鲜半岛的紧张局势不是同样的道理吗?将心比心,不一清二楚吗?二是朝鲜与中国边界相连,唇齿相依,唇亡齿必寒。人们都认定美国威胁朝鲜是想走日本人的老路,其真正目的是要搞垮中国,这本来就是路人皆知的司马昭之心。怎么在联合国安理会通过制裁朝鲜决议时竟欣然同意而未使用我们的否决权呢?难道美国就那么可怕,朝鲜就那么好欺,美国的终极目的要搞垮中国的战略就那么容易改变,中国的安全就那么轻易可以出卖吗?三是,联合国安理会制裁朝鲜的决议那么严厉,来势汹汹,要断绝朝鲜与外界的一切往来,这仅只会遏阻朝鲜核试和射星吗?对朝鲜正常民生没有影响吗?何况朝鲜党和政府与广大人民存在血肉关系,一荣共荣,一损俱损,任何制裁都必然损害到所有人利益,以“并不针对朝鲜正常民生”为遮羞布,不过假发慈悲而已。
联合国安理会严厉制裁朝鲜的2270号决议,是侵略者的胜利,是公理和正义的丧失;是为侵略者的侵略罪行打掩护,对被侵略者自卫行为的严厉打击。在这个世界上,正在重演上个世纪50年代初期的那个局面,依然是美国在利用联合国这个旗号在实现自己的战略计划。全世界一切善良的人们很有必要联合起来,坚决反对侵略,坚决反对战争,坚决支持被侵略被压迫的国家、民族和人民群众维护自身主权和领土完整的正义行动!
2016年3月6日
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
