“一带一路”是对普世大潮的政治反击
张志坤
声势浩大“一带一路”国际合作高峰论坛日前落下了帷幕。这次会议内涵丰富，中国所展示出来的大手笔、大动作，大雄心令全世界耸然动容。现在人们都已深刻地认识到，“一带一路”完全不是一种忽悠或一个噱头，而是一项事关重大的世界战略，因而纷纷就有关其意义及影响进行深入的探究。
有关“一带一路”战略意义，不同的人有不同的理解。就中国而言，主流舆论与学者的阐述照例是一个“高”字了得。他们不单单把“一带一路”拔高到全球战略层面，而且还拔高到人类历史的高度，如有人说，“一带一路”将重塑世界秩序，开启千年未有之大变局;还有人断言，“一带一路”是一场世界革命，开启了人类历史的新纪元;还有人宣告，“一带一路”为人类发展开辟新大陆，是世界“东方化”的开始，等等，总之都非常地“高大上”，“高”到九霄云外，“大”到无边无际，“上”到虚无缥缈，以至于虽然看得见，但却摸不着，也更抓不住，离人间那是相当地远矣。
但是，智者虽有千般虑，愚者不妨有一思。笔者对此就很有一点自己的想法，以为，“一带一路”除了上述诸般“高大上”描述之外，其现实的政治意义不可忽视。从政治的角度看，“一带一路”构成中国一次强大与强有力的政治反击。
众所周知，冷战结束以来，中国在政治上一直处于被动挨打的地位，突出表现在社会主义这一社会模式似乎已经遭到历史的唾弃，成了被颠覆和被取缔的东西。中国依然所秉持的特色社会主义也不例外，因为它毕竟还挂着社会主义的招牌，因而也被以美国为代表的“国际社会”看作是人类政治错误的代表与典型，也属于被淘汰之列。这是一个巨大而沉重的政治阴影，可以说，被历史淘汰的巨大阴影如此严重地笼罩中国，以至于中国不得不在相当长的时间尽可能地把自己雪藏起来，尤其是在政治上努力淡化自己的角色，以此来降低“国际社会”对中国的政治敌意与攻击力度。形容这一战略最到位、最形象的词汇非“韬光养晦”莫属，所谓“韬光养晦”，最关键的涵义就是政治上缩头，这样的话尽管难听，但事实就是如此。
为改变这等不利的局面，一方面中国必须做好国内的政治文章，标志性题目是从“四项基本原则”到“四个自信”，以此稳住内部，一方面还要努力做好国际政治的文章，这些年来所耗费的心血精力以及资源不计其数，甚至连不起眼的亚运会与作用不大的奥运会都被当成不可多得的平台与抓手，籍此来改善与树立中国的新形象、新姿态，说到底还是为求得某种政治上的认可与认同。过去若干年类似的这些举措不能不说起到一定的作用，但惜乎作用并非很大，更不具备任何转折性，完全无法同“一带一路”相比拟。
“一带一路”就实际内容来说是一项中国所主导的国际性经济规划，但是，这项经济规划所加强与改善的不仅仅是中国的经济地位，更重要的是政治地位。任何时期任何范围内，经济地位的变化必然引发政治地位的变迁，进而在更高程度上引发战略格局的改变，这是人类社会一条基本规律。“一带一路”也是这样，虽然这项规划着手与着重的是经济，但围绕经济所进行的却是政治活动，或者为了经济必须进行相应的政治活动，此次“一带一路”国际合作高峰论坛就是经典案例，所以，未来“一带一路”不但将在经济上发酵，而且还将在政治上空前发酵，这不以人的意志为转移。
现在，“一带一路”的政治溢出已经出现端倪。通过举办高峰论坛和实施“一带一路”的各项工程，中国开始竖起自己的政治旗帜，打造了自己的影响力品牌，中国的话语权得到了强有力的体现，号召力有了坚实的基础与依托，中国的政治地位有了显著的改善，政治姿态出现了明显主动积极的新趋势，虽然总体上还没有出现根本性的转折与转变，但过去那种只守不攻的局面已经完全改观。
这是普世大潮迄今为止所面临的最大挑战。普世大潮是西方及“国际社会”的政治利器，“颜色革命”是冷战结束以来西方最重要的战略大行动。现在，这股大潮与这个行动不但在中国这里被挡住了，遭遇到有史以来最大的障碍，而且还被反推了回来，中国非但没有因此而萎缩困顿，反而愈发生龙活虎，这样一来，普世大潮与颜色革命的前途与命运就很是黯淡无光了：如果大潮不能克服中国这个障碍，在这个障碍面前铩羽而归，则这股大潮的前途暗淡;如果颜色革命对中国无能为力，中国反而在政治上愈加活跃得志，则颜色革命的命运就有宣告终结的危险。笔者相信，参加“一带一路”国际合作高峰论坛的嘉宾们大概都心里清楚，中国主办和主导如此规模的国际盛会，搞出这等活跃的国际政治舞台，潜台词等于是在宣告颜色革命的破产，西方所发动所依赖的这股大潮与这件利器因此出现了寿终正寝的征兆，对于这一点，西方国家的政客们心知肚明，正因为这样，所以西方主要国家政坛的头面人物一个都不来，做出了集体抵制的姿态。窃以为，他们这样干，主要原因不是经济上的，而是政治上的。
简单而直接地说，当今世界在政治上能对西方进行强有力应战与反击的只有中国，而中国正在这样干。
当然，中国历来宣称不同任何人搞对抗，不但战略上不对抗，经济上不对抗，政治上也不搞对抗。此次“一带一路”国际合作高峰论坛也是这样，中国照例高举“合作”“共赢”的大旗。但是，不对抗并非不竞争，相反，在不对抗的宣告下，经济上、政治上与战略上的竞争也许来得更加猛烈，。“一带一路”表象上看是经济活动，其所承载并滚滚而来的是中国的资金、中国的技术、中国的产品，但由此必然要产生的政治影响与战略拷问就是，究竟谁才能带来繁荣与发展，究竟谁能道济天下之溺，究竟谁才代表未来与方向。过去中国公知群体中流行一句招牌语言，即“跟着美国的国家都富裕了”。现在不妨从“发财致富”这一狭隘的视角拷问，当今世界跟着谁才能有钱花呢?这样看来，“一带一路”国际合作高峰论坛所强化的，就不仅仅是或不单单是中国的经济地位，而是中国的政治地位。
所以，从任何意义上讲，“一带一路”都堪成是中国的大战略或全球战略。
长期以来，有关中国的全球战略问题一直都为有识之士所热烈讨论，因为像中国这样一个大国，没有一项系统完整的全球战略是不可想象的。随着中国综合国力日渐增长，同中国经济地位相匹配的大战略或世界战略更显紧迫。现在，“一带一路”承载着这样的要求与使命，任何人都看得明白，“一带一路”如此这般地持续发展下去，即使不至于因此发生战略上的颠覆，但政治上的破坏性也不堪承受，结果必定是世界上许多国家、许多地区的发展进程落入中国的轨道，美国及西方的战略空间与领导效力要遭受极大的压缩与削弱。
对此，自诩领导世界的美国与西方集团该怎么办呢?
一种办法是放任自流、不管不问。
采取这种态度的可能性不大。因为从美国的战略秉性出发，当今世界上没有那件事可为美国所忽略，其中任何对美国有所影响、所有牵连的事情，美国都要插手干预，这也是霸权的秉性。
他们不可能眼看着中国得逞!面对中国的“一带一路”，美国及西方集团的选择无非是两种，一种办法是狙击遏制，如同惯常他们所干的那样;另外一种办法就是试图驾驭，将其偷梁换柱，来一个螺壳蟹居。现在看，他们还在犹豫摇摆，还没有确定究竟应该采取何种有效的办法加以应对。
这堪称是一个时期以来中国在战略上的巨大成功。中国古代著名的文学家陆游说过，“汝果欲学诗，功夫在诗外”;革命家列宁说过，通向巴黎的道路经过北京。当代中国在战略上面临的最大问题就是美国及中美关系，但是，要在这个问题上求得主动，仅仅做中美关系本身的文章远远不够，或者严重一点说，改变不了被动的局面，也改变不了美国出题中国答题的难堪处境，必须在中美关系之外开辟新天地、新领域，实行间接路线战略，如此才能争取主动，制人而非受制于人。“一带一路”就是一个很好的案例。现在，人们都清楚的看到，在战略上，“一带一路”标志着中国在挺近，在向西挺近，可以简称成为“战略西进”。而此前一个时期，美国进行了声势浩大的战略东移，标志性的工程就是“重返亚太”。一个东移，一个西进，两个巨大的战略工程对比下来，一个正日趋暗淡下去，一个正蓬勃发展之中，这样的态势将产生怎样深渊的政治影响，相信一切秉持普世价值并逐其流而扬其波的人都有十分痛切的感受。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
