“开放”的美国为啥“极端封闭”
中国的对外开放应有四点需反思
很多公知精英把持话语权，千遍万遍地说说美国是资本主义市场经济的样板，是对外开放程度最高的国家，与国际接轨就是与美国接轨。可实际情况绝非如此!美国处处让别国开放市场，自己国家却处处封闭，绝对是一副帝国主义的强盗嘴脸。
1、中国敞开大门欢迎外资进入，美国对中资处处设防。美国经济举双手欢迎的是让中国购买美国国债，至2017年10月份中国持美国国债规模为1.1892万亿美元，仍是美国第一大债权国。美国经济更热烈欢迎中国购买“两房债券”，中国持有的近5000亿美元的“两房”衍生债券已血本无归。但中国企业若购买美国公司，尤其是一些能源、技术等敏感领域的资产，尽管纯属商业行为，也会遭遇极大阻力，甚至被妖魔化。美国针对中国的投资“潜规则”核心词有两个，一个是中国，另一个是国家安全。只要是来自中国的投资，美国政客都会拿着放大镜观察，有时放大镜甚至变换成哈哈镜。
中国的华为也无法撼动美国针对中国投资的“潜规则”，2011年，华为收购美国三叶公司200万美元部分资产的小交易，但在美国一些政客的操弄下，质疑华为此番收购可能暗藏不可告人的目的，最终会损害美国国家安全，最后只能无奈放弃。2012年，美国众议院情报委员会更公开发表报告，指责华为和中兴的设备有损美国“国家安全”，“建议”美国公私部门不要选择这两家公司的产品，并“建议”CFIUS阻止化为和中兴在美国的收购和兼并活动。，一周之后，在美国方面巨大压力之下，华为宣布，放弃这一交易。更有甚者，华为两年更是在美被仲裁40多次!
2、中国放开外资进入银行比例，美国立法禁止外资进入银行。2018的“两会”要实施“取消外资控股中国银行比例限制”(此前规定，外资单独控股中国银行不能超过20%，联合控股中国银行不能超过25%)，以及放开资本项下外汇业务等于西方金融全面接轨的所谓改革措施。
美国喊金融自由化和金融开放的调门最高，却早在上世纪九十年代初专门立法，禁止外国银行在境内吸收美国居民存款，禁止外国银行加入美国联邦存款保险系统;不支持外国银行收购、兼并或控股美国银行等。通过这种种法律限制，美国成功地把外资银行排斥在银行业的主流业务之外，完全剥夺了外资银行与本国银行开展平等竞争的条件，最终使外资银行要么就是根本进不去，要么就是即便进去也活不下去。发展中国家的资本难以控制的西方国家金融权，美国为首的西方国家还设下森严的金融壁垒，防止外国资本控制本国银行。
3、特朗普在中国签下大单，回国却用“双反”调查中国。2017年11月8日，，美国总统特朗普抵达北京，开始对中国进行为期三天的国事访问，中美两国企业在两场签约仪式上共签署合作项目34个，金额达到2535亿美元。
可回顾一年来的中美贸易，中国一直处于不平等对待的状态。尽管中国在关系到中国核心利益的农业、生物技术、金融领域对美国做出了重大让步，大幅开放了市场，而且是核心市场。可美国对华启用臭名昭著的301条款调查和美国商务部的“双反”调查等手段，都是几十年来贸易战中首次使用的极端手段，中国没有对美国发起一起贸易反制裁。特朗普不知恹足，步步紧逼，在中国开放市场的同时，美国却不向中国开放市场。尤其进入2018年开年以来，美国在不到两个月时间已经向中国贸易连开4“枪”后，特朗普政府竟又一次发出“警告”，美国将使用“所有可用的工具”来向中国贸易施压。
4、美国不准中国干预企业贸易，可美国政府却出面制裁中国。在加入WDO的特设条款中，专门要求中国政府不能干预国有企业的生产和贸易。可美国主动发起对华发起制裁，都不是普通的由企业发起的贸易争端，全是美国政府，甚至是美国总统亲自上阵发动制裁。如，美国总统特朗普亲自下令，阻止中国企业收购德国半导体企业爱思强;美国总统特朗普亲自出手，叫停中国私募基金对美国芯片制造的收购。至于美国政府(美国外国投资委员会)以国家安全为由阻挠，拒绝批准马云12亿美元收购全球知名的汇款服务公司速汇金，不仅让马云收购失败，还要赔上3000万;中国泛海27亿美元收购美国保险公司Genworth，被美国政府全面审查，这样的例子更不胜枚举。
美国政府所有干预中国企业投资、贸易的理由，几乎都是危害国家安全、危害公民信息。中国对美国的市场开放，什么时候有过以危害国家安全为由，对美国企业进行过一次制裁?美国的国家安全重要，中国的国家安全就不重要?
5、中国严格履行WDO协议，美国却拒绝承认中国市场经济地位。中国签订WDO协议的条件是很苛刻的，给中国设立了很多特设条款，其中，中国要进口转基因粮食和“洋垃圾”。一直以来，美国对华出口最多的是转基因大豆，目前美国对华出口增幅最快、并且已经跃升第一大出口项的却是垃圾。据美国国际贸易委员会数据显示，中国进口的美国垃圾从2000到2008年暴增916%，特别是在2004年之后增速惊人，主要包括废铁、废纸、饮料罐、废弃电子产品。美国一边高呼环保，一边却向中国倾倒“洋垃圾”。美国人在中国投资、贸易享受超国民待遇，连美国的垃圾在中国也享受超国民待遇，美国难道将中国当成垃圾场了吗?
中国加入世贸组织有15年过渡期。根据规定，替代国做法应于2016年12月11日终止，中国这15年过渡期，履行了当时签订加入WDO的全部条款，根据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条自动获得市场经济地位的要求。可到了2017年11月30日，美国特朗普政府正却带头公开拒绝承认中国的市场经济地位!欧盟、日本等世界主要经济体，也都不如期承认中国的市场经济地位。当中国履行完过渡期的WDO条款，在停止进口“洋垃圾”时，美国ISRI宣称，将与中方的禁令“作斗争”。
6、面对美国的封闭制裁，中国的对外开放应当深思。尽管总设计师曾定调：“中国推行改革开放政策，首先就是要对美国开放。不对美国开放，对任何其它国家开放都没有用。”可经过30多年的对外开放，至少在对美开放市场上应深思4点：
其一、不要被美帝国主义的虚伪性欺骗。自改开以来，崇拜美国，一切以美国为国际接轨的标准，绝对相信美国的市场经济开放性的鬼话，已经成为主流经济学家垄断性的话语权。正如北美崔哥所言：“不信谁在中国骂美国几句，保准有一大帮‘红色接班人’，立马在微博上操他祖宗。还有你们中国的精英和公知们，整天‘大嘴巴巴’地，不知疲倦地，宣传起美国的普世价值，那是一套一套的，比美国之音那帮孙子敬业多了。”可甭管怎么垄断话语权，怎么编造谎言欺骗，美国作为世界头号超级大国，作为世界头号超级帝国主义，它的掠夺侵略、虚伪无耻的本性，无论怎么掩盖也是徒劳。世界经济永远不能脱离世界政治，世界政治规则永远影响世界经济，这样一个ABC的常识，无论什么时候都不能忘记!
其二、开放市场必须是双方共同开放。现在，美国之所以这样放肆的屡屡对中国的投资项目进行扼杀，十分令人遗憾的一个原因，那是同当年签订了美国到中国投资的协议，而不是双方相互投资的协定有关。这种单方面向美国开放投资的协定，让中国至少成为近50年内，唯一一个单方面向外国签下开放协议的国家。中国的精英们不是促使美国向中国开放，而是不断促使中国进一步单方面向美国开放，幻想通过输诚来换取美国精英的无私帮助。
现在中国按签下的单向开放协议，对美国可以说完全开放了，可美国却由政府，甚至总统出面阻挠对中国开放市场，这与历史上没有签订中国到美国投资的相关协定有关。这种签约单方面投资开放的不平等投资现状，必须要努力改变!
其三、中国已经到了退无可退的地步。“鸦片战争”在西方人眼里是一场国际贸易战，在中国人的眼里则是赤裸裸的侵略战争，不管从哪个角度看，国际舞台上的经济、政治、军事，这三者永远都是连在一起的。面对美国在国际经济、政治、军事的强权和霸权，在中国对美国做出众多让步后，美国并没有在中国所要求的高科技领域做出任何让步，中国逼美国开放高科技一无所获。现在中国已是让无可让、退无可退，必须积极主动出击，一方面要蔑视美帝国主义和一切反动派都是纸老虎，中国不想发生中美贸易大战，美国就喜欢发生贸易大战?一方面要主动出招，就像中国断然拒绝进口“洋垃圾”这样，没有相互制约，绝没有平等贸易和投资!
其四、从独立自主的角度要降低对美外向依存度。2017年12月20日，日本外务省公开了25册外交文件。其中一份公开的外交文件显示，1979年，在中国实行改革开放政策后不久，美日两国政府为让中国经济对美日形成依赖，避免今后成为“威胁”，曾密谋举官方和民间之力的合作方式来“瓜分”中国。外交文件还进一步显示，日本时任外相园田直1979年4月6日与美国时任国务卿万斯会谈，双方声称从美日争夺在华权益导致了太平洋战争的教训出发，在“协助”中国现代化之际，日美应该携手合作。请看清楚“让中国经济对美日形成依赖”，美日再用合作方式来“瓜分”中国。
那么，中国外向依存度到了什么程度?依赖性有没有形成?2004年中国对外贸易依存度70.01%。国家统计局认为中国的对外贸易依存度普遍被高估，于2005年和2006年两次修订后的对外贸易依存度下降了10.2个百分点， 2006年中国的对外贸易依存度仍达65.17%。从1980年到2001年，美国、日本、印度、德国的外贸依存度大体稳定在14%-20%的范围内。2010年，美国的外贸依存度为28%，日本为26%，欧元区17国为34%，统计调整后中国的外向依存度最低的年份也超过50%，仍是美国的两倍。
中国这样一个大国，外贸依存度竟达这样高的比例，尤其，这外贸依存中依存美国就占到三分之一。再加上美元货币的依赖、美元投资的依赖等，这样的经济依赖，可能用独立自主挺直国家的脊梁?!由此可见，中国的对外开放如何减少依赖性，直接关系中国的独立自足，关系中国能否被“瓜分”，必须要引起高度重视。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
