不分的勇气和远见：集体经济的福星（2）

李克勤（jixuie）题记：资产阶级经济学家为什么总是比不上马克思，从做人这个角度上分析，马克思代表的无产阶级一向光明磊落，公开宣扬为无产阶级服务，同时毫不掩饰吸收资产阶级优秀的文化。而资产阶级学者，却总是不能这样，他们明明在吸收马克思的东西，却总不敢公开承认。他们对资本主义的认识，以及部分的改进，完全是出于对马克思学说的认识，至少是部分的认可，但他们却总是遮遮掩掩，“犹抱琵琶半遮面”。讲国家干预理论的凯恩斯如此，讲企业家理论的熊彼特如此，如今面对我国农村坚持搞集体经济，走共同富裕之路的一大批共富村的活生生的铁证，那些“西方经济学的大师们”，默不作声，装聋作哑。为此，我们必须做两项工作，一方面加紧总结共富村的经验，一方面揭露一个时期内对农村的那些蛊惑人心的所谓经济理论。这两件事情都要立足于，对共富村的调查研究，都要实事求是。

福星公园，真正的公园，而不是私家花园。

谭功炎、冯友英这对学习毛主席著作的积极分子，从学大寨中走过来，对人民公社超越单纯发展农业，以工农联盟为政治基础，渔农林牧副全面发展，工农商学兵互相结合的发展模式，有着自己朴素的认识。他们也许不能像理论家那样搞出一套套完整的说法，但是他们对于自己所在的村庄该走什么样的路，却有着坚定的信念，毫无疑问，那只能是社会主义的集体经济之路。

这是他们创业的思想起点，是他们成为社会主义集体经济的企业家的原初思想状态。在实践中，他们面对复杂多变的社会形势，面对各种对个人利益的诱惑，他们之所以保持清醒的头脑，这样的信念起了根本的作用。

谭功炎冯友英领导的福星集团创业历史上，开过一次著名的“遵义会议”。

那是在1984年，经过5年的奋斗，福星集团的前身铁木加工厂积累了40万元。对这笔钱财如何处理，创业团队产生了分歧。我们知道那时候社会上的主流是农民当万元户，万元户是响亮和诱人的字眼，而对当万元户的唯一渠道，似乎只有分田单干。至于如何发展社队企业，以及如何在当了万元户之后怎么进一步发展，几乎不谈及。

马克思主义政治经济学有条简单的原理，简单再生产不能代替扩大再生产，这是很多人都知道的，然而在那个时候想起的人就少了。

福星村里的合作伙伴有人主张，谭功炎夫妇得30万元，余款其他人平分后去当万元户。

谭功炎则坚决主张，应该把这些钱用于扩大再生产。那时人们都知道毛主席的名言“农业的根本出路在于机械化”，谭功炎根据自己的认识，强烈的感到，只有建设机械化现代大企业，才能真正改变沉湖地区的面貌。

可那个时候，作为坚持集体主义的“少数派”，谭功炎面临着艰难的选择。

也就是这个时候，谭功炎最信任的人冯友英的意见，既具有决定性导向作用，同时也将一定程度上决定铁木加工厂的未来命运。

这样那个福星的“遵义会议”召开了。

会上，冯友英说：“这个企业目前还处于一个做简单买卖的阶段，带动不了一个村，更带动不了一个沉湖公社。路还长得很，分不得呀！”“要是有一天，全公社的人都来我们企业上班，都丰衣足食，该多好啊！”

冯友英简单朴素的的话坚定地支持了谭功炎，打动了部分人。

结果创业伙伴中有两个人自愿离开单独去干，其余八个人留了下来。