资改派们总是自以为是，总是觉得农民不懂政治，总是觉得自己比农民高明。于是在涉农问题上，通过走马观花式的调查研究和闭门造车，想当然地开出了一个城镇化和土地流转的烂药方，想一劳永逸地解决三农问题。遗憾的是，由于背离了群众意愿，违背了发展规律，三农问题尽管有上层文件的七擒孟获，最终还是没有得到很好地解决。
关于三农问题的病根，农民代表说得好：“集体所有制与个人使用权并存的制度已经不适用了”。对于城镇化，农民代表说： “政府不能简单地建新房，然后把农民安顿到那里去。”看来农民不大喜欢那些官僚和专家的越俎代庖，也不相信城镇化和土地流转可以解决三农问题。由此，我们得出这样一个结论：“城镇化和土地流转”可以解决三农问题是个伪命题。三十年来，农民们亲身体验到资改派们治疗三农问题的药方都是假药，用心并不在他们身上。农民们现在真的搞清楚了，专家们假借惠农富农之名，处心积虑地推行城镇化和土地流转，醉翁之意不在酒，意在推行土地私有化，复辟资本主义制度，祸国殃民。
有人经常走南闯北，鞍马劳顿，看似用心，玩的是仙人出游，雾里看花，一头雾水，结果是盲人摸象，以偏概全。只好听任身边的专家忽悠，制定的政策如同隔山买牛不着边际。三农问题靠城镇化和土地流转来解决，不仅得不到妥善解决，反倒徒增许多就业困难，制造出更多的城镇无产者。以为一实现城镇化和土地流转，三农问题的解决就可以顺理成章、万事大吉、高枕无忧，不过是资改派们的梦呓罢了。
三十年的经验教训证明，资改派们治理国家没有什么新奇的招数，只会跟在资本主义后边亦步亦趋。开拓创新，对于他们来说比登天还难，千万别指望他们推行的那一套方略能实现共同富裕的目标，那就太天真了。
解决三农问题的最好方略，还是毛泽东指引的集体化，就是壮大发展农村集体经济的道路，这是实现共同富裕的唯一道路。借鉴西方发达国家农业发展的先进经验，实现农业产业化，即走农业集约化发展道路。单干在中国实行了几千年，涛声依旧，共同富裕还在梦中，说明单干是没有前途的死胡同。壮大发展集体经济的道路，完全可以解决三农问题。正反两个鲜明的例子就是最好的证明，小岗村——号称中国改革第一村，三十年没有实现共同富裕，还要靠国家财政扶持；南街村、华西村等集体经济发达的村，完全依靠自力更生、艰苦奋斗，实现了全体人民群众的共同富裕。两种体制孰好孰坏，自然分明。我就是不明白高层频繁外出调研，就是看不到南街村、华西村的诸多优点，偏偏移情别恋，选中稀泥抹不上墙的小岗村，偏要霸王硬上弓，不厌其烦地宣传这样一个坏典型，强迫全国农村走他们设计的城镇化和土地流转的路，明明知道不可为，非要为之，居心何在？城镇化也好，土地流转也罢，目的只有一个：私有化。这是一条不归之路，是造就千千万万无产者之路，也是资本主义制度为自己培养掘墓人之路。
资改派们口口声声造福人民群众，可放着集体经济的光明大道不走，放着那么好的共同富裕的经验不加推广学习，偏要走资本主义的独木桥，他们是真想让全国农民实现共同富裕吗？写于 2010年3月14日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
