为“第一书记”的小岗村汗颜
儒夫
·
2010-11-25
·
来源:乌有之乡
看了电影《第一书记》,不仅沈浩的事迹所感动,同时也为30年来小岗村的面貌而困惑,让我们对中国农村改革发展有了更多的思考。
小岗村是中国农村经济改革的第一村,如果说“大包干”能农民脱贫致富,那么,小岗村今天应该是一个富得冒油的村,至少,按常理小岗村即使是到2004年时也应该是走在全国农村发展的前列。但是,当沈浩去的时候路还是要坑坑洼洼的泥巴路,房子还是破旧不堪,甚至是到沈浩殉职的2008年还出现茅草屋,(影片结束时左下角出现的镜头)集体设备被他人侵占,农村生活贫困,这真为小岗村汗颜,在农村是集体经济具有优越性,还是个体经济具有优越性,这不得不让人思考小岗模式与华西模式的差异。怎么让日子过得一天更比一天好?站在改革开放30年的新起点上,沈浩和小岗人在思考,该发展什么、突破什么?事实是影片没有明确地交待。但沈浩为人民服务所做的事是实实在在,是值得每一个共产党员学习的榜样。
沈浩为修一条路而奔忙,为老人翻修房屋,一位普通的人物,展现了平凡的故事,从一件件家长里短的琐事,都是为老百姓的切身利益着想,为解决百姓的需要所做的好事和实事。在处理征地迁坟的问题上,沈浩带头为老人的儿子带孝,反映了沈浩同志始终秉承权为民所用、情为民所系、利为民所谋的宗旨和信念,与现实生活中的血醒拆迁、暴力拆迁相比,形成鲜明的反差。沈浩放弃相对优越的城市生活,投身基层,在小岗村一干就是六年;面对升官的机会与百姓的挽留的红手印,在仕途名利和理想事业之间,沈浩做出了共产党员一心为人民服务的选择。沈浩同志鞠躬尽瘁、一心为民、不计较个人得失,他的人格魅力就是我们学习榜样。
但是,电影还只是电影,如果电影是真实的,那沈浩还是代表不了小岗村。因为小岗村就是“大包干”的旗帜,讲得准确些就是农村私有化的旗帜,沈浩为小岗村做的一件重要实事就是修路,可这条路恰是以集体劳动的形式修成的。也就是说,小岗村三十年的包干没“包”出一条路来,到是发挥了集体力量却能把路建成了。可电影却回避了一个关键的问题,那就是“所有制”的问题。正因为深入不了问题,《第一书记》必然成不了经典之作。而沈浩,既代表不了私有制,也体现不出公有制,所以他只能算是一位普通的劳动模范。
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号