知错不改,平顶山市政法委在错误的道路上继续往前走
“上面也认为事情办错了,那都是年轻孩们干的,法律意识欠缺;你们
把市公安局中兴路分局告也告了,目的也达到了,影响也造出去了;你们的
弓不要拉得太紧,不要得理不让人,该饶人处且饶人;你们还要在平顶山生
活,孩子们还要在平顶山工作;胳膊拧不过大腿,你们告不赢,全国政府部
门还没输过的;只要你们撤诉,该发的发给你们,该补的补给你们,否则对
你们及子女都没好处”。
这是平顶山政法委授意当地政府机关、街道办事处、社区工作人员、企业负责人对在企业退役军官原告谈话的内容。
平顶山公安局中兴路分局把在企业退役军官依法告状的诉讼行为当成“欲组织、煽动、策划军转人员上访”的违法行为,给予退役军官原告代表史书卿、张宝昌、朱玉亭三人行政拘留十五天的处罚。退役军官原告代表不服公安机关处罚,2016年3月16日将平顶山公安局中兴分局告上法庭。3月17日宝丰县人民法院发出第一张传票,通知6月2、7、9日对三人分别来听;3月22日法院发出第二张传票,改变为4月5、6、7日分别开庭;3月23日三名原告向法院提出五项请求事项:
1、将三名原告起诉的“同被告、同案由、同事实”的同一起案件合并审理。
2、要求被告局长法人代表王献平参加庭审。
3、要求案件主办警员到庭说明行政行为的全过程。
4、请求法院安排不少于五百人的旁听席位。
5、请准许新闻媒体对本案的审判全程进行采访报道。
3月30日法院发出第三张传票,改变为无限期延迟开庭,答应会在开庭前三天通知原告。
法院第三次改变开庭时间后,至今没有等来通知开庭时间,却等来了平顶山市政法委出面“做工作”的消息。
平顶山市政法委通过组织有关党委、政府部门、街道办事处、社区工作人员、原告所在企业负责人会议,统一口径,对原告展开“劝降”攻势,力迫原告代表在被告没有任何认错行动前先撤诉。他们抛出的“统一口径”,就是本文开头的一段表述。
从平顶山市政法委“统一口径”来看,他们是把权力看得至高无上的。他们还说“全国的政府部门没有输过”,退役军官原告的官司“打不赢”,并且向原告发出威胁,明确表示,如果他们不撤诉,将会影响到他们今后的生活以及子女的工作。还有一位矿物局负责人很直白的说:我是地主出身,过去对我们搞株连,现在对他们也可以搞株连。即使孩子在部队当兵,也可以把他从部队押回来!”
方城县人民法院受理了退役军官原告、受到行政拘留处罚原告刘起石起诉南阳市公安局新华分局违法侵权案。本来决定3月10日开庭。5月9日在河南省同案原告代表到达准备参加旁听的情况下,下午5点多钟也宣布无限期延迟开庭。
从平顶山政法委的“统一口径”,我们可以看到一些当政者,根本不把法律规定和中央规定当回事。在他那里,没有比他手中的权力更尊贵的东西。在它看来,法律是由人掌握的,权力可以把法律当成稻草人。只要手中握有权力,怎么整都不违法;至于说中央文件和习近平的指示,那是天高皇帝远,管不着,自己怎么整都无所谓。
法院按道理说,应该是能够独立宣判、不受权力干扰的。现在看来。法院也遇到难题了:法律绕不过权力干预。法院不要说独立宣判,就是连开庭时间自己都不能做主。在这里法律还得服从权力不是吗?
想到这里,我们不仅为中国执政党的“依法治国”而担忧。习总书记一再要求,要使公民在每一个司法案件中感受到公平正义。可面对“权大于法”的现实,我们又如何寻求公平正义?有谁能保护公民的合法权益?
作为原告的一大批退役军官共产党员,还真不甘心本来是胜券在握的行政诉讼官司,怎么就可能败诉了呢?我们不希望这会成为事实。但是一旦成为现实,那只有顽强面对,横下一条心,到中级法院、高级法院、最高法院一级一级上诉,一定要搞出个谁是谁非来!
我们更希望,平顶山市政法委不要在错误的道路上越走越远!
是否还有更高一级政法委在背后干预司法,我们拭目以待,看看他们将如何往下表演。

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
