差哪儿啦?--质问地震测报部门

差哪儿啦?　　

质问国家地震测报部门　　

汶川震灾的忧伤未退下心头，玉树震灾的哀痛又凝上眉头。　　

一、地震测报工作的严重退步　　

人们在问:地震能预测吗?历史事实证明地震的预测有很大的可能性。　　

上世纪七十年代，我国曾经在人类历史上首次成功的预测预报了7级以上的（75年）海城地震。并在世界上首次持续准确的预测了四次7级以上的地震即（75年）海城地震的预测预报；（76年）龙陵地震的预测预报；（76年）唐山地震的预测（由于国家地震局的过失仅有青龙县做出了预报）；（76年）松潘、平武地震的预测预报。　　

我国预测地震的伟大科学成就震惊了世界，受到了包括美国在内的各国的仰慕，成为当时防震减灾、抗震救灾的实践垂范并引领国际学术潮流。辉煌成就的取得绝非偶然，来自于正确的指导思想和扎实的基本功。　　

回忆当年的切身感受，作为一个业外人士仅凭我的片面记忆和粗浅理解，对当时的防震工作做一个客观描述。即在毛泽东思想指引下，广泛的发动群众，深入普及相关的科学知识，广泛建设合理布局群测、群报、群抗的社会网络。以专兼职人员相结合的测报队伍，以土、洋仪器设施齐开动的阵容，密切监视并迅速反馈天象、地像、动物表象的宏观、微观异常变化。有关的科学理论和实践经验紧密融合，相互补充和印证。大、小区测报相结合，大区会商、研讨、论证以划定疑震具体地域，疑震地域的具体小区密切监视、充分准备应对。中长期测报、短期临报相匹配，中、长期预测预报以大致反映震级、震时的趋势，短期临报以揭示、修定相对具体的震级、震时信息。鉴于海城的经验和唐山的教训，国家确立了防、救并重，防优先于救的方针。确立了宁可千次错报，不可一次不报的信念。 　　

令人难以置信的是具有如此良好的工作基础，又随着科学的不断进步，国家地震测报系统在尔后三十左右年的漫长岁月中,成功预测破坏性地震的概率微乎其微，漏报、错报习以为常。而且面对国家震灾和社会批评不内疚，不认错，不服气还颇有微词。当今国内一些业内专家、学者勇敢屏蔽三十多年前的历史事实，文过饰非振振有词。其说教不外是由于现在的科技水平的局限，当今世界上还不可能事先准确预测地震的发生，连人家欧、美都这样认为。闭嘴，你个很轻松自在又理直气壮还超脱事外的“陈词滥调”！在事实面前，“不可预测论”只能昭示其鼓吹者的无知、无能、无情、无耻。　　

诚然，现在对震区、震时、震级的地震预测还不能像气象预测那样及时、准确。难免有错、漏测报发生。但唯物辩证法告诉我们，任何事物的本质都必然要通过特定的现象表现出来。世界上只有尚未被认识的事物，没有不能被认识的事物，只能通过实践才能对客观规律不断探索并最终掌握，完成从不认识到认识的过程。人类总要不断有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。经过众多测震人员呕心沥血的努力和广大群众的紧密配合，三十多年前我国就已生成了可能正确预测破坏性地震的长效基础要素。　　

作为后来人的你们却抛弃有能、拒绝可能、坚持无能，你们凭什么荒废当年准确测报的良好经验? 为什么在三十多年前条件简陋时能办到的事，如今条件好了你们反而办不到了？为什么你们的工作能力非但不愿发展进步反而甘愿严重倒退？为什么宁可放任千百万人一次次的流血牺牲，也要保守你们无能为力无所作为的工作路线和工作能力？　　

你们尽量救人命于危难之前的工作意义令责任无限重大，而你们不能预测的工作水准致后果持续悲惨。你们心安理得的消极态度让人愤愤不平。　　

人命关天哪,你们咋能这样呢?　　

二、结症所在　　

1、指导思想不过硬，缺乏正确的工作动机和思想动力。地震测报工作既是事关放任还是规避震区人群生命风险的工作，又是人类在不断探索不断加深认识尚未充分认识的事业, 责任重难度大。需要有强烈的爱人民为人民的责任感，需要在岗人员充分发挥主观能动作用，一方面认真严谨一丝不苟，另一方面要积极进取努力摸索。测报能力长时间的严重、持续下滑，反映出测报队伍的消极精神状态。其根源在于丧失了强烈的工作责任感，窒息了主观能动性和进取精神的充分发挥。　　

2、言必称美欧的洋奴哲学。无视祖国土产的测报模式，迷信西方的测报机制。中国本土的经验、智慧、措施乃至成功都不属科学不予运用和光大，西方的谬误、落后、无能为力乃至失败也是真理也要迷信和固守。凡西方不能的，自己就不想先能。对自己祖先已经超越了西方的某些能力，也要先桎梏起来，对照西方的“科学”法条削足适靴，不敢先能。习惯跟在人家屁股后面爬行。 　　

3、抛弃了群众路线。对震情及时、准确的预测和判断，需要尽可能早、尽可能多的宏、微观信息资料哪怕是待估的孤立异常表象。震情及时测定的线索也许最早不是出自已知的地质资料和仪器的数据显示，而是来自群众的直观异常发现。你们却只重视专家的身份和专家的结论，轻视兼职或业余测报人员的意见，藐视群众对异常情况的反映。普遍的拆毁了上世纪七十年代地震测报的社会网络和群众基础。地震测报成了守着专业设施的少数专业人员闭目塞听的清闲事业。这就必然折扣预测能力。　　

4、盲从“科学”鄙视经验的形而上学。一些资料的记载表明，当人们用经验说明所见震前预兆时，老是被专家说成“没有科学根据”，不予参考断言没有地震，结果不久地震发生（如今年1月运城地震）。看来你们有“科学”根据的许多判断结论根本就不科学！ 　　

其实专家所说的“科学”就包含相当比重的尚未经过实践充分验证的西方学者的学术观点，还包括一些在设计或运行时可能有缺陷的设备。这些隐藏在科学衙门里的未达乃至不达科学水准的成分也在被狐假虎威，成为集思广益探索地震规律的拦路虎。谁（包括你们）也甭想垄断科学。　　

科学理论发源于实践经验，经验是理论的基础。当着对某些事物的规律未充分认识上升为理论之前，就是要借助经验来参考或指导。实践证明各种丰富的经验复合标示震前预兆时，准确率很高。　　

崇尚教条排斥经验：就会使得科学理论脱离了经验的支持和印证，从而不能充分发挥应有的威力；就会使得不成熟、无把握的学术观点妄称“科学”，也就具有了压制宝贵经验的权威，从而制约了预测的准确性；就会使得在理论空白的某些环节只能消极不作为，从而作茧自缚丢弃了应有的判断力量。　　

大概由于上述原因使得国家地震测报部门的工作无声无色、稀里糊涂。　　

这种工作局面必须结束！地震不可预测论的鼓吹者和信仰者必须下课！　　

也建议政府确立防、救并重、宁可千次错报不可一次不报的方针。强化对此项工作的监管。　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号