历史的背反？——并非谈论转基因

历史的背反？——并非谈论转基因

半二十八画生

作为一个粮食大国，玉米在我国一直都是自给自足，但今年这一状况似乎在悄悄地逆转。中国十年来首次从美国大量进口玉米，从美国采购的玉米数量比过去15年还要多，据海关数据显示，今年1月到5月我国累计进口玉米2.35万吨，相比之下2009年同期累计玉米进口仅2150吨。国内的玉米价格受国家保护价，价格一直很高，而受金融危机影响，美国的玉米价格很低，基本上合人民币就是一千出头，进口的要比国内生产的便宜很多。美国玉米大规模进军国内市场，让一些身处玉米主产区的农民深感担忧，早在我国大豆进口暴涨的时候，农民就吃过这样的亏。玉米现在的情况和当年的大豆有一些类似，一些业界专家也有同样的考虑：玉米市场会不会重蹈国产大豆的覆辙？另外，从美国进口的玉米还有一个值得关注的地方，就是60%的进口玉米都是转基因的，而我国的玉米都是非转基因的。（据中广网）
转基因是高科技太高，一般人搞不懂，说不清，但是，在社会主义市场经济条件下，久经考验的农民、生产经营者，对转基因作物的市场冲击力早就领教，遭到的打击、创伤甚至可以说刻骨铭心。以大豆的种植面积和产量均占全国三分之一以上的黑龙江为例，该省最近一次研究产业结构调整重大项目、农机合作社贷款、大豆及乳业发展等工作的省政府专题会议指出，近年来，受国外转基因大豆进口冲击的不利影响，黑龙江省大豆加工企业发展举步维艰，目前97%的企业已处于停产、半停产状态。据说，为保护好大豆产业，被迫要“利用”国内外质疑转基因食品威胁人类健康的契机了。
“国内外质疑转基因食品威胁人类健康的契机”是否靠得住、足堪“利用”呢？恐怕未必。原因很简单，还是转基因是高科技太高，一般人搞不懂，说不清，“国内外质疑转基因食品威胁人类健康”也没有权威的结论，总之不确定性太强。而且不能排除某些组织和人利用这种不确定性不炒作。比如，国际环保组织绿色和平在加工环节发现疑似转基因大米，而此次“问题大米”的加工原料很可能出自湖北省国家粮食储备库。对此，湖北省农业厅于20日发表申明称：绿色和平组织的言论是严重失实的新闻炒作。
那么，是不是就只好眼睁睁看着“物美价廉”的转基因作物长驱直入了呢？恐怕也未必。因为从历史上看，美国人就曾经拒绝过英国人的“廉价”茶叶：
1773年，英国政府为倾销东印度公司的积存茶叶，通过《救济东印度公司条例》。该条例给予东印度公司到北美殖民地销售积压茶叶的专利权，免缴高额的进口关税，只征收轻微的茶税。条例明令禁止殖民地贩卖"私茶"。东印度公司因此垄断了北美殖民地的茶叶运销，其输入的茶叶价格较"私茶"便宜百分之五十。但是，纽约、费城、查尔斯顿等地民众却拒绝卸运茶叶。
北美民众为什么要拒绝便宜一半的东印度公司的茶叶呢？历史教科书上说是因为民众认识到，东印度公司倾销的茶叶虽然比较便宜，但那是为了打压本土的价格倾销，当时的美国人不想看到这样的结局，因为一时价格的便宜打压了本土的茶叶销售，而导致很多的“私茶”和本地种植的茶叶商人无法生存，假如北美人民都饮用了东印度公司倾销的茶叶，那么北美人民自己生产出来的茶叶销售就会受影响，最终导致茶叶渠道完全落入英国的东印度公司手中，那时茶叶价格将被操纵，北美民众的利益就会受到损害。
于是，当1773年11月东印度公司装载342箱茶叶的船只开进波士顿港后，12月16日，波士顿八千群众集会，要求停泊在那里的东印度公司茶船开出港口，但遭拒绝。当晚，在波士顿茶党组织下，由60个当地人打扮成印地安人偷偷摸到船上，将东印度公司三条船上的342箱茶叶（价值18，000英镑）全部倒入大海。史称波士顿倾茶事件。
如果美国人民没有忘记波士顿倾茶事件，中国人民熟知波士顿倾茶事件，那么，中国大量进口美国转基因作物，美国将英国茶叶倒入大海，或者不会成为历史的背反吧。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号