首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

英新草案可查民众上网纪录 已监控电话十年

星火时报 · 2015-11-06 · 来源:星火时报
收藏( 评论() 字体: / /

  在美国前国安局(NSA)雇员斯诺登(Edward Snowden)揭露英美大规模监控行为2年多后,英国内政大臣4日公布一份更新政府监控权的草案,赋予警察及国安人员不须获得核准、即可查取英国公民个人浏览网站记录的权力。斯诺登则在推特上抨击,这是西方世界最具侵入性、也最不负责任的监控制度。

  这份名为《调查权法案》(Investigatory Powers Bill)的草案全长近300页,希望将与政府监控权力相关的散乱法条,统整于这份法律架构中。英国内政大臣梅伊(Theresa May)称此草案与之前被讽为“窥探者宪章”(snoopers' charter)的计划大有不同,提供了某些在民主社会中最完善的保护,也为情资活动的公开性、透明性及监督机制设下新的标准。

  草案中数项要点包括:

  国内电信及网络业者须“常备”拦截其网络中个人资料流通的能力,并将所有公民的网站浏览纪录储存12个月,供警方、国安人员及其他政府组织查用。且安全人员不需获得授权,即可以查用这些资料。

  新的“双锁”(double-lock)机制:一个7人司法小组有权在内政部发出的资讯拦截令生效前予以否决。但在“紧急情况”下得有例外。

  在法律中首度阐明,国家安全局与警察有大量搜集个人通讯资料的权力,与骇入或监听电脑与电话的权力。

  向私人企业加诸协助执法、绕过网络加密的法律义务。但海外电信及网络公司(包括美国公司)的法律义务限于协助拦截锁定的通讯资料,不须配合提供巨量通讯资料。

  在拦截国会议员的通讯前,需先咨询首相。对于记者、医生、律师等“敏感职业”人员的通讯资料给予一定的保护。未得法官授权,警察不得查看记者新闻来源。

  新增一条刑事罪名:未得合法授权的情况中,刻意或鲁莽地自电信业者取得通讯资料,最高刑期可达2年。

  赋予地方议会部分调查权力,如调查人民是否诈领社会福利。但不包括查看网络通讯资料的权力。

  此草案将进入审议阶段,明年于国会辩论,需上下议院皆通过方可立法。

  英国已秘密监控人民电话逾10年

  梅伊于下议院表示,这些是英国安全局(MI5)、英国秘密情报局(MI6)与英国警察打击犯罪及恐怖攻击所必须具备的权力。她指出,要求存储网络浏览纪录,就像是过去规范电话通讯法的“现代版本”。

  梅伊也说,自2001年以来,英国政府便秘密指派电信及网络公司,将大量的英国人民通讯资料交给国安人员。此行动根基于1984年的《电信法》(Telecommunications Act),相关权力运用在新草案中已获更完善的阐述。

  藉由大量搜集电话通讯、寻找其中恐怖主义的连结,梅伊表示,国安人员得以阻止英国遭逢恐怖攻击,包括一次2010年袭击伦敦证券交易所的密谋。

  梅伊期望此草案将是更新英国监控法的关键时刻,“在网络中,将不会有隐匿伤害英国人民企图的空间。”

  工党影子内政大臣伯南(Andy Burnham)也为这份草案背书,表示这“既非‘窥探者宪章’,也不是为大规模监控打造的计划。”他强调,由于科技的进步,英国现行的监控法条已经不足实用,使得维安工作越发困难,“权力与对公众的保护,必须两相平衡。”

  网站浏览纪录 有如个人私生活纪录

  但“新闻自由基金会”(Freedom of the Press Foundation)理事斯诺登在推特上抨击这份草案“倒果为因”(It’s backwards)。他指这份草案试着为政府的监控行为打造一个法律框架,而非规范监控行为去符合法律框架。(By my read, #SnoopersCharter legitimizes mass surveillance. It is the most intrusive and least accountable surveillance regime in the West.— Edward Snowden (@Snowden) 2015年11月4日)

  斯诺登于2013年夏天向媒体披露英美政府对人民的大规模监控,激发激烈公共辩论,是英国政府感到有必要更新监控法案的原因之一。

  斯诺登表示,连结网站的通讯纪录,就等同一个人私生活的完整纪录。他比喻,“你的网站浏览纪录,就像是你曾经翻开的每一本书的完整书名清单。”

  仍有关键缺陷

  在上任政府中带领自由民主党(Liberal Democrats)力阻“窥探者宪章”飞前副首相克莱格(Nick Clegg)也对这份草案抱持警戒态度。他表示,新草案看起来比先前的计划改善很多,但疑似保留了一些缺陷。

  英国审核反恐法律的御用大律师(Queen's Counsel)安德森(David Anderson)认同草案的基本原则,并表示,这份草案最棒的一点是,它将警察与情资人员使用的调查权力带进国会,进行公开辩论。

  但安德森也对某些关键点保持质疑立场,包括要求电信公司储存个人浏览纪录。他说,“这其中有著很显著的风险。除非我能获得相关风险已被最小化的满意保证,我不会支持这样的行为。”

 

  

图为英国内政大臣公布新草案

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 沉痛哀悼!香港毛泽东思想学会林敏捷会长逝世
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!