最近，看到一篇文章，说我国供给侧改革可参照美国经验。美国作为二百多年的资本主义国家，在市场经济方面似乎真的有很多经验值得借鉴?大家都知道，我国自改革开放以来一个最重大的变化、根本性的变化、关键性的变化就是抛弃了中国曾经赖以发展奠定工业化基础的被称为“计划经济”的体制，而逐步走向了从商品经济到实行市场经济的过渡。在这几十年期间，那些改革者们几乎无一例外地把外国经验特别是美国、西方集团的经验当成法宝照搬照抄照拿，搞市场经济嘛，当然是要学西方、学美国，那是市场经济的祖宗，从而力图让中国成为资本主义市场经济的最大市场。可学了几十年还是让老人家说中，“老师还总打学生”，美国现在还是不承认中国的市场经济地位，而它的同伙，西方集团的大多数国家也都不肯承认中国市场经济的地位，特别是欧盟，出尔反尔，暴露出其与美国穿一条裤子的本质。原因在哪呢?大家可能心知肚明，就是中国没有全面私有化，还在蒸蒸日上地发展，想要超过美国。所以，抑制中国发展乃当务之急。可话说回来了，我国对外要是弄个市场经济的地位，可对内还是要有另外的一套，不可能全面私有化!
总的来说，让我们庆幸的是这些照搬主义者们并没有完全得逞，特别是他们全面照搬的企图远远没有实现。要知道，中国的改革开放不管有多少问题和错误，不管带来了多少弊端，不管造成了多大的贫富差距，但在老一辈革命家指导下的改革，还是抵制住了资本主义的更多诱惑，从没有让中国全面照搬西方特别是美国的那一套，它更多地灌注了中国的特色，尽管这个中国特色遭到相当多带路党或什么公知的鄙视，可它却成功地把中国带向了世界第二大经济体，并让中国稳稳地走在可持续发展的道路上。事实让国人相信，特色是没有错的，完全靠向西方的那一套是极不靠谱的，如果真的完全私有化，中国最大的可能是经济动乱十几年或休克十几年，从而走上与俄罗斯类似的道路。汲取俄罗斯的教训，大家难道还不明白，那是一条让中国走向不归路的道路。记得那年，美国人佐利克担任世界银行行长期间，跑到中国来为中国经济发展开所谓的药方，可那正是美国金融海啸的时期，是美国经济的大危机时期，而中国那时经济发展势头强劲。在下当时就说过，美国人连自己所处的经济困境都束手无策，搞出个金融海啸，却跑到中国来指手划脚，居然真有中国人相信这一套鬼话？然中国的大多数人并不理会这一套。不就是提出一个全面私有化的那么一条企图让中国步上俄罗斯被休克的那种结局的路吗?中国人理所当然把佐利克的方案“礼送”出境了。全面私有化不是不能在中国实行，而是中国作为为人民大众服务的国家，不会实行这个所谓的全面私有化的方案。客观上让中国全面私有化的方案其本质上是为美国以及西方集团的经济利益服务的，是让中国倒退的方案，是让中国把贫富差距继续拉大或者是固化的方案，是为挽救西方集团的经济窘境把中国当成垫脚石。如果当年中国真的全面私有化了，美国和西方将大大受益，可能现在美国及其西方集团的经济发展将走向新的繁荣而不是现在的苟延残喘，但中国恐怕要从正常的经济发展态势中一路跌落下来。
因此，中国没有采纳美国人佐利克的方案是件好事，虽然这个美国人还顶着一顶世界银行行长的官翅儿。中国还是看清了他不是在为中国着想，而是在为他的母国美国着想。世界银行?不过是美国银行的翻版罢了。中国不全面私有化，当然是要坚定地缩小贫富差距，走共同富裕的路，当然是要坚定地走中国特色的道路。于是，中国还是要逐步拉开改革开放之初某些别有用心的人企图把中国拉向美国方向的距离，让中国更多地按照自己的特点，自己的国情来发展。不管它叫什么经济吧，一定要适合自己的国情!同样，这逐步地拉开也让国人逐步地看清美国包括西方集团所谓市场经济的各种弊端，更多的中国人醒悟并认识到，走适合自己国情发展道路的科学性，明确认识到一定要避免被西方市场经济的弊端所左右，一定要避免掉进美国包括西方集团为中国挖的陷井中。老人家带领中国走自己的路，奠定了一个强大中国的基础，这大概是中国发展最宝贵的值得借鉴的经验。
如今，事情过去有些年了，怎么又有人提出所谓我国的供给侧改革可参照美国的经验?美国的经验究竟是什么呢?是美国百年前的经验、还是几十年前的经验，还是当代的经验?在下确实不敢恭维这种想法。虽然大家可能都愿意对中国经济发展献计献策，但在下确实以为参照美国的经验不是什么好主意。照理来说，谁的经验好就应学习谁的经验，可世界上的事情并非表面上看起来的那么简单。所谓好的经验并非是万能药方，它得有适合的土壤，也就是国情。离开了合适的土壤，不适合国情，即使是很多国家适用的所谓好的经验也会给中国带来恶果或者是灾难，亚洲金融危机、美国金融海啸的教训难道不够深刻吗?
其实，我国在经济发展中一次又一次的化危机为机遇已经反复证明、中国改革开放走自己的路成为世界第二大经济体也证明，中国自己的经验才是中国发展必须借鉴的，美国的经验对美国来说一定是经验，对中国来说一定不是经验，国情不同，焉能邯郸学步?最近，有人明确提出西方忽悠中国有两大法宝，一个就是经济上的所谓原教旨主义-市场经济，一个就是政治上的所谓原教旨主义-民主，说的天花乱坠，迷惑了相当多的中国人，可目的却是搞垮中国。在下非常赞成此说法。也正因如此，我国切不可再犯类似的错误，又来照搬什么“美国经验”。美国百年前的、几十年前的经验事实上已经没有可借鉴的土壤，当代的经验堪比教训决不能轻信，遑论借鉴?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
