两篇报道转基因玉米安全的论文中,转基因玉米来源不清,真实性可疑
中国农大报道转基因玉米安全的论文“A 90-day feeding study of glyphosate-tolerant maize with the G2-aroA gene<br>in Sprague-Dawley rats”中,实验材料与方法部分,没写出转基因玉米的来源,也没有记载对收到的样品进行检测确认。该论文至少不科学,真实性可疑。中国农科院报道转基因玉米安全的论文“Long-term toxicity study on genetically modified
corn with cry1Ac gene in a Wuzhishanminiature pig model” 中,实验材料与方法部分,也没写出转基因玉米的来源,真实性可疑。
中国农大这篇论文2013年发表在《Food Chem Toxicol》杂志上。具体信息为: Zhu Y1, He X, Luo Y, Zou S, Zhou X, Huang K, Xu W. A 90-day feeding study of glyphosate-tolerant maize with the G2-aroA gene in Sprague-Dawley rats. Food Chem Toxicol. 2013 Jan;51:280-7.PMID:23000447;doi: 10.1016/j.fct.2012.09.008.联系作者单位是中国农业大学。是用转基因玉米喂养大鼠90天的实验观察分析。他们在摘要中的结论是“These results indicated that the GM glyphosate-tolerant maize was as safe and nutritious as conventional maize.”。汉语是说,结果显示转基因玉米和传统玉米一样安全和有营养。
论文中实验材料与方法中的植物材料那部分原文如下:
“2. Materials and methods
2.1. Plant materials
The herbicide-resistant G2-aroA maize and its non-GM, near isogenic control were both cultivated in the experimental field in adjoining plots under identical climate conditions in the growing season of 2010 in Hainan Province of China. ”
在这篇论文的实验材料与方法中,既没写转基因玉米的来源,也没有记载对收到的样品进行检测确认。而转基因玉米是本研究的研究对象,是本研究的中心。所以,这篇论文至少不科学,真实性可疑。
中国农科院这篇论文2016年发表在《J Sci Food Agric》杂志上。具体信息为: Chen L1,2, Sun Z1, Liu Q3, Zhong R1, Tan S3, Yang X4, Zhang H1. Long-term toxicity study on genetically modified corn with
cry1Ac gene in a Wuzhishanminiature pig model. J Sci Food Agric. 2016 Sep;96(12):4207-14. doi: 10.1002/jsfa.7624. PMID:26777397。联系作者单位是中国农科院。
论文中实验材料与方法中的玉米与饮食中的部分原文如下:
“Corn and diets
The insect-resistant Bt corn line and the isogenic corn line were
grown simultaneously side by side in the experimental field of
China Agricultural University (Beijing, China). ”
在这篇论文的实验材料与方法中,没写转基因玉米的来源,这篇论文至少不科学,真实性可疑。
我们再来看看被《Food Chem Toxicol》杂志撤稿,又被《Environ Sci Eur》杂志发表的法国研究人员的论文。该论文显示转基因玉米或致癌。实验时间为600天左右。具体信息为:
Séralini GE1, Clair E1, Mesnage R1, Gress S1, Defarge N1, Malatesta M2, Hennequin D3, de Vendômois JS1. Republished study: long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerantgenetically modified maize. Environ Sci Eur. 2014;26(1):14. Epub 2014 Jun 24. PMID:27752412 PMCID:PMC5044955 DOI: 10.1186/s12302-014-0014-5
该论文结果内容之一为:“ Males presented up to four times more large palpable tumors starting 600 days earlier than in the control group, in which only one tumor was noted. ”显示转基因玉米实验组肿瘤发生率高于且早于对照非转基因玉米组。
在这篇论文中,实验材料与方法中的植物那部分中,具体显示转基因玉米获得自孟山都公司(Monsanto Corp., USA)。并且有记载对收到的样品进行检测确认(The genetic nature, as well as the purity of the GM seeds and harvested material, was confirmed by qPCR analysis of DNA samples.),
论文中实验材料与方法中的植物材料那部分原文如下:
Methods
Plants, diets, and chemicals
The varieties of maize used in this study were the DKC 2678 R-tolerant NK603 (Monsanto Corp., USA), and its nearest isogenic non-transgenic control DKC 2675. These two types of maize were grown under similar normal conditions, in the same location, spaced at sufficient distance to avoid cross-contamination. The genetic nature, as well as the purity of the GM seeds and harvested material, was confirmed by qPCR analysis of DNA samples.
在国内生物或医学期刊的研究论文中,中心研究材料一定要有具体来源的,或者说中心实验材料有具体来源才被认为可信的,才会被录用的。例如:
《肿瘤》2011年2月第31卷第2期中,一篇有关“Akt抑制剂MK2206”的论文, “1 材料与方法 1.1 材料 MK2206 由美国Selleck chemicals公司惠赠”。
《武汉大学学报( 医学版) 》2008 年1 月第29 卷第1 期的一篇有关“苦参碱”的研究论文,“ 1 材料与方法1. 1 材料与仪器 1. 1. 1 主要试剂 苦参碱注射液( 商品名: 永新)0. 15 g/ 支, 购自扬子江药业集团有限公司, 产品批号: 05110501”。连批号都有。
《药学学报》Acta Pharmaceutica Sinica 2016, 51 (6) 的一篇有关“三七总皂苷”的研究论文。“材料与方法 药物与试剂 三七总皂苷购自上海融禾医药科技发展有限公司。”
《生物技术》2016 年8 月第26 卷第4 期的一篇有关“胚胎干细胞”的研究论文。“1 材料与方法 1. 1 材料 1. 1. 1 实验材料 小鼠胚胎干细胞( ES) 及包装细胞( GP2 -293T) 由解放军总医院肾脏疾病国家重点实验室惠赠。”
综上,研究中心对象来源明确,是研究论文科学性和可信性的起码要求。研究中心对象来源不详,真实可信性存疑。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
