首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

孟山都起诉加州政府失败,草甘膦难逃致癌物清单

陈一文 翻译 · 2018-04-23 · 来源:稻菽千重浪
收藏( 评论() 字体: / /

  稻菽按

  去年三月,美国加州掀起反转热潮,把草甘膦列入“第65号法案(Proposition 65)”,并要求孟山都在今年七月前在该州出售的所有“农达”除草剂产品上贴“可能致癌”标签。为此,孟山都万分惶恐,对加州政府提起诉讼,并在今年二月的初审取得暂时小胜。可是,事实证明,真理永远属于正义的一方! 4月19号,美国的“食品安全中心”与加州政府联手提起上诉,并取得胜利:草甘膦将继续留列“第65号法案”致癌物清单。这项裁决,对于孟山都向消费者隐瞒草甘膦风险的险恶用心将予以重大的打击;对于美国上千名诉孟山都草甘膦除草剂致癌的非霍奇金淋巴癌受害者来说,将是一个巨大的鼓舞;对于中国诉农业部/孟山都提交造假毒理学报告骗取“农药登记”消费者也将给予重大的支持!

  翻译:陈一文;校对:马齿

  正文

  美国的“食品安全中心”(Centerfor Food Safety)和加州政府联手,赢得上诉胜利:草甘膦作为一种可能致癌物,必须列入“65号提案”。这一判决无疑对孟山都向消费者隐瞒草甘膦风险的企图予以重大的打击。

  4月19日,加州上诉法庭决定支持州政府与美国“食品安全中心”一方,裁决孟山都草甘膦除草剂必须按照“65号提案”的规定,列为可能致癌物。孟山都的起诉主要针对的是加州环境健康危害评估局(Office of Environmental Health Hazard Assessment)在2015年的宣告,[1]该宣告称他们打算将草甘膦——孟山都草甘膦除草剂农达的活性成分——列入加州标志性的“65号提案”清单。加州“65号提案”要求公布及标识所有已知的致癌、致畸或造成其他生殖危害的化学品,而且禁止将它们排入州内的饮水水源中。美国“食品安全中心”介入此案,坚决支持要将草甘膦列为致癌物,并维护公众了解他们被暴露于致癌化学品的知情权。

  “这是所有加州人民的巨大的胜利——也是孟山遭受的巨大失败——因为这项裁决保护了我们的权益,使我们的健康与环境免受不必要和多余的危险化学品草甘膦的危害”,代表“食品安全中心”的高级律师亚当斯·凯特斯(Adam Keats)说。

  草甘膦是一种广谱除草剂,在农田、公园、家居庭院以及居民区的园林绿化中广泛使用。它是世界上使用量最大的农药,这在很大程度上归功于孟山都对抗草甘膦转基因作物的推广。2015年,世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)裁决草甘膦是“可能的致癌物”。加州随即发布通告宣布,依据IARC的发现,打算将草甘膦列入加州“65号提案”的致癌物清单。依照“65号提案”,任何人在从事商业活动的过程中,除非提前给出清楚与合理的警告,否则不得故意地或有企图地让任何人士暴露于加州已知的致癌或造成生殖危害的化学品中。该提案同时也禁止将这样的化学品排入饮水水源。今天的法庭裁决,明确要给公众提供这些草甘膦产品的使用方面的保护。

  “所有的加州消费者都有权知道,草甘膦已经被确认为一种可能的致癌物,而且‘65号提案’确保公众对此知情”,“食品安全中心”西海岸办公室主任雷贝卡•斯派克特(Rebecca Spector)说,“我们很高兴加州上诉法庭阻止了孟山都向公众隐瞒产品风险的行为。”

  美国“食品安全中心”是一家公益组织,致力于保护人类的健康与环境免受工业化农业的危害。该中心极力推动对草甘膦的监管,揭露抗农达作物伴侣草甘膦如何催生抗除草剂野草及增加除草剂的使用。在这个议题上,他们是最早唤醒公众意识的公益组织之一。通过屡次联邦诉讼,该中心力求阻止抗草甘膦转基因作物的安全许可发放及种植。该中心的成员包括加州的农民与居民,他们因有人在家园以及饮水水源附近喷洒草甘膦除草剂而面临暴露的风险。该中心之前发布了一个关于IARC裁决的事实依据列表,以告知机构成员草甘膦的致癌风险[2]。

  注释

  [1] Notice of Intent to List: Tetrachlorvinphos, Parathion, Malathion, Glyphosate

  https://oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/notice-intent-list-tetrachlorvinphos-parathion-malathion-glyphosate

  [2] GLYPHOSATE AND CANCER RISK: FREQUENTLY ASKED QUESTIONS

  https://www.centerforfoodsafety.org/fact-sheets/3920/glyphosate-and-cancer-risk-frequently-asked-questions

  文章来源:美国“食品安全中心”网站;

  原标题:CFS AND STATE OF CALIFORNIA WIN APPEAL AFFIRMING LISTING OF GLYPHOSATE PESTICIDE AS PROBABLE CARCINOGEN UNDER PROPOSITION 65

  美国“食品安全中心”与加利福尼亚州赢得上诉:确认依照“第65号提案”将草甘膦除草剂列为“可能致癌物”

  原文链接:

  https://www.centerforfoodsafety.org/press-releases/5304/cfs-and-state-of-california-win-appeal-affirming-listing-of-glyphosate-pesticide-as-probable-carcinogen-under-proposition-65

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 子午|从女游客三亚被蛇咬身亡悲剧看中医药的衰落
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 郭松民 | 由“哈佛蒋雨融”风波所想到的
  5. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  6. 我不是失败者,是这世界出了问题
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!