首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

中国的湖泊快要死光了,“湖长制”值得期待

谌旭彬 · 2018-08-22 · 来源:短史记
收藏( 评论() 字体: / /

  日前,中办、国办印发《关于在湖泊实施湖长制的意见》,要求各省区市全面推行“湖长制”,到2018年年底前全面建立起省、市、县、乡四级完备的“湖长制”体系。(《用最严“湖长制”管好一池春水》,光明日报2018年1月8日)

  这是一件值得期待的事情。

  自五十年代至今,中国(尤其是长江流域)已有大量湖泊萎缩乃至死亡。

  全国性调查

  水利部每年都会编纂《中国水利统计年鉴》。

  遗憾的是,该年鉴关于中国湖泊面积的数据,自80年代以来,一直是“75610平方公里”,始终没有更新过——1980年,水利部组织了一次“全国水资源调查评价研究”,“75610平方公里”这个数据即来源于此。①

  但也并不是完全没有可供参考的调查数据。

  1. 全国水资源调查评价工作:50年代~90年代干涸了417个湖泊

  2002年,由水利部等机构牵头负责,启动了一次“全国水资源调查评价工作”。270多家部门/单位、约1.3万人参与了此项工作。

  直到2014年,该工作所取得的部分成果,才以专著的形式对外公开。据其披露:

  (1)自1950年至2000年,中国湖面面积大于10平方公里的湖泊中,有142个发生萎缩。总萎缩面积9573平方公里。“长江区”是湖泊萎缩最严重的地区,共有80个湖泊发生萎缩,萎缩面积占到总萎缩面积的62.7%。

  (2)20世纪50年代—20世纪90年代,全国共有417个湖泊干涸(根据2011年的调查结果,全国共有1平方公里以上的自然湖泊2692个),干涸面积为5280平方公里。面积大于10平方公里的湖泊中,有89个干涸,面积达4289平方公里——其中60个位于“长江区”。就总面积而言,“长江区”的干涸面积,占到全部干涸面积的34.2%,仅次于“西北诸河区”的58.7%。

  (3)长江区的主要湖泊中,洞庭湖50年代的面积为4350平方公里,2000年时仅剩2625平方公里,面积萎缩率高达39.7%。鄱阳湖50年代面积为5190平方公里,2000年时仅剩3750平方公里,萎缩率达到了27.7%。②

  需要注意的是:上述数据是在调查结束很久后才公布,是否与原始调查材料完全吻合,尚不得而知。

  至少,在洞庭湖、鄱阳湖的面积测算中,上述结论是以丰水期的大面积为依据,并不能完整反映湖泊萎缩的实际程度。

图:洞庭湖百年萎缩示意图

  2. 南京地理与湖泊研究所2010年的数据:近30年消失了243个湖泊

  前述“全国水资源调查评价工作”所披露的数据,集中在50年代—90年代。

  2010年,中科院南京地理与湖泊研究所,利用第二次全国湖泊状况调查所取得的资料,披露了另一份统计数据,侧重于最近三十年。

  据该数据:

  (1)近30年来,全国1平方公里以上的湖泊,新生了60个,主要集中在青藏高原和蒙新高原湖区(如冰川融化所致);消失了243个,主要分布在蒙新高原湖区和东部平原湖区的长江中下游地区。其中,号称“千湖之省”的湖北,20世纪50年代末计有湖泊1066个,到20世纪80年代初,已只剩309个。

  (2)因围垦而消失的湖泊102个,占到消失湖泊总量的42.0%,全部分布在东部平原湖区——尚未消失的大湖,如洞庭湖,也因围垦从1950年代4350平方公里萎缩至2625平方公里,鄱阳湖则从5200平方公里萎缩至2933平方公里。因自然和人为影响(如筑坝、截流)而干涸的湖泊97个,约占消失湖泊总量的40%,主要分布在蒙新高原湖区。③

  (3)长江中游地区湖泊面积的变化情形,如下图所示。由此图可知,20世纪50年代—20世纪70年代,是该区域湖泊面积急剧萎缩的关键时期。

  与“全国水资源调查评价工作”结合估算,截至2010年,全国至少干涸了500个以上的湖泊(面积大于1平方公里以上)

区域性调查

  以上可视作“全国性数据”。下面介绍一些更具体的“区域性数据”。

  3. 七十年代对“江汉湖群”的统计:缩减63.4%

  1974年,为总结50年代以来改造江汉湖群(包括围垦、切断通江湖等)的伟大成就,曾出版了一本调查著作《江汉湖群》。据该书披露:

  (1)全湖群湖泊总数在1959年前后大约为1052个(百亩以下的小湖未统计在内)。显然,解放初期湖泊数量还要多些。由于有些县缺乏这方面的可靠资料,故以1959年前后数字作为原有湖泊数看待。在1052个湖泊中,面积在5万亩以上的大湖有43个,1万至5万亩的湖泊为159个,1千至1万亩的最多,为469个。其余为千亩以下的小湖。到1972年底止,全湖群总数缩减为636个,减少了516个。其中5万亩以上的大湖变化最大,只剩下17个,减少了25个。

  (2)湖群面积变化比湖泊个数变化更大。1959年前,全湖群中水位时水面积为8252平方公里(约1138万亩),至1972年底,只剩下3115平方公里(约467万亩),即减少了5137平方公里,缩减的比例为63.4%。如以高水位时的湖面来计算,差别就更大了。

  尽管已有超过六成的湖泊面积被消灭,“往日大片荒湖洲滩被改造成田平如镜的‘水乡园林’,建设成为全省重要的农业生产基地”,该书的编纂者仍意犹未尽:

  “但现在还保留有六百多个湖泊,湖水面积超过四百五十万亩,仍然是全国湖泊数量最多的省份,湖水面积也占相当大的比例。所以,充分合理地利用这些湖泊水面,不仅在全省,就是在全国也有重要的意义。”④

  以上数据止于1972年。

图:左图:2016年7月,武汉火车站内积水;右图:2016年7月,武汉张之洞路段内涝。

  4. “江汉湖群综合研究课题组”的数据:80年代初比50年代末,湖泊面积减少了近一半

  “江汉湖群综合研究课题组”自70年代开始调查、研究江汉平原湖泊群,“取得了大量的第一手资料”,

  于1992年出版了《江汉湖群综合研究》一书。

  该书利用“20世纪30年代陆军部绘制的1︰50000地形图、中国人民解放军测绘总局50年代~60年代的1︰50000地形图,以及1979年~1983年美国资源卫星所拍摄的卫片作为量测湖泊水面的依据。”

  其统计结论是:

  (1)1930年代,全湖群共计有湖泊867个,总面积6083.61平方公里;万亩以上湖泊135个,面积5018平方公里。

  (2)50年代末60年代初,湖泊数量增至1141个,总面积则降至5389平方公里;万亩以上湖泊129个,面积4222.27平方公里。

  (3)80年代,全湖群湖泊数量降至753个,总面积降至2848.46平方公里。面积大于万亩者只剩下69个,面积2164.07平方公里。概而言之,到80年代初,“与50年代末期相比,湖泊面积减少了近一半,是江汉湖群历史上面积减少最多的时期。”⑤

图:2017年7月,洪水肆虐长沙,橘子洲头被洪水淹没

  5. 1983年武汉市环保局的数据:比解放初期减少了一半

  1983年,据武汉市环保局的学者撰文披露:

  “解放初期,武汉地区有大、中、小天然湖泊三百多个,湖泊水域一千多平方公里,调储地表径流能力可达三十多亿立方米。……据调查,目前全市湖泊不足二百个,湖泊水域面积,只剩下五百平方公里,比解放初期减少了一半,自然生态环境遭到较严重破坏,湖泊水体的自然净化能力减弱,调储地表径流的功能减低,时逢大雨,渍涝成灾,广大人民群众深受其害。八一年六月二十日,武汉地区一场暴雨,市内许多地方渍水成灾,个别地方渍水深度竟达两米以上,这就是大自然对人们不注意保护湖泊的一次惩罚。”⑥

  6. 近15年,洞庭湖、鄱阳湖的枯水期,湖泊形态基本消失

  上述统计,多次提及湖泊面积的萎缩情形。因统计方法不尽相同,故具体数据存在一些差异。

  若想要完整反映湖泊的萎缩程度,必须同时考虑其最大湖泊面积与最小湖泊面积,以及不同面积的具体存续时间。

  仍以洞庭湖、鄱阳湖为例。有学者统计分析后,得出这样一个结果:

  (1)洞庭湖在近15年来(2000年—2014年),呈现出一个面积逐渐缩减的趋势。最大面积是在2002年8月份,为3046平方公里。最小面积则是2011年4月份,仅463平方公里。两者相差2500平方公里。2006年,只有205.06平方公里的面积整年被湖水覆盖;2011年,只有151.75平方公里的面积整年被湖水覆盖。在枯水季节,洞庭湖实际上“仅留下河道的形态,湖泊形态基本消失”。

  (2)鄱阳湖的情形,大致相似。2000年-2014年间,湖水最大面积是在2010年8月,为3260.12平方公里;最小面积是在2012年1月,仅有763.12平方公里。枯水期同样丧失湖泊形态,“只留下与长江相同的河道网路”。⑦

  7. “追寻通江湖泊”调查披露的数据:百余通江湖泊仅剩3个

  尤为严重的是,仅剩不多的湖泊面积,也多被切断了与长江之间的联系。2003年,世界自然基金会主办了一次“追寻通江湖泊”调查活动。据该调查:

  “(长江中下游地区)原先100多个通江湖泊如今只剩下3个,其直接后果是江湖生态系统遭到严重破坏,防洪蓄洪能力大大降低。”⑧

  综上:

  1. 中国的湖泊消失和萎缩状况严重,尤以50年代—70年代情况最为糟糕;

  2. 长江中下游地区,是湖泊消失和萎缩的重灾区;

  3. 湖泊的消失和萎缩,直接导致防洪、蓄洪、抗洪能力的弱化。

  反应在数据上,则是“最高洪水位”的不断攀升。比如,20世纪50年代,鄱阳湖的多年平均最高洪水位是18.72米,1990年代则跃升至20.10米。

  湖泊污染问题

  除了面积的萎缩与消失,中国湖泊的污染问题同样极其严重。

  2001年的一项水文监测资料显示,“2000年后,全太湖水体以V类水为主,属重污染。”2007年~2010年对三个重要湖区——东部平原湖区、山地湖区和东北平原湖区——的调查显示,面积大于10平方公里的138个湖泊:

  “有85.4的湖泊水富营养化超标。……东北地区和山地湖泊富营养化达96.0%,其次是东部平原湖区的长江中下游地区,为85.9%,云贵高原湖区为61.5%,相对较低。纵观我国主要淡水区域(巢湖、洪泽湖、太湖、洞庭湖和鄱阳湖),其水质不容乐观,整体上已处于富营养化水平。”⑨

  “湖长制”能否挽救中国湖泊岌岌可危的命运?值得拭目以待。

左图:2000年10月9日,NASA拍摄的鄱阳湖卫星图;右图:2016年9月27日,NASA拍摄的鄱阳湖卫星图。

  注释

  ①水电部水资源研究室及区划办公室,《中国水资源初步评价》,1981。

  ②水利部水利水电规划设计总院/著,《中国水资源及其开发利用调查评介》,中国水利水电出版社,2014,P323-327。

  ③杨桂山、马荣华、张路、姜加虎、姚书春、张民、曾海鳌,《中国湖泊现状及面临的重大问题与保护策略》,《湖泊科学》2010年第6期。

  ④华钟/编,《江汉湖群》,湖北人民出版社,1974,P02-07。

  ⑤金伯欣/主编,《江汉湖群综合研究》,湖北科学技术出版社,1992,P15-16。

  ⑥刘木廷、陈家骅(武汉市环境保护局),《武汉市湖泊面积大为减少影响生态环境》,《环境科学与技术》1983年第2期。

  ⑦张克祥,《MODIS监测长江中下游典型湖泊面积变化研究》,硕士论文。

  ⑧见人民网的报道:http://www.people.com.cn/GB/huanbao/259/5280/5282/index.html。

  ⑨裘知、王睿、李思亮、孔令为、蒋升飞、梅荣武,《中国湖泊污染现状与治理情况分析》,收录于《第五届中国湖泊论坛论文集》。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 这样的非政府组织,该禁了
  2. 子午|从女游客三亚被蛇咬身亡悲剧看中医药的衰落
  3. 毛主席为什么要取消高考
  4. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  5. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  6. 郭松民 | 由“哈佛蒋雨融”风波所想到的
  7. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  8. 我不是失败者,是这世界出了问题
  9. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  10. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!