
文 | 杨国良
【魏明仁按】杨国良,军职退役后,经公务员考选途径,就职于中学教职,后以主任级退休。
杨员,为人正义忠厚,爱国爱民情深,他专研中国文学及法律,对台湾时政,常有精准的评论,其思想积极正向,引导社会风气趋向良善著有功迹。
早在三年多以前,我就去杨国良家拜访他了,希望联手建立思想斗争的统一战綫,为此,他也来我家回访二次,双方畅快统局,坦诚交流,之后也互有联系。
他,原计划开创政治性广播电台,宣传反独促统主张,但苦于经费庞大,我魏也实在无能为力。
杨员,无法公开论政是非,但始终从旁力挺我,实有其不得已的苦衷,我理解箇中原因,我非常感激他的!
一,魏先生不只是升红旗而已(一个李姓小鬼自以为是的恶意批评),他还经常发布促统反独(台独与独台)的批判性文章,因为文章太犀利,所以得罪很多人。
二,台湾有很多位处山上的庙宇如佛光山等等,以魏明谷的标准,恐怕都应该拆。本件原庙住持想扩充该庙规模,以利日后经营(可以打着百年历史为号召吸引信众)
三,批判魏先生的人,有无看过兴建庙宇的承揽契约书?所谓工程款追加,究竟是原尼姑要求增建,还是魏先生擅自追加?没有看到契约书之前,我们都无法完全了解真相。
四,所谓签发本票。本票本来就是支付工具,当定作人(原庙住持尼姑)以本票清偿承揽人契约款项是正常的。契约所订清偿期日,魏先生同意庙方以本票代现金,本票到期日,未获清偿当然要提示并申请法院裁定与强制执行。否则本票消灭时效短,持票人疏于主张权利时,本票债权可能因罹于时效而消灭。
五,这件事魏先生似获得大陆网民支持,疑有独揽台湾统派之光芒。再者,魏先生著文过于犀利,国民党党徒以及亲国民党者,视其为眼中钉乃属当然,所以电视节目那些严厉批判魏先生的人,哪一位不是国民党资深党员或支持者?
六,攻击魏先生无法从统一反独之论述下手,最好的方法就是以道德理由批判,最能引起同仇敌忾。道德非难一向是攻击对手最佳的理由。但常常是障眼法。而扮演弱势的受害者,也是最能获得同情。公视哪几个人我怀疑有谁看过完整的契约书?
七,林明正先生谈台湾缺乏所谓统派土壤时,但您有没有想过国民党的马英九对于统一,以及新党成立马英九的捍卫队,对于统一又抱持什么立场与态度?当今除了统促党与魏先生之外,谁是真正的统派?谁敢勇敢的表达出追求统一的意志?那些在电视上大肆批评魏先生的人,难道您们不是在护卫马英九的反共与不统不独不武的立场?您们只是用道德包装您们的政治目的,而批评魏先生吧!
八,魏先生也太大意,政治斗争手法一向就是谎言污衊。您依法取得庙宇新建产权,您以为台湾各地山区庙宇违建普遍存在,您也能相安无事?别的庙宇是宗教,您搞的是政治,宗教无利害衝突,政治绝无可能不衝突,再者行政权有时候会大到吓死人!看看民进党怎麽整国民党就知道。所以您产权虽取得合法,但违建之认定(不管事实质违建或是程序违建)都是行政机关的权限,要整您是必然的,也很容易。只是他们会用道德来包装他们丑陋的政治目的!
以上谨供朋友参考。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
