“学历门”还要卷进多少人？

“学历门”还要卷进多少人

 刘衍滔/文

喧嚣一时的“打工皇帝”唐骏学历造假事件尚未尘埃落定，“学历门”又卷进了一人，而且还是一位更知名的人。

近日有媒体爆料，“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1、获得牛津大学硕士学位时间造假；2、获奖资讯造假；3、编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献、、、、、、”（《广州日报》7月30日报道）

尽管张维迎以邮件附件的形式对媒体作了回应，但在网络舆论的质疑面前，一封来自牛津大学的邮件通知却显得单薄无力，乏信可陈。还好，这次涉及的不是“美国西太平大学”之类的野鸡文凭，只是学位的时间问题。但是，这次牵扯的范围却更广，已从单纯的学历真假扩展至获奖资讯、个人著作、学术贡献甚至还有个人诚信。    

可见，“学历门”已越转越大，越转越深。在接下来的日子里，不知还要卷进多少人。

曾几何时，学历只是一张受过学校教育的校方证明，既不影响个人才能发挥，也不决定其事业与功名。当年沈从文只有小学文化照样登上北大的讲坛，启功先生只有初中学历照样在北师执教；在财经领域颇有建树的陈云老前辈只有小学文凭，而领导中国人民得解放的毛主席，也只是一个中师毕业生。

但时至今日，学历的却由那一纸证明成了一个香饽饽，也变得愈来愈热门。凡是有点名头或是挂个学术头衔或是有官位在身的，无不争先恐后去弄个硕士、博士文凭，更有甚者不惜重金拐弯抹角也要镀一层留学背景。于是就有了那令人哭笑不得的“美国西太平大学中药学博士学位”，还有那些层出不穷的“真的假文凭”、“假的真文凭”。当然，继之而来的，就是唐骏学历造假事件爆发后众多名人挑灯夜战将简历瘦身。

这次的“学历门”不知要持续多久，也不知下一位被卷进来的是哪位名人。但有一点是可以肯定的，即只要将学历赋予了本不该有的内涵和外延，或是将学历直接与能力、名誉、地位划了等号，就会有更多的人卷入此门。