并非百姓迷恋死刑 试问贪官有何立场拿免死牌
松菡
今天，看到一则新闻，说是曾任公安部副部长、海关总署署长的第十一届全国人大常委、财政经济委员会副主任委员牟新生提出要取消刑法中关于国家公职人员犯贪污贿赂罪的死刑罪名，他说：“从国际上看，大多数的国家，尤其是发达国家，经济犯罪和贪污贿赂罪犯一般都没有死刑，因为职务罪犯特别是贪污贿赂罪犯不同于一般的刑事犯罪，情况比较复杂，涉及的面也比较宽，在现实中侦查、调查这种犯罪难度相当大。”他认为贪污贿赂罪以不涉及死刑为好：“贪污贿赂犯罪对国家的危害相当大，应该从严处罚。除了在政治上剥夺贪官的全部权力，让他再没有行使权力的任何可能，还要在经济上处罚，做到这两条就可以了。”
看过这么多电视剧电影小说，自古至今，免死牌这种东西除非你对国家队百姓立下汗马功劳，要不然皇帝怎么会主动给你一道免死金牌，就算给了怎么能服众？更何况，现在已经不是世袭制的专政时期，你一个犯了贪污罪的人，顶多算个“偷儿”，虽然偷的是钱，但是怎能说这些钱的背后没有无辜人的血和泪，所以，不是给不给这种人免死牌的问题，问题是贪污犯好意思要，百姓都不好意思给他，给他都对不起自己。
刑法这种东西本来就是应该为弱势群体撑腰的，谁是弱势群体？放眼整个社会阶层，有比普通老百姓更需要保护的人么？如今居然有人站出来为贪官说话了，真是一大奇事。看这位委员的意思，应该是从人性角度出发，认为贪官也是人，也是一时脑子进水做了错事，应该留他一条命让他改过自新。说实话，我并不相信那些曾经犯下错误的人会主动诚心悔改，平日里看到的那些囚犯们的忏悔，有多少是人之将死，其言也善，相信不用我多说。个人以为，大部分人的那些悔恨的泪水不是因为他真的为自己曾经犯下的罪孽感到抱歉，而是对于即将死去这件补课逆转的事实而感到恐慌，因此而产生出的悔恨，与我们希望他们觉悟的目标差得太远。
其实贪官不管从哪里私拿的钱，说到底都是国家的，是国家的就是百姓的，之所以能被定为贪污罪，能因为贪污罪被定死刑，可见数目巨大到什么程度，对于犯下此等重罪的人与故意杀人罪有何区别？同样是满足个人私欲，没有直接见血就免他死刑？恐怕此举一开天下贪官都该乐得跟朵花儿似的，奔走相告喜讯了。是啊，趁着有机会为什么不贪啊，反正又死不了，管他什么亏空，先自己享受几年再说。人都怕死，如今不必死了，最后的那道约束也就消失了。
所以说，不是老百姓们贪恋死刑带来的报复快感，而是，没有死刑，贪官只会有增无减，到时候的亏空由谁来填补呢？国际什么样子我们不一定就要跟着什么样子，人和人还不一样呢。所以说，贪官是万万不能拿“免死牌”的。
2010-09-07
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
